Государство не должно оплачивать аборты

Священники не должны решать, что должно делать государство.

> я плачу налоги

Да? Правда?

> Священники не должны решать, что должно делать государство.

Он и не решает. Озвучил позицию церкви. Давно всем известную. Интересна она только прихожанам и особо пламенным борцам с регулиями. Мне, как атеисту, пофигу о чем они там трепятся.

> Пусть вынужденно рожают

Презервативами пусть учатся пользоваться. Полезное изобретение.

О, странно, что РПЦ про них не вспоминает, и про ППА. В библии же четко прописано: кончил не в женщину - убьет молния!

Тут многим это не интересно знать. Главное, пнуть рпц. А аборты бесплатно должны быть только по медпоказаниям.

> В библии же четко прописано: кончил не в женщину - убьет молния!

Это где это? Если ты про Онана, так его за неисполнение приказа покарали.

> вопрос сложный. мне, как отцу, путь абортов нынче не приемлем и я буду рад второму, третьем, четвертому ребенку. конечно все с умом, но если вдруг случится, буду только рад. когда-то считал иначе, но тогда не имел счастья держать на руках собственного ребенка.

А будут ли рады ребенку гражданки, готовые вынести дитеныша на мусорку или даже в детоящик? Насколько рады ребенку малолетние писюхи, по бухому делу зачавшие на вписке от амфетаминного "как-там-его-звали"? Порадуется ли семьянинка, осчастливленная Махмудом с ближайшей стройки и его троими друзьями темной ночью? Сложный вопрос, хули тут.

> Тут многим это не интересно знать. Главное, пнуть рпц.

разве не за что пинать?

> Каюсь, читал очень давно, могу наврать.

У него было четко сформулированное задание, ЕМНИП, осеменить вдову старшего брата. Евгеника, человек нового типа, все дела. Он же, я думаю, испугавшись возможных радостей отцовства или алиментов, кончил на землю. За что его и того.

> А будут ли рады ребенку гражданки, готовые вынести дитеныша на мусорку или даже в детоящик? Насколько рады ребенку малолетние писюхи, по бухому делу зачавшие на вписке от амфетаминного "как-там-его-звали"?

А о чём они думали, когда ноги раздвигали, не подскажешь?

>Порадуется ли семьянинка, осчастливленная Махмудом с ближайшей стройки и его троими друзьями темной ночью?

Противозачаточные, аборт по показаниям, не?

>Сложный вопрос, хули тут.

Ничего сложного.

> разве не за что пинать?

Ну не за мнение же о абортах.

> Священники не должны решать, что должно делать [светское] государство.

уточнил

> Какого хуя фрезеровщики не озвучивают свою позицию?

Ты у меня спрашиваешь? Я не фрезеровщик, камрад. Но, возможно, в этом треде присутствует фрезеровщик, который свое мнение озвучил. Вотт очень неоднороден по социальному составу. Тут всякие есть.

> Так они ведь хотя бы пользу приносят, которую реально потрогать можно.

С тобой невозможно спорить.

> Не, там причина в сложных правилах наследования.

Спасибо, камрад.

Аборты были вновь криминализованы в период с 1936 по 1955 год. Сразу после принятия закона о запрете абортов (за исключением абортов по медицинским показаниям) их число резко сократилось, а число рождений возросло, однако этот эффект оказался кратковременным. В СССР в целом в 1937 году было учтено 568 тыс. абортов, в 1939 году — 723 тыс., в 1940-м — 807 тыс.[2] В условиях запрета более 90 % зарегистрированных абортов были нелегальными, то есть начатыми вне медицинского учреждения[2].

Кровавый тиран Сталин тоже аборты запрещал, однако.

Вот интересно, а с какого ж хера с моих налогов строят церкви, оплачивают работу ФСО охраняющего от темных сил нашего патриарха? Я несогласен! О_О

Показание к аборту - не желание рожать на сроке до 12 недель

>
> А о чём они думали, когда ноги раздвигали, не подскажешь?

Вот самый разумный вопрос на самом деле. Если вычесть изнасилованных.

> а че ты мне это пишешь?

У нас вроде дискуссия, не? Ты высказал свою позицию, я не нее прореагировал - развиваем вопрос, рожаем истину.

> пиши своему государству, пусть занимается нравственным воспитанием молодежи.

В примерах не только про молодежь и не только государства, в котором это происходит. Это помимо того, что переадресация собеседника куда-либо выглядит не очень красиво.

> а то хорошо устроились, пилят бабло, а на идеологую хуй забили.

Ну дык для этого есть мы - идеологии рассаживать!!!

> > А о чём они думали, когда ноги раздвигали, не подскажешь?
>
> Вот самый разумный вопрос на самом деле. Если вычесть изнасилованных.

Камрадесса, ну вот серьезно - ответ "ниочем" или "да, они сами виноваты во всех бедах" - он что должен изменить в том факте, что теперь у дуры проблема и дуре эту проблему нужно решить?

> У нас свободная страна. Каждый свободен выражать свое мнение в любое время, в любом месте, и любым способом, если это не нарушает действующего законодательства.

А если что, действующее законодательство можно и подкорректировать, ну чтобы всякие аметисты знали свое место.
Минусил не я, кстати.

> > разве не за что пинать?
>
> Ну не за мнение же о абортах.

это тот самый поп, который заявлял, что контрацепция это покушение на убийство. может быть он иногда и говорит здравые вещи, но ссылаться на его мнение я бы зассал.

> Сравнение некорректное вижу я. Колото-резанная рана угрожает здоровью и, по обстоятельствам, может угрожать жизни. Чему угрожает беременность и роды, если всё идёт штатно?

Нихрена штатного нет в родах. Есть "обычно".

> Чему угрожает беременность и роды, если всё идёт штатно?

Жизни. Только немного не в том плане, как колото-резаная. Как полагаешь - сильно ли изменится жизнь у 15-и летней до и после родов? Но речь не об этом. Речь о том, что должна ли вина гражданина в получении той или иной проблемы околомедицинского характера служить противопоказанием к оказанию медицинской помощи? "Забеременела по своей вине" - аборт делать нельзя? "Заболел гриппом. нехуй было в троллейбусе без ватно-марлевой ходить и голой рукой за поручень держаться" - хуй тебе, а не бесплатное лечение? "Сам бухой руку под фрезу поставил" - сам терь пальцы и пришивай?

> Есть посткоитальные.

Т.е. не "противозачаточные", так? Т.е. медикаментозное прерывание беременности на ранней стадии, по-сути, так?

> Но вот в деле использования аборта как кнопочки "Cancel" за счёт государства - неплохо бы граждан ограничить.

Согласный, да. Я уже больше скатился к самому обсуждению аборта "можно-нельзя", прости.