Административно-командная система в квадрате

Какая-то статья ругательная, в стиле предвыборных страшилок явлинского:"в стране закрыли миллион детских садиков и миллиард школ!".
Сравниваются несравнимые данные: численность чиновничества в СССР и РФ.
До сих пор нет единой точки зрения, кого с СССР можно было поименовать чиновничеством в современном смысле слова, ведь практически все были госслужащими. Не ясно, куда относить партийных функционеров (помните ещё таких?).
Сравниваются управленческие структуры государств (РФ с Индией) в которых совершенно по разному организованы системы управления, что мне тоже видится некорректным.
Применен весьма хитрый прием подмены смыслов: сперва сообщается об огромной численности чиновничества и госслужащих (к слову, не все госслужащие - чиновники), а потом начинаются рассуждения о вороватости и коррупционности чиновничества, так что у читателя складывается впечатление, что ВСЕ эти миллионы чиновников и госслужащих воруют и мздоимствуют.
На самом деле, это несколько не так.
Реальную возможность мздоимствовать и коррупционничать имеют, в разных структурах от 2 до 5 процентов чиновников. Остальные - офисный планктон на скромных зарплатах, которые работают лишь в надежде на гос. пенсию. Также есть огромная армия псевдо-чиновников - работающие как бы на аутсорсинге, за смешные деньги (в Пермской горадминистрации - за 10 тыров в месяц). Работают годами, ежемесячно оформляя срочный договор подряда на каждый месяц в надежде перейти в штатные чиновники.
От этих мелких "столоначальников" ничего не зависит, потому и повод для мздоимства отсутствует.
Вот этим людям всё пофиг, оттого и качество управления низкое.

И да, никто не отменял известных управленческих законов:
-чиновники работают только для других чиновников,
-чиновники стремятся к увеличению своей численности.

Итого, что я хотел сказать: проблемы в этой сфере есть и немалые, но вот так нагнетать, как авторы статьи, передергивая и пользуясь некорректными данными - не наш метод.