Лукьяненко - "Конец космической эры"

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Так что человеков на Марс скорей всего отправит Китай, и организует там маленький марсианский чайна-таун ;-)

Китайская космическая программа сугубо вторична.
Скопировать чьё-то поселение на Марсе он смогут. А вотт быть первыми - нет.

В этом и состоит отличие "демократии на экспорт", и "демократии для внутреннего потребления". Да, мы проиграли в холодной войне.

> Китайская космическая программа сугубо вторична.
>
> Скопировать чьё-то поселение на Марсе он смогут. А вот быть первыми - нет.

"They have more honor students than we have students" - "У них в школах больше отличников, чем у нас учеников".
Рассказы про то как Китай может только копировать уже достаточно давно не актуальны: например те же электробатареи уже сейчас разрабатываются в основном в Китае, а потом либо копируются остальными странами, либо тупо закупаются (а в случае особо остапобендеристых Элонов Масков потом перепродаются с 10-кратной наценкой).

Расскажи пожалуйста про лидерство Китая в области разработок и производства автомобильных ДВС или атомных реакторов.

> Расскажи пожалуйста про лидерство Китая в области разработок и производства автомобильных ДВС или атомных реакторов.

У Китая пока нет лидерства во всех сферах производства, но у них есть программы финансирования науки (и переманивания ученых со всего мира - например часть моих знакомых с [У] после майданной катастрофы сбежала в Китай, за науку там платят сильно больше). В некоторых областях они уже лидеры (кроме батарей это например строительство, металлургия, железные дороги), в некоторых скоро будут лидерами т.к. инвестируют в обучение своих специалистов ударными темпами (микроэлектроника, робототехника, фармакология). Лет через 15-20 догонят тех же немцев по автомобильным ДВС - у них на инженерные специальности людей идет больше чем во всей Германии вообще есть всего студентов.

> Например, с какими?

Со всеми. Если произведение длиннее рассказа, то начинается весь спектр графоманских приемов: затягивание, сексуальные девиации автора, хромающий сюжет и прочее. Единственное исключение - это Дозоры так как они писались как серия рассказов (по крайней мере Ночной).

Хорошо у вентиляторов Пейсателя припекло)))

> Вотт через 10-15 лет и поглядим, кто там лидером будет, а пока разговоры про тупое и некачественное копирование актуальны, как никогда.
> Потому, что китайский автомобиль, это - диагноз.

А китайские электромобили - уже нет, в любом электромобили или скутере и т.д. уже стоит китайская батарека, причем она уже разработана китайскими учеными и защищена патентами зарагистрированными на китайцев. То же самое уже произошло с высокоскоростными железными дорогами.
Между прочим по соотношению цены к качеству китаймобиль уже не диагноз - а цена, сцуко, играет немаловажную роль.

> Да, что там с китайскими реакторами?

Атомная энергетика вообще достаточно закрытая отрасль с очень высоким барьером вхождения, поэтому реально продвинутые технологии строения атомных реакторов есть всего у трех стран: у США , у Франции, и - как бы парадоксально это не звучало - у бензоколонки, в которой на улицах медведи у пионеров самовары с водкой отбирают. Причем, что еще смешнее, самые продвинутые атомные технологии (т.е. реакторы на быстрых нейтронах, центрифуги обогащения, плавучие АЭС и атомные ледоколы, технологии переработки ОЯТ) - они все именно в той стране где голодающее население ест ежей по талонам, а министерство спорта не может на всю страну найти 11 человек умеющих играть в футбол !!!

> Хорошо у вентиляторов Пейсателя припекло)))

А по каким признакам видно, что у писателя припекло?

> Со всеми. Если произведение длиннее рассказа, то начинается весь спектр графоманских приемов: затягивание, сексуальные девиации автора, хромающий сюжет и прочее.

Ну, насчет девиаций - это, видимо, про Кей Дача и "Геном" речь? Потому как, к примеру, в тех же "Дайверах" никаких девиаций не обнаружил. Равно как и в "Звездах-холодных игрушках", "Черновике/Чистовике" и т.п. Затягивание? Хромающий сюжет? Мы точно Лукьяненко обсуждаем, а не Ника Перумова?

> Хорошо у вентиляторов Пейсателя припекло)))

Ты эта... Береги себя.

> когда это было то? я про то, что сейчас писатели-фантасты вчистую проигрывают битву за умы подростков. Компьютерные игры сейчас - атас полный. )

А сценарии компьютерных игр какие-то другие люди пишут?

> А сценарии компьютерных игр какие-то другие люди пишут?

Объемы не те. Раньше некий писатель выдавал по две книги в год и тем жил, а было таких писателей сотни. А сейчас один писатель лабает сюжет на игру раз в три года и писателей этих хорошо если десяток.

> А сценарии компьютерных игр какие-то другие люди пишут?

Абсолютно другие, по складу ума. Формат продукта совсем другой. В книгах очень много места отводятся под мысли и переживания героя. Читая, ты вживаешься в образ, понимаешь мотивацию персонажа. Исключение, пожалуй, только скандинавские саги. В играх - по другому. Там диалоги. Нужно действовать. Ты сам творишь историю.

НАСА провело девятое испытание корабля Orion, предназначенного для отправки астронавтов на Марс. Видео доступно на сайте НАСА.

В ходе тестирования макет аппарата на скорости 32 километра в час выбросили в воду. Такая процедура позволила оценить нагрузки, которые испытает конструкция Orion и астронавты при приводнении на Земле. Инженеры запланировали проведение еще одного теста.

[censored]

Основная мысль рассказа была высказана С.Лемом лет двадцать пять назад. Да и не только им.

> В целом же Лукьяненко хороший, но откровенно подростковый писатель

Так он пишет как раз для подростков 12-15 лет, и главными героями часто являются подростки (даже если им за 30), и сам автор судя по доморощенной философии в каждой книге - такой же подросток. Мы любим его не за это!
Книги автора сочные, кинематографичные, динамичные. Я уже забыл все мега-сюжеты о приключениях героя на планете Геометров или как рукопашник пошел спасть принцессу из другой Галактики. Но сцены сражений, погонь, приключений помню до сих пор.

> НАСА провело девятое испытание корабля Orion,

И в этой теме про Орион!!

Што ви. У Пейсателя все в порядке, он на Вотт не сидит, а вот у его вентиляторов - это да.

> По девиациям - это жеж не извращения, это как раз личностные перекосы в предпочтениях дам, не более. Кому-то нравится быть "подкаблучником" - девиация. Кто-то любит чулочки, но непременно в комплекте с дамой - уже не фетишизм, а девиация. Ну и т.д.

Девиация - это отклонение. Типа педерастии. А то, что ты написал - это сексуальные предпочтения.

> Спасибо тебе за беспокойство. Светлый ты человек.

Я когда вижу, что человек сам с собой разговаривает, сразу беспокоиться начинаю. Ну, пока это не переросло в следующую стадию.

> когда это было то? я про то, что сейчас писатели-фантасты вчистую проигрывают битву за умы подростков. Компьютерные игры сейчас - атас полный. )

Ну по продуманности сюжета обе игры действительно на уровне хороших книг - хотя у "Mass Effect" испорчена концовка, a в серии "Deus Ex" сиквел "Invisible War" вышел откровенно провальный. Проблема в том что сейчас разработка игр стоит много денег (больше чем сьемка фантастического фильма, а тем более книги), и поэтому хороших игр с продуманным сюжетом получается мало (в том смысле что с нормальным фантастическим сюжетом их сейчас две с половиной если считать Halo). Нет, конечно средства разработки совершенствуются, в индустрию привлекаются деньги, и я так думаю скоро появится и третья игра с хорошим проработанным фатастическим сюжетом ;-)

Но пока 99% игр делаются по следующему принципу: ну мы допилим движок анрила либо юнити чтобы он генерировал в 600 раз больше полигонов, добавим туда 64 разных шейдера для прорисовки одного NPC, впихнем 4 particle-системы отдельно для взрывов, дыма, занавесок на окнах и воды, засунем в игру raytracer с поддержкой Метрополиса-Хастингса для закрытых помещений и процедурную генерацию террейна и деревьев L-системами для открытых пространств, для ИИ прикрутим интерпретатор питона с theanos, а для анимации второй интерпретатор lua (вот реально такое видел в коде) - а сюжет ко всей этой хреновине в последнюю неделю перед релизом напишет менеджер Боб, используя младшего брата нашего курьера в качестве фокус-группы, потому как и так сойдет.

> Я когда вижу, что человек сам с собой разговаривает, сразу беспокоиться начинаю. Ну, пока это не переросло в следующую стадию.

О. Так ты еще и Обеспокоенный Гражданин. Не беспокойся, у меня все в порядке.