«Я обязательно вернусь»

> То есть что ББ, что дет. дом — везде регистрируют и никакой анонимности. Тогда зачем ББ вместо уже существующих контор?

Очередной грубый передерг. ББ регистрирует факт поступления ребенка, а не личность матери. При официальной сдаче в детский дом регистрируется и то, и другое.

> > Полиция/милиция спрашивает у мамы, куда он делся? А мама отвечает, в бэбибокс положила.
>
> Проверяется за пять минут. Но ты можешь фантазировать дальше, а то эту единственную высосанную из пальца ситуацию твои соратники уже до дыр протерли.

То есть анонимности так и нет? Тогда снова вопрос, зачем дублировать и так неанонимные дет. дома?

> > То есть что ББ, что дет. дом — везде регистрируют и никакой анонимности. Тогда зачем ББ вместо уже существующих контор?
>
> Очередной грубый передерг. ББ регистрирует факт поступления ребенка, а не личность матери. При официальной сдаче в детский дом регистрируется и то, и другое.

Ты поределись уже, "анонимность" или "проверяется за 5 минут". А то я уже начинаю подозревать, что там какая-то неанонимная анонимность анонимной матери.

А чо обсуждать? Было живое - стало мёртвое.
Я вот только что совершила убийство мухи .Кто-то совершил убийство своего нерождённого ребёнка...
В чем разница -то ?

> А чо обсуждать? Было живое - стало мёртвое.
> Я вот только что совершила убийство мухи .Кто-то совершил убийство своего нерождённого ребёнка...
> В чем разница -то ?

В последствиях разница, разве это не очевидно? В первом случае ни мораль, ни законы не затрагиваются. Во втором случае — кипишь везде, даже на вотте.

> Я вот только что совершила убийство мухи .Кто-то совершил убийство своего нерождённого ребёнка...
> В чем разница -то ?

У мухи крылышки. Ты это явно из зависти!

> > Как мама получает уголовное дело в таком случае? Как обнаруживается враньё?
>
> По заявленному ей времени отправки дитяти в бб и сверкой с данными бб. Если даже вдруг окажется, что продуманная мама засекла, во сколько кто-то воспользовался бб, можно провести анализ - ее это ребенок или нет. Впрочем, перед бб будет ведь стоять очередь желающих с номерками на руках?

Это сработает только в одном случае: мы принимаем за аксиому, что камера в бб всегда исправна и её записи нельзя подделать, а в бб сидят честные сотрудники.
Не слишком ли много допущений?

> "сколько ангелов пляшут тверк на конце иглы?".

Ангелы не могут тверк. Им нечем!

> Слушай. Столько раз об этом уже говорилось, не верю, что ты не в курсе.
> Когда ребёнка помещают в ББ срабатывает камера внутри ясчика, передаётся сигнал дежурным по бб и милиции. Через 30 секунд дверка , через которую положили ребёнка блокируется.
> Снаружи камер нету.

Это если интернетама есть и электричество.
Отсутсвие камер снаружи, кстати, тоже никто не может гарантировать, ведь сейчас на каждом подъезде камера висит.

Всё равно бб — потворство упырихам.

> Это сработает только в одном случае: мы принимаем за аксиому, что камера в бб всегда исправна и её записи нельзя подделать, а в бб сидят честные сотрудники.
> Не слишком ли много допущений?

Ты, я чаю, на рынке закупаешься да по бартеру расплачиваешься? А то ить придется принимать за аксиому и подлинность купюр, и соответствие товаров стандартам, и честность продавцов/покупателей/изготовителей/перевозчиков. Слишком много допущений.

> Всё равно бб — потворство упырихам.

Ой , все
Если общество считает нормальным умервщлять ненужное потомство, почему плохо его гуманно выкидывать?

> Ой , все

Вот пулятопор просвистела и ага...

> На кассах купюры проверяют сейчас.

Кто тебе пообещал, что сдачу сдадут не фальшивыми? мало ли, опять же, детектор сломается.

> > и соответствие товаров стандартам
>
> А ты не интересуешься тем, что покупаешь?

Кто тебе пообещал, что на упаковке написана правда?

> > , и честность продавцов/покупателей/изготовителей/перевозчиков.
>
> Тут, скорее, аксиома в нечестности.

Рисковый ты!

> > Слишком много допущений.
>
> Твой пример мало похож на описанные мной гипотетические обстоятельства в связи с техническим и человеческим факторами.

Вполне.

> Давайте уже вернемся к обсуждению ЖБ - женобоксов, куда можно положить ненужную жену!!!

Лучше выделить складские помещения под любовниц!!! Самоокупится за год!

> > Больницы, поликлиники, роддома.
> > Возможность отдать ребенка на содержание государства в дом ребенка на полгода-год с возможностью потом его забрать.
> > Мало?
>
> Остаться неопознанной в этой ситуации не реально, разве нет?

А нафига анонимность?
Да и ящики для подкидышей будут в безлюдном месте, на походах нигде не стоит камер, и даже не будет регистраторов на машинах? Чуть выше Бабаня говорит что ящики должны быть в медучереждениях, а большинство медучереждений стоят посреди собственной территории, которая под видеонаблюдением. И в каком месте там анонимность запланирована? Может сразу для тех кто хочет динамита подложить в ящик при медучереждении?

> > Желательно. Можно нечто среднее.
>
> Между чем и чем?

Ты по-русски не понимаешь? Сколько само устройство стоит?

>
> > Необходимость анонимности ящика для детей вызывает серьезные сомнения.
> > Например у некой мамы пропал новорожденный ребенок. Полиция/милиция спрашивает у мамы, куда он делся? А мама отвечает, в бэбибокс положила. А сама его например продала. Еще пару примеров негатива?


> Мама получает уголовное дело, внутри ББ камера, и если мама врет - это быстро обнаруживается.

Че правда? А как же быть с анонимностью тогда?

>Давай еще пару примеров негатива.

Не вопрос. Бабаня предлагает ящики ставить при медучереждении. Получается можно анонимно заложить скажем бомбу в ящик. Который при медучереждении. Или в другом месте. если это не медучереждение.

Еще негатив. Представим типичную ситуацию, ради чего ставятся ящики для подкидышей. Вот маргинальная мама нежданно забеременела, с абортом затянула и рискнула анонимно побеременеть с риском для своей жизни и с целью сдать родившееся дитё ящику. К гинекологу не ходила, за беременностью врач не наблюдал, ребенка, родила где попало, ибо если рожаешь не где попало - анонимность уже не та будет, в больничке полис спросят или договор будет если за деньги. В купе с анонимностью ящик выходит стимулирует маму за здоровьем не следить да рожать где попало. Едем дальше.
Получилось у мамы подкинуть дитё в ящик. Все вроде бы хорошо, проблема решилась легко. В итоге безответственной маме даем легкий способ решать жизненные трудности. И пошел процесс по кругу, т.е. поощрение безответственности вижу я.

А как насчет учета детей что в ящик положили? Кто их считает, перед кем отчитывается, кто контролирует?

Повторяю еще раз.
Безответственная мама свои проблемы решит, как с ящиком, так и без.
Но с ящиком у ребёнка будет шанс выжить, в мусорных контейнерах условия не те. От наличия ящиков в регионах частота подкидывания младенцев не нарастает валом - ящики не провоцируют у гражданок практиковпть тайные беременности и роды.
Помещенных в ящики младенцев учитывают приставленные к ящикам поедставители органов опеки, мед работники и сотрудники внутренних органов, по должностной инструкции.

Бомбу в детскую поликлинику заложить можно без проблем - было бы желание, ясчик ситуацию не усугубит.

Ситуация с пропажей у мамы новорожденного не наш случай - клиентки бебибоксов не афишируют детей.
В случае похищения младенцев злодеями для последующего подкидывания ребенок может быть опознан с помощью днк экспертизы.
Еще вопросы есть?

> Например у некой мамы пропал новорожденный ребенок. Полиция/милиция спрашивает у мамы, куда он делся? А мама отвечает, в бэбибокс положила. А сама его например продала.

Детский сад - штаны на лямках. Дата, время, место, если факт помещения ребёнка в ББ подтверждается, то анализ ДНК.

> Полагаешь, что если будет возможность анонимно избавляться от детей не найдется умников красиво отмазаться ссылаясь на анонимность бэбибоксов?

Разверни в подробностях как это сделать.
Только, очень тебя прошу, не забывай матчасть!

> Разверни в подробностях как это сделать.
> Только, очень тебя прошу, не забывай матчасть!

Следи за дискуссией в которую влез, там все есть.

> Ну уж нет.
> Давай развернутый ответ, голубушка!

Шел бы ты, тролль, читать не умеющий :)

> Ты данные представленные сотрудниками ББ, как истину в последней инстанции рассматриваешь?

Раскрой тайну мирового заговора - объясни методы махинации с ББ, позволяющие бесконтрольно изымать, помещенных в них детей и увозить их в неизвестном направлении.

> Они уполномоченные при исполнении или непогрешимые святые?

В уполномоченных для работы берут из тюрем и психиатрических больниц? Может и пруфы есть.

> Вообще вопрос стоял про анонимность, обрати внимание, как на ней настаивают сторонники ББ. Вопрос не в том найдут ли ребенка в гипотетическом примере, а в том, что обязательно найдутся желающие эту анонимность попытаются использовать в своих целях.

Ты, как и 99,999999% оппонентов в вопросе ББ абсолютные профаны, причем, как в данной конкретной области общественных отношений, так и в области общественных отношений, регулируемых законодательством в целом. Поэтому все ваши умозаключения построены не на объективных данных, а на собственных умозаключениях, которые абсолютно не связаны с реальностью.
Исходя из той же логики я чисто гипотетически мог бы предположить, что противники ББ являются членами ОПГ, контролирующей мусорные свалки и использующие выброшенных на помойки детей в сотонинских обрядах, а появление ББ сократит число поступающих на свалки трупиков. Почему не могу такое предположить, ведь вы причисляете огульно сторонников ББ к гомопедофилам и чОрным трансплантологам?

> 1. Положили ребёнка в ББ.
> 2. ...
> 3. ПРОФИТ!

Толково!

Не мы такие - жизнь такая!!!