Бойцовая собака из приюта в Перми набросилась на девочку

> Собакосрач?

зоофилосрач.

Как в анекдоте: " мат будет при любом исходе партии".

Интересно, чем думали родители, когда брали домой бойцовую собаку из приюта? Да и вообще накой держать дома бойцовых собак?

Когда уже эта бодяга закончится с безмозглой бойцовой мерзостью? Почему нельзя запретить? Джаст бизнес?

Наверное, наличие такой собаки повышает уровень уважения к себе у её хозяина

> Интересно, чем думали родители, когда брали домой бойцовую собаку из приюта?

Был случай в окресностях, когда говнистый, но ссыкливый глава семьи взял кавказскую овчарку. До этого он просто гнусил соседям в спину и устраивал мелкие пакости, а как собака подросла начал таскаться с ней, и смело спорить. Собака при споре мощно гавкала на людей, участковый делал замечания, ссыкун радовался тому что его боятся. А потом собака решила выяснить свое место в "стае", зашугала и перекусала(не со всей дури, а чтобы знали) всю семью во главе с альфа-сОмцом и ее усыпили.

- Ваш кот загрыз мою собаку!!!
- А я думал, что за дохлую крысу он тащил
- Это не крыса, это собака!!!!
- Раз кот загрыз, значит крыса
(с) не помню откуда

Вот сейчас обидно было!!!
[censored]

Вывести породу под ноль

> Эта, наверное?

Одно время на автобусных остановках наблюдал плакат с надписью типа "возьми себе друга" или что-то такое. А на плакате здоровенная жуткая псина. Вернее, обычная дворняга, но снятая с такого ракурса и при таком освещении, что натуральное исчадие ада какое-то - глаза красным горят, зубы наружу, фон такой весь темный... Вот только таких друзей мне в доме не хватает!!!

> - Раз кот загрыз, значит крыса

[censored]

> Джаст бизнес?

Оно самое.

По теме.
У меня хороший знакомый, "дуст" можно сказать, когда одна из его собак открыла пасть на его детей, вывез её в поле и выстрелил ей в башку.
Я его понимаю дважды. И что это было тяжело, и что это было необходимо.

Я переучивала под себя кавказкую овчарку.
Пол года работы.
Но если бы у меня были дети даже браться бы не стала

Я у своей Теи регулярно вынимала вкусняшку из пасти.
Просто такими собаками или управляешь командой или никак

> Нет. Распущеный, не воспитанный, с поехавшей от этого крышей

Агрессия стандартом породы не предусмотрена. На выставке и забракуют, если до выставки доберется.
Но это не означает, что его дрессировать не надо.

> Собакосрач?

Зачем? Тут всё просто, бойцовых собак нужно приравнять к оружию с соответствующими широчайшими обязанностями и ответственностью к продавцам, владельцам, заводчикам и т. д.

> всё просто, бойцовых собак нужно приравнять к оружию

Нифига это не просто. Сто раз задавался по этому поводу один и тот же элементарный вопрос: каковы критерии "бойцовости" собак? С какого места собака становится бойцовой? Если собака типа не бойцовая, но все равно кого-то загрызла/покусала - как быть?

Есть рецепт в разы проще:
1. Запретить содержание в городах собак крупнее такого-то размера (можно тупо на вес в килограммах).
2. Запретить содержание в городских квартирах животных, чей голос слышен соседям сквозь стены.

Но и этот рецепт работать не будет. Потому что эти правила должны выполняться, а у нас механизмы исполнения гражданского законодательства настолько убоги, что все останется на бумаге.

> принять соответствующий закон.

Насколько знаю, в цитадели демократии драконовские законы содержания собак в населённых пунктах. Да, есть ещё чему поучиться у пиндосов.

> Получать лицензию на содержание собаки, любой, не обязательно бойцовой - за деньги. Как на огнестрельное оружие. С обязательным чипированием.

Ну и чего ты этим законом добьешься? Внедришь еще один побор, теперь на содержание собак? Каким образом это повлияет на проблемы, затронутые сабжем? Что, наличие у граждан денег на приобретение лицензии автоматически гарантирует наличие у них мозгов? Пример поголовного наличия у автовладельцев водительских прав, выданных на основании пройденного обучения и наличия медицинских справок, в том числе о психическом здоровье, ни о чем не говорит?

Твой побор даст ровно один эффект: в ответ на любую претензию собачник отныне будет не просто слать тебя нахуй, но делать это с ощущением полной правоты - ведь он же за лицензию деньги заплатил!

> Есть рецепт в разы проще:
> 1. Запретить содержание в городах собак крупнее такого-то размера (можно тупо на вес в килограммах).
> 2. Запретить содержание в городских квартирах животных, чей голос слышен соседям сквозь стены.

Или так, хотя есть например ирландские сеттеры, я про них вообще плохого не слышал, вероятно просто не знаю. Может потому, что там за породой следят. Вот стаффорд он определённо бойцовый.

> Но и этот рецепт работать не будет. Потому что эти правила должны выполняться, а у нас механизмы исполнения гражданского законодательства настолько убоги, что все останется на бумаге.

Ну как, пишешь донос, полиция приезжает, забирает и всё. Тут исполнение в другом смысле может пострадать, типа едет полиция к уважаемому человеку и дальше всё.

> Когда дело касается денег - многие граждане задумаются - а стоит ли оно того?

Содержание любого автомобиля стоит дороже, чем описанные тобой расходы на собаку. Что-то я не замечаю, чтобы в отношении автовладельцев твоя логика работала.

Есть только один способ решения данной проблемы: заставить закон работать на живых людей, а не на абстрактную фемиду. Каждый городской житель должен понимать, что живет в обществе, и что он обязан считаться с окружающими его людьми. У каждого гражданина должно быть право и, самое главное, возможность отстоять свое право на спокойное проживание в своем жилище. Любое посягательство на общественный порядок должно рассматриваться как тяжелейшее преступление перед обществом и караться соответственным образом. Не можешь вести себя так, как предписано правилами общежития - покупай себе отдельный дом за городом и живи там.

Пока этого не будет достигнуто, все эти законодательные креативы ничего не дадут. Кроме набивания чьих-то карманов, разумеется.

> Ну как, пишешь донос, полиция приезжает, забирает и всё.

С первым пунктом - может быть. А со вторым - за что забирает? Ты сможешь какие-то доказательства слышимости лая предъявить? А критерии слышно/не слышно какие будут? Слышно, это сколько именно децибел? Справку о децибелах предоставить сможешь? На мой взляд, у нас оно будет выглядеть примерно вот так.

> едет полиция к уважаемому человеку и дальше всё

Настолько уважаемых людей на свете отнюдь не так много. Если бы хотя бы между обычными гражданами ситуацию как-то разрулить, это уже будет огромный шаг вперед.

> 2. Запретить содержание в городских квартирах животных, чей голос слышен соседям сквозь стены.

В Швейцариях лично наблюдал, как у них дела с собаками обстоят. Собаки там не лают вообще. Знакомая пояснила, что за лишний шум там виновников штрафуют нещадно и собак с детства приучают ни лаять. Только пасть открыл, сразу получает по морде, потому что Ордунг!

> Собаки там не лают вообще.

В Южной Корее похожая фигня. Потому что тишина должна быть в библиотеке хочешь пошуметь - иди в специально отведенное для этого место. В кабак, например, или ночной клуб. А дома люди отдыхают после работы.