Бойцовая собака из приюта в Перми набросилась на девочку

> Что-то я не замечаю, чтобы в отношении автовладельцев твоя логика работала.

Нормально работает, просто лично ты не пробовал. В соседнем 9-ти этажном доме, длиной в целый квартал, как то стало в порядке вещей стало ставить свои ахтунгмобили на газон вдоль дома, длиной в 400 метров. Соответственно, в дождливую погоду, особенно по осени - вся грязь с газона, который и газоном то быть перестал, а больше похож на танковый полигон, с колеями в полметра глубиной - вся грязь, аж кусками, на дороге - в магазин пройти невозможно, под слоем грязи асфальта не видно.
Одна (одна!) жалоба в ГИБДД (копия - в прокуратуру, областную администрацию, депутатскую комиссию по обращениям граждан) - и наступила чистота и благорастворение воздусей. Экипаж ГИБДД и эвакуаторы дежурили три дня на стрёме. А управляющая компания в три дня возвела ограждения вокруг газона. Теперь чистота и порядок - в магазин можно хоть босиком ходить и даже ноги не мыть после этого.

> Почему бы и нет? Практика показывает, что любая жалоба на участкового его непосредственному начальству на недобросовестное исполнение своих служебных обязанностей (копия в надзорные органы, в прокуратуру) значительно бодрит и сподвигает на такие свершения, что нам, гражданским, сложно и представить.

Подозреваешь, свободного времени у него вагон и заняться ему больше нечем, кроме как за собачками бегать?

> Собако/кошковладельческая общественность на такие дыбы встанет, что никогда подобные запреты не пройдут.

Обычных граждан в многоквартирном городском доме - значительно больше. Дуро лекс. Будет закон - и обычным гражданам жить будет проще.
Коллективная жалоба от жильцов - и ты, с вещами, и своим любимым кабыздохом выселяешься из квартиры за 101-й километр.

> Подозреваешь, свободного времени у него вагон и заняться ему больше нечем, кроме как за собачками бегать?

Лично меня его проблемы волновать не должны вообще никак. Решать лично мои проблемы, как гражданина - его прямая служебная обязанность.

> Коллективная жалоба от жильцов - и ты

Знакомый жаловался на каких то коммунальщиков. У нас в городе в этом плане порядок и закон уважают, а в мелком городе откуда знакомый - не очень. Так вот омбудсмен президента звонил этим коммунальщикам разобраться в вопросе, а его прямым текстом послали на х..

> Можно еще проще - за все действия домашних животных хозяин отвечает как за свои.

Ну, это - само собой.

> > Тут всё просто, бойцовых собак нужно приравнять к оружию.

Это не я писал.

> А тут на конкретном материале еще разобраться бы неплохо, кто кого ебанутей.

Ну есть такие люди, которым все мешает, и которые при этом очень любят свои права качать и со всеми собачиться. Из тех, кто в душном автобусе требует закрыть окно, потому что ему дует. Так и тут, помешает какой-нибудь тете Моте звук воды у тебя в душе, и будешь ты законодательно обязан, придя с поздно с работы, потный и вонючий в супружескую постель ложиться, т.к. душ тебе до 8-00 утра низзя. И среди теток недотраханных наверняка найдутся те, кто будет требовать по закону заставить молодоженов заниматься сексом молча и стоя (чтоб кровать не скрипела). Нахуй так жить?

> есть такие люди, которым все мешает

С подавляющим большинством таких людей, тем не менее, при желании можно найти общий язык. Давай не будем кривить душой: большинство из нас, живущих в городах, этого делать даже не пытается. Скажу больше: именно за это мы и любим города - за возможность не тратить жизненные силы на подобные телодвижения. Но все хорошее имеет свою цену.

> бойцовых собак

Для начала надо вести этот термин в закон и дать ему научно обоснованное определение.

На этом этапе всё и закончится.

> нельзя котоводов ставить в ситуацию, что им бесноватая соседка будет приставов вызывать за пять мявков, с которыми кот еду выпрашивает

30 Дб ночью, 40 днем. Если тише - бесноватая соседка может идти в известном направлении в обнимку с голосами в голове.

> Для начала надо вести этот термин в закон и дать ему научно обоснованное определение.
>
> На этом этапе всё и закончится.

В описании к упомянутому стаффорду даётся такое:

"Данная порода появилась еще в 19 веке, когда фанаты собачьих боев скрестили бульдога и терьера. В ходе этого эксперимента получилась идеальная собака для довольно жесткого вида спорта.

После того как в Британии узнали о такой находке, собаководы решили вывести несколько представителей новой породы в Англии, вследствие чего на свет появился стаффордширский терьер, характер которого отличался агрессией. Несмотря на то что, по сути, это американо-британская смесь, согласно стандартам международной кинологической федерации, это чисто американская собака."

Или из википедии:

"На ринге стаффордшир-терьеры проявляют неукротимую агрессию к сопернику. Такое качество называют геймом, или страстью к борьбе. Однако за пределами ринга это всегда уравновешенная собака.

Успешное проведение боя и победа в нем небольшой по размерам собаки предполагает наличие не только хорошей физической подготовки, но и тактического умения. Чтобы научиться стратегии и тактике, животное должно обладать хорошо развитым интеллектом. Это качество также специально развивалось в течение долгого времени."

Так что конкретно эту собаку, думаю, можно определить как бойцовую.

> 30 Дб ночью, 40 днем.

А это, для лучшего понимания, какие примерно звуки?

> Если тише - бесноватая соседка может идти в известном направлении в обнимку с голосами в голове.

Ну так придется ж каких-то экспертов вызывать, чтоб замерили звук. А потом к приезду экспертов еще и кошку как-то без прибегания к котохулию заставить помяукать. В общем, пусть не изгнание кошки, но большой головняк стараниями бесноватой соседки обеспечен.

ЛРО

В центре Санкт-Петербурга сделали парковку днём платной.
И - о, чудо - теперь в центре есть свободные места!
Это к вопросу логики в отношении автовладельцев.

> В центре Санкт-Петербурга сделали парковку днём платной.
> И - о, чудо - теперь в центре есть свободные места!
> Это к вопросу логики в отношении автовладельцев.

И какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу? Можешь мне это с помощью той самой логики объяснить?

Давай я тебе помогу: скажи, пожалуйста, что случилось бы, если бы власти вместо того, чтобы сделать парковку платной, просто ввели дополнительные поборы на владение автомобилем? Как бы это повлияло на поведение автовладельцев в целом?

Заметь при этом, что говоря о поведении автовладельцев, я вовсе не ограничивал его исключительно вопросами парковки - это ограничение ты и мой предыдущий собеседник придумали сами. В поведении автовладельцев есть масса иных проблем, требующих решения. Итак: как повлияет на решение всех этих проблем простое введение дополнительного побора с автовладельцев?

> Или так, хотя есть например ирландские сеттеры, я про них вообще плохого не слышал, вероятно просто не знаю. Может потому, что там за породой следят. Вот стаффорд он определённо бойцовый.

Такие же дурные , как и все собаки, если не учить.

> Животное - к человеку? Ну, не знаю. Я считаю, это глубоко неправильный подход.

Да это было придумано из категории "А что если?", после того как я забрёл на сайт организации которые собирают брошенных котов и собак. Понятное дело что это радикально и избыточно. Просто получилась забавная ситуация которая сразу решала все проблемы. И собачьи и человеческие.

Я привёл пример на предложенную тобой тему.
Платная парковка - это и есть дополнительный побор на владение.
Повлияло так, как я описал выше.
Положительно.

Всех извести под корень.

И сжечь.

И Damnatio memoriae.

> Там у каждого наркомана по две собаки, потому что на них пособие платят, как у нас на детей.

А "там" - это где? А на кошек платят, интересно?

> А "там" - это где?

Я выше писал про это.

> А это, для лучшего понимания, какие примерно звуки?

40 - Обычная речь.

> Лично меня его проблемы волновать не должны вообще никак.

Лично ему твои проблемы глубоко известно до чего.

> Решать лично мои проблемы, как гражданина - его прямая служебная обязанность.

Если соседская собака на тебя кидается с целью немножко покусать - один вопрос. Если ты придешь с заявлением, что во дворе гуляет мопс/той-терьер/цвергшнауцер без намордника - угадай, что тебе участковый ответит.

> Т.е., ночью в своей квартире даже говорить нельзя? А если я говорю, сосед вправе милицию вызвать, что ли?

Не. Это громкость в соседней квартире. Т.е. твой шум у соседей слышно на уровне их обычного разговора. Ну, например, громко включенная музыка, но в комнате с хорошей звукоизоляцией и дающая у соседей шум на уровне шепота, разрешена даже ночью. А вот громкий ор без звукоизоляции даже днём попадает под запрет.