Чудеса Российского правосудия.

Если всё так, то это очень хитрый план!

зная чем грозит просрочка озаботиться заранее продлением и пр это слишком сложно!

а еще меня систематически умиляет то что у граждан в одной голове требования законности для всех и нарушения законности для тех кто по их мнению хороший
те на самом деле они не за законность, они за то что бы наказать тех, кто по их мнению плохой и не трогать тех, кто по их мнению хороший
те ни чем не отличаются от особо оборзевших при власти, только без власти и возможностей

> те ни чем не отличаются от особо оборзевших при власти, только без власти и возможностей

Ну так особо оборзевшие же не с марса прилетели. Они плоть от плоти российского общества.

> Ну так особо оборзевшие же не с марса прилетели. Они плоть от плоти российского общества.

Да, но мы то знаем, что футакимибыть.

> Отправить ополченца на украину, где его будут пытать и возможно убьют, это законность?

а "ополченец" это какой-то особый статус? ну с тз закона?

> > те ни чем не отличаются от особо оборзевших при власти, только без власти и возможностей
>
> Ну так особо оборзевшие же не с марса прилетели. Они плоть от плоти российского общества.

ну так и есть, граждане сначала истеричат что кто-то там ПДД нарушает нагло, а когда они нарушают и их хватают за жопу начинают истеричить, что мол менты оборзели
истеричат они не потому, что кто-то нарушает, а потому что именно им не дают

> а "ополченец" это какой-то особый статус? ну с тз закона?

Да даже если бы он и не был ополченцем, почему узбека или таджика можно просто попросить покинуть страну, а именно этого человека надо пытать и убить? А-а-а именно потому, что он ополченец! Поэтому его и надо убить. Значит ополченец, это все таки статус. И все это очередной хитрый план по спасению России.

> Ага.

Денчик то прав. Я, наверное, и не припомню чтобы кто то сказал: "я мудак, нарушил то то и то то", в основном: "да, бля, менты, пидорасы такие, приняли". А уж на зонах да в тюрьмах каждый первый - неуиновник.

> > а "ополченец" это какой-то особый статус? ну с тз закона?
>
> Да даже если бы он и не был ополченцем, почему узбека или таджика можно просто попросить покинуть страну, а именно этого человека надо пытать и убить? А-а-а именно потому, что он ополченец! Поэтому его и надо убить. Значит ополченец, это все таки статус. И все это очередной хитрый план по спасению России.

ты че тут истерику закатываешь?
его кто-то пытает? убивает?
а те самые таджики тоже в розыске по линии интерпола?

> Раз.
>
> Два.
>
> Три.
>
> А теперь потрудись обьяснить - почему ты соврал?

Прежде чем обвинять кого то во лжи, сначала научись читать. Я написал:
>почти для всех остальных

Тебе знакомо простое русское слово "почти"?
Да, иногда практикуется и депортация. Но это как правило случается после того, как человеку уже вручали постановление о выдворении, а иностранец его нарушил и никуда не уехал.

> любые другие иностранцы так же в розыске интерпола?

Откуда ты взял, что Веклич в розыске по линии интерпола?
Кажется в розыске по линии интерпола был другой ополченец.

> Прежде чем обвинять кого то во лжи, сначала научись читать. Я написал:
> >почти для всех остальных

Опять ты вреш. Это не твой каммент?

>[censored]

И где здесь слово "почти"?

> Да, иногда практикуется и депортация. Но это как правило случается после того, как человеку уже вручали постановление о выдворении, а иностранец его нарушил и никуда не уехал.

Ебать, как ты жопой то завертел - любо дорого посмотреть!!

> фамилия судьи, если что. Считаю, что Родина должна знать «героев»

cудья, конечно, "руководствуется внутренним убеждением", но эти его убеждения должны основываться на законах РФ. судья не может выносить решения просто так на основании того, что этот чувак хороший.

> Место прописки человека, по зову российской пропаганды отправившегося воевать с фашизмом

судья также не может основывать свои решения на пропаганде. по вопросам пропаганды - это к телевизору. судья выносит решения на основе законов, а не на основе телевизора.

> И где здесь слово "почти"?

Специально для тебя - слово "почти" в описании к новости. Я не обязан был повторять его в каждом посте.

> Перелогинься!!!

Никогда!!!

> Я тебе три примера твоего пиздежа привел, дружок. Могу еще накидать. Депортируют из России щедро.

Русский язык для тебя родной? Я вроде все по русски пишу. Да, депортируют. Но в подавляющем большинстве случаев не депортируют а выдворяют. Примерно в 99% случаев. Просто потому, что это тупо дешевле. А депортируют в основном тех кто не выполнил постановление о выдворении. Так понятно?

> Опять ты вреш.

А-а. Значит русский все же не родной. На мове размовляешь?

> Пруфы в студию. Про 99% - особенно.

Я же написал - примерно.
Я просто по работе с этим сталкиваюсь. Почти всегда - выдворение. Депортация - крайняя мера. Если всех депортировать, ни денег на билеты им не напасешься, ни мест в спецприемнике.

> ты че тут истерику закатываешь?
> его кто-то пытает? убивает?
> а те самые таджики тоже в розыске по линии интерпола?

А-а, в СБУ его накормят пирожными и отпустят? Украина це европа? Там свято соблюдаются права человека? Не знал, не знал!!
И да, откуда инфа, что Веклич в розыске по линии интерпола?

> Всего хорошего.

Вам всего доброго, хорошего настроения, здоровья.

> > ты че тут истерику закатываешь?
> > его кто-то пытает? убивает?
> > а те самые таджики тоже в розыске по линии интерпола?
>
> А-а, в СБУ его накормят пирожными и отпустят? Украина це европа? Там свято соблюдаются права человека? Не знал, не знал!!

так его сейчас пытают или в СБУ будут?
так какго хера ты злодеяния СБУ переносишь на наши спецслужбы?

> И да, откуда инфа, что Веклич в розыске по линии интерпола?

вроде на вотте проскакивало на днях

> А депортируют в основном тех кто не выполнил постановление о выдворении. Так понятно?

Давай пруф, что ему ни разу не выдавали постановление о выдворении, штоле.

> так его сейчас пытают или в СБУ будут?

Ну и какова вероятность, что внаУ его погладят по голове и отпустят?

> так какго хера ты злодеяния СБУ переносишь на наши спецслужбы?

А наш суд то вовсе и не причем? Он самый гуманный суд в мире? Расскажешь нам про гуманизм суда, после того как отмотаешь пятерочку, за какую нибудь очередную разрушенную доску Манергейму. Тебе то с твоим импульсивным характером совсем не стоит от тюрьмы зарекаться.

> вроде на вотте проскакивало на днях

Там речь шла про другого ополченца - Ларкина Антона.

> не очень понятно, почему претензии переносятся на суд и тем более на конкретных судей. суд действует в соответствии с законами. какие законы - такой и суд.

Потому, что именно судья принял решение насильственно депортировать ополченца на Украину. А мог вынести постановление о выдворении из страны, и вручить его Векличу, объявив требование самостоятельно покинуть Россию в определенный срок. И это тоже было бы по закону. Каждый дежурный судья Питерского районного суда ежедневно принимает несколько десятков таких решений. Таджиков и узбеков толпой привозят в суд. Они там толпятся несколько часов. Их по одному заводят к судье, откуда они выходят с постановлением о выдворении на руках и пиздуют на все четыре стороны. Очень возможно, что судья Бродский А.А. в этот же самый день принял несколько десятков таких решений и отпустил на свободу несколько десятков узбеков. А ополченца Веклича почему то приговорил к насильственной депортации на Украину. И очень бы хотелось узнать почему он так поступил. Что это было? Горячее сочувствие майдану и правому сектору, или указание сверху?

> понятно, что решения могут вызывать вопросы и несогласие - но для этого есть процедуры обжалования, тогда дело рассматривает уже другой суд более высокой инстанции.

Непросто будет Векличу из застенков СБУ обжаловать решение Питерского суда, потому, что завтра его в наручниках отвезут в аэтопорт и засунут в самолет.

Фактически судья не оставил ему выбора, кроме как вскрывать себе вены. Тогда хоть появится призрачный шанс заехать на больничку и как то соскочить.

> всегда существует промежуток времени, в который можно обжаловать решение суда. если мне не изменяет память, то это 10 дней. или около того.

Ты путаешь с уголовным судопроизводством.