Чудеса Российского правосудия.

chervonec-001.livejournal.com — Прямо сейчас в Санкт-Петербурге в спецприемнике для временного содержания иностранных граждан сидит ополченец из бригады «Призрак» Веклич Владимир Павлович, позывной «Серб». Его приговорили к штрафу за отсутствие регистрации и высылке в страну проживания. То есть на Украину. При этом почти для всех остальных иностранных граждан, за то же нарушение практикуется не депортация, а выдворение из страны. Т.е. иностранцу предлагается покинуть Россию самостоятельно.
Новости, Общество | barbudos 17:39 09.07.2016
66 комментариев | 69 за, 5 против |
#51 | 22:51 09.07.2016 | Кому: barbudos
Жень, мы сделать-то можем чего?
#52 | 22:54 09.07.2016 | Кому: Alex Wolf
> Жень, мы сделать-то можем чего?

Да хрен его знает. Надо как то тормошить общественное мнение.
#53 | 23:32 09.07.2016 | Кому: barbudos
> Очень возможно, что судья Бродский А.А. в этот же самый день принял несколько десятков таких решений и отпустил на свободу несколько десятков узбеков.

очень возможно, или так и было? или ты эмоции так нагнетаешь? если ты (или вы, если вас много) не согласен с решением суда - то подавай на апелляцию. решение суда можно оспорить в выше стоящем суде.
#54 | 01:41 10.07.2016 | Кому: barbudos
> Да хрен его знает. Надо как то тормошить общественное мнение.

в идеале - судебная власть - это отдельная ветвь власти. в идеале независимая и не подконтрольная ничему, кроме закона. если общественное (или любое другое) мнение влияет на решения судебной власти - это полный пипец и неправовое государство.
#55 | 04:00 10.07.2016 | Кому: barbudos
Камрад, вот интереса ради, ты как именно с темой по работе сталкиваешься?
Вот я (конкретно я) немножко очень сильно по своей работе вижу, что ты со статистикой не знаком даже близко.
Потом.
Для ора о несправедливости было бы неплохо ознакомиться с судебным постановлением и материалами дела.
#56 | 04:17 10.07.2016 | Кому: Всем
Постановление, кстати, обжаловано.
Эксперты в треде, разумеется, об этом не в курсе. Это ведь не так интересно, как скакать как белолетночные макаки.
#57 | 06:17 10.07.2016 | Кому: den_fmj
> ты че тут истерику закатываешь?
> его кто-то пытает? убивает?

Ну вообще-то его выдворяют на гарантированное убийство...
#58 | 06:22 10.07.2016 | Кому: barbudos
> > всегда существует промежуток времени, в который можно обжаловать решение суда. если мне не изменяет память, то это 10 дней. или около того.
>
> Ты путаешь с уголовным судопроизводством.

А он вообще всё по жизни путает: до сих пор уверен, что русские в латвии должны быть счастливы...
#59 | 07:36 10.07.2016 | Кому: Фантомас
> Камрад, вот интереса ради, ты как именно с темой по работе сталкиваешься?

Работаю начальником СБ в фирме, занимающейся трудоустройством мигрантов. О всех случаях выдворения наших клиентов мне становится известно. Неоднократно бывал в судах, когда рассматривались административные дела по ст.18.8 КоАП.

> Вот я (конкретно я) немножко очень сильно по своей работе вижу, что ты со статистикой не знаком даже близко.


Это ты из Кемерова так хорошо с Питерской статистикой ознакомился?
#60 | 07:49 10.07.2016 | Кому: nbzz
> в идеале - судебная власть - это отдельная ветвь власти. в идеале независимая и не подконтрольная ничему, кроме закона. если общественное (или любое другое) мнение влияет на решения судебной власти - это полный пипец и неправовое государство.

Вот под такие же завывания господ дэмократов, о независимости судебной власти и правовом государстве и была создана нынешняя судебная система. Система, которая и есть полный пиздец. Которая регулярно выпускает на свободу явных преступников и легко карает ни в чем не повинного человека.
#61 | 08:07 10.07.2016 | Кому: barbudos
> в фирме, занимающейся трудоустройством мигрантов. О всех случаях выдворения наших клиентов мне становится известно.

Охуенно вы их трудоустраиваете. Так что их выдворяют из страны. Т.е. вы тупо кидаловом занимаетесь? А, может, сами и сдаете "клиентов" после получения бабла.

А ты из угро сам ушол, или выпиздили, кстате?
#62 | 08:08 10.07.2016 | Кому: barbudos
> Система, которая и есть полный пиздец. Которая регулярно выпускает на свободу явных преступников и легко карает ни в чем не повинного человека.

Походу, не сам, все таки.
#63 | 11:56 10.07.2016 | Кому: barbudos
Неоднократно замечал, что подобные тебе товарищи, занимающиеся околоюридической деятельностью, считают себя охуенно умными и подкованными в предмете.

Еще раз: ты с постановлением суда знаком?
Материалы дела изучал?
Или просто обиженный "несправедливыми судами"?

И да, я прям из Кемерово изучал.
Для эксперта такого уровня это секрет, но подобные административные дела рассматриваются не только в Питере. А аж во всей стране. Только никому не говори.
#64 | 18:05 11.07.2016 | Кому: barbudos
Так точно, примеров до кучи.
#65 | 21:10 11.07.2016 | Кому: Всем
А как там Сноуден себя ощущает?
#66 | 07:07 12.07.2016 | Кому: nbzz
> в идеале - судебная власть - это отдельная ветвь власти. в идеале независимая и не подконтрольная ничему, кроме закона. если общественное (или любое другое) мнение влияет на решения судебной власти - это полный пипец и неправовое государство.

Совершенно верно. Пример того что бывает когда общественное мнение влияет на власть - можно увидеть на Украине.
Власть должна боятся не общественного мнения, а закона. Другое дело что очень часто этот самый закон не начинает работать, пока власти не даст пинка общественное мнение.

Вот такая убогая схема. Увы.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.