life.ru — Доходы РПЦ от совершения обрядов и церемоний возросли на треть, а сумма пожертвований незначительно снизилась. Заголовок - оригинальный. Полностью - в первом. #скрепы
> зачем ты в ответ на слова о сложности вопросв религии и веры ответил, что Бога нет? > Ну нет и что? От этого пропадают разом все вопросы человеческого развития на протяжении многих веков?
От этого пропадают разом все ответы, построенные на аксиоме "бог есть". А следом и религии становятся бесполезными, поскольку они построены именно на этой аксиоме, т.е. получается что на пустом месте, даже не на песке.
> обратитесь в суд или с электронной петицией к президенту
В Спортлото. Налоговые льготы и упомянутые субсидии являются "разумным отступлением от принципа отделения церкви от государства". При этом такая практика не является прямым нарушением конституции. И да, я против такой ситуации и буду законными методами пытаться ее изменить. А как иначе?
> Очередной срач от ненавидящих Бога, за то что Его нет, во что они неистово веруют 8-)
Обман жеж, ценник указан за индивидуальный прием. Групповая терапия бывает сильно разной цены, а иногда, для некоторых слоев населения, бывает бесплатной.
> я против такой ситуации и буду законными методами пытаться ее изменить.
Флаг в руки. >А как иначе?
Ну моё мнение на вопрос "как иначе" я излагал: стараться не оскорблять других, за то что их вера не совпадает с твоей, не начинать доказывать другому, что вот только ты знаешь как правильно и во что верить и какая вера правильная. Но для этого надо быть или немного мудрым или немного православным 8-) (про другие конфессии не пишу, так как к ним не принадлежу)
> рассматривать сложнейшие вопросы веры и религии с точки зрения количества бабок у РПЦ
Я считаю, что нужно решительно отделять мух от котлет. Нужно понимать, что вера, религия и церковь (как организация) - это разные понятия, и мешать их - означает порождать путаницу, прежде всего у себя в голове.
> От этого пропадают разом все ответы, построенные на аксиоме "бог есть". А следом и религии становятся бесполезными, поскольку они построены именно на этой аксиоме, т.е. получается что на пустом месте, даже не на песке.
Не, там причинно-следственная связь не такая. В основе религии лежат человеческие боль, страдания, несправедливость, беспомощность и страх смерти, которые порождают механизм психологической защиты - веру в сверхестественное (в различных вариациях), принятие которой позволяет уменьшить внутренний дискомфорт (не зря классики писали, что религия - это обезболивающее для народа). И это совсем не пустое место. Правильная связь такая: чем обеспеченнее, безопаснее и справедливее общество, тем меньше в нём потребность в вере в сверхестественное, в религии. (С поддержкой/популярностью церкви это, кстати, совсем не обязательно связано, она может косячить так, что любую потребность профукает).
> Я считаю, что нужно решительно отделять мух от котлет. Нужно понимать, что вера, религия и церковь (как организация) - это разные понятия, и мешать их - означает порождать путаницу, прежде всего у себя в голове.
Я никого не оскорблял.
> за то что их вера не совпадает с твоей
У меня нет веры.
> не начинать доказывать другому, что вот только ты знаешь как правильно
Я никому ничего не пытаюсь доказать. Доказывают наличие, а не отсутствие.
> Ну моё мнение на вопрос "как иначе"
Всё изложенное тобой (не доказывать, не оскорблять) не является альтернативой и не противоречит предложенному мной (законными методами менять легальную среду в сторону полного налогообложения церкви). Так что ответом на "как иначе" это быть не может.
Все изложенное вами есть обычная игра слов и не противоречит предложенному мною. Могу повторить флаг в руки, дерзайте, если сообщите о результатах усилий, и самих усилиях будет интересно, особенно в связи с тем, что вы судя по всему обращение в суд и петиции считаете неподходящими действиями. Ну а если вам действительно интересно "а как иначе?" рекомендую изучить опыт Украины, там считающие что их не устраивает что то , действовали незаконными методами. Опыт большой, результаты катастрофические. Там кстати РПЦ считают вражеским агентом, с соответствующим отношением в виде поджогов и захватов храмов, угроз священнослужителям и прочими прелестями.
Что именно? Если то, что я вижу отсутствие смысла, в высказанном, то пожалуйста - я вижу отсутствие смысла. >Если результаты будут, ты об этом узнаешь. Это ж публичная жизнь государства.
Ну тогда и смысла нет устраивать презентацию, правда? Все мы и так узнаём о публичной жизни государства вольно или невольно.
> Если то, что я вижу отсутствие смысла, в высказанном, то пожалуйста - я вижу отсутствие смысла.
А я вижу логическую ошибку в твоих. Выражения несогласия с налоговым режимом, действующим в отношении церкви, не является оскорблением верующих и попыткой доказать, что "моя вера лучше", соответственно твое предложение на "как иначе" не оскорблять и не доказывать не имеет смысла. Если же ты считаешь, что попытка привлечь внимание к этому вопросу - это оскорбление церкви, то я даже не знаю, что и думать.
> Ну тогда и смысла нет устраивать презентацию, правда?
Есть смысл. Это нормальная политическая борьба. Для изменения законодательства,нужно привлечь сторонников, для привлечения сторонников нужно освещать проблему.
>А я вижу логическую ошибку в твоих.
А я вижу логическую ошибку в ваших. Вы где увидели, что я сказал, что ваши высказывания о ваших будущих предполагаемых действиях я считаю "оскорблением верующих" и т.д. и т.п.? Вам это какая сущность нашептала то? 8-) Я так этого вам не писал, правда? Я вам написал то, как по моему мнению можно действовать иначе и рассказал как, а вы упрямо привлекаете к этому оскорбление чувств верующих в отношении себя. Откуда это исходит решительно не понимаю. Остановитесь на том, что я вам говорю, что не обвинял вас в оскорблении чувств верующих, хорошо? >Есть смысл.
Если есть смысл, тогда проводите презентацию, не отказывайте себе.
> В основе религии лежат человеческие боль, страдания, несправедливость, беспомощность и страх смерти, которые порождают механизм психологической защиты - веру в сверхестественное (в различных вариациях), принятие которой позволяет уменьшить внутренний дискомфорт (не зря классики писали, что религия - это обезболивающее для народа).
Угу. И из этого вывели неверную концепцию "бог есть", на основе которой начали развивать религию. Вот эта неверная концепция и есть пустое место. И выводы из неё - неверны.
>Я увидел логическую ошибку.
я тоже и написал вам об этом, может не будем повторяться? >Если привлечение внимание к налогообложению не является оскорблением, можно же и привлекать и не оскорблять, верно? Где же тогда здесь "иначе"?
Вам нравится общаться не о чем? Что ж давайте тогда поговорим о том, как вы собираетесь законным путём бороться с тем законным, с чем вы не согласны. Интересно почитать.
Сейчас, сейчас
> Ну нет и что? От этого пропадают разом все вопросы человеческого развития на протяжении многих веков?
От этого пропадают разом все ответы, построенные на аксиоме "бог есть". А следом и религии становятся бесполезными, поскольку они построены именно на этой аксиоме, т.е. получается что на пустом месте, даже не на песке.