В Норвегии хотят запретить автомобили на ископаемом топливе

Высираемое, видимо.

> Они типа на Теслах катаются.

Я понял. Но вопрос был про кизяки. Электричество тоже денег стоит.

> Высираемое, видимо.

Ну, то есть если разорил лопатой нужник соседа на кизяки - это уже может быть ископаемым?

>Так, Индия планирует избавиться от автомобилей с бензиновыми и дизельными двигателями и заменить их электромобилями к 2030 году.

Эти-то куда?

Будут ездить на дровах:

[censored]

Если кому интересно, то вот про энергосистемы Норвегии кратко:[censored]

> Они типа на Теслах катаются.

Там все еще красивее:

Четыре крупнейшие политические партии Норвегии обсуждают законопроект о запрете с 2025 года продажи автомобилей, работающих на ископаемом топливе.

Т.е. в 2016-м с целью спасения экологии примут, в 2024-м с целью спасения экономики отменят - и все все время при деле.

P.S. Хотя на самом деле троллейбусы рулят, и я всеми руками за если их станет больше за счет уменьшения количества автомобилей.

> Электричество тоже денег стоит.

Ой, всё!!!

Именно в Норвегии это дело вполне оправдано и вполне осуществимо.

Так под это определение только уголь и подходит. Бензин же синтезируют, он не ископаемый. Как и электричество, которое может быть произведено из ископаемого угля/газа на ТЭЦ. АЭС тоже на ископаемом работает. Остаётся только электричество от ветряков/солнечных панелей, но как его отделить?

Тогда уж не ископаемое надо запрещать, а использующее реакцию окисления.

С хера ли бензин синтезируют?

> Нет, конечно. Инсталлирую соседям под дверь.

Экий ты модный перфомансюк!!! :-)

> Даже я знаю разницу между перформансом и инсталляцией! Инсталлятор йа.

Пока срёшь — перфоманс, а как насрал — уже инсталляция? А впрочем, пофиг. :-)

Как-то так. Перформанс, опять-же, прилюдная акция, а этот процесс у меня интимно протекает.

> Не, ну ясен пень, но сырье для него ископаемое, в отличие от ветра, солнца и воды.

Так электричество то, ещё на ТЭС и АЭС получают, а там тоже сырьё ископаемое, как отделить правильное электричество от неправильного?

> Да ладно, все ж знают, что электричество добывают шахтным методом в городе Электроугли!!! :-)

Это когда молнией кого-то звезданёт, то получаются электроугли. Просто в этом городе, грозы очень частые...

> Ну, статья про Норвегию, а там, судя по всему с этим всё в порядке. Порядка 3% энергии из угля добывают. Остальное кошерное.

Это да. Интересно, а вояк своих, они тоже на электромобили пересадят?

> Хотя всякие белазы ездиют на электромоторы вроде. Как они там электричество добывают?

Так у них автономность никакая. Да и рудники электрифицированы по самое нехочу, и не надо там далеко ездить.

P.S. Собственно в них электромоторы не для экономии стоят, а для упрощения механики. Всё-таки при таких размерах, там нагрузки приличные. На конструкции экономят. Хотя, может и топливо экономится хз, у них же практически гибридник получается.

> Как они там электричество добывают?

Дизельгенератором, прям из соляры.

Все их долбаные батарейки тоже ископаемые всякие никели и прочие свинцовые и металлгидридные... Профанация ! Вот говорят какие-то спиртовые аккумуляторные технологии есть , но нефтяники им ход не дают...

Норвеги - толковые парни.
Правильно - бензиновые авто надо запретить.
Машинки будут электрические, а чтобы не заглохнуть в пути, на прицепе возить дизель-генераторы.
Дизель-генераторы на прицепе никто не запретит!

В статье сие не указано.