Наглые родственники

vk.com — Удивительная история в двух частях. Дубль в комментариях.
Новости, Общество | вован сидорович 10:48 31.05.2016
132 комментария | 84 за, 13 против |
#101 | 19:50 31.05.2016 | Кому: Валькирия
> Но чтоб прям весь дом, безо всякой личной заинтересованности единым фронтом ополчился, слабо верится.

Зная атмосфэру некоторых дружных подъездов - не исключаю.
Смотри: живут пенсионеры и семьи с детьми. Видимо, давно, все друг друга знают. Въезжают какие-то "буржуи" (купили же квартиру - значит, буржуи, у честного человека столько денег быть не может). Мало того, что въехали, они еще и ремонт затевают - в тексте об этом вскользь упоминается. Ну а ремонт в многоквартирном доме чреват эксцессами - то ребенка соседского перфоратором разбудили, то бабке какой дорогу перешли. В общем, "буржуи" не вписались. И тут приходит бедная родственница и начинает со всхлипываниями и яркими деталями рассказывать соседям, какие негодяи эти богатые родственники - сами-то как сыр в масле, а ей, бедной-несчастной, помочь не хотят, из дому выгоняют и т.д, и т.п. Фантазия хабалки на эту тему может породить много ярких деталей, свидетельствующих о крайнем жестокосердии обидчиков. Мамаши малолетних детей, естественно, примеряют ситуацию на себя и начинают активно сочувствовать. Пенсионеры с АГП испытывают классовую ненависть. В семьях это обсуждается, в том числе в присутствии подростков. Разумеется, далеко не у всех негатив выльется в действия, но и 3-4 рукоблуда - уже много.
И аналогии ради. Из родных пенатов сообщают: в родном подъезде одна из квартир сменила хозяев, теперь в ней живет женщина с ротвейлером. Собакен не злобный, но почти весь день сидит дома один, поэтому от скуки то сам время от времени лает, то перелаивается с таксом с соседнего этажа. Так какой-то дебил на двери этой квартиры нехорошие надписи пишет.
#102 | 23:08 31.05.2016 | Кому: stormlord
> У нас бабушка, когда была лет на десять моложе, работала в гардеробе поликлиники. Приторговывала бахилами - покупала по 4р., продавала по 5. Какая-то сука написала жалобу - мол, заставляют покупать бахилы, а должны давать бесплатно.

кстати, не знаю насколько должны, но таки в мед.центре/поликлинике куда меня приписали по договору с работодателем бахилы таки реально бесплатные, просто лежат в корзинке рядом с гардеробом.
в принципе логично. это они же не хотят, чтобы им в уличной обуви гадили - вот и выдают бесплатно бахилы.
#103 | 00:33 01.06.2016 | Кому: Всем
А вот интересно, к кому из воттовчан подходили не знакомые люди, родственники неких соседей по подъезду, с целью рассказать какую-нибудь историю о твоем соседе? Кто вообще такое будет слушать?
Я вот честно отказываюсь понимать как такое вообще может произойти в реальности, ну, если только лично ты не хочешь что-нибудь послушать и тут неожиданно нашелся такой рассказчик :)
#104 | 06:16 01.06.2016 | Кому: nbzz
> кстати, не знаю насколько должны, но таки в мед.центре/поликлинике куда меня приписали по договору с работодателем бахилы таки реально бесплатные, просто лежат в корзинке рядом с гардеробом.

Да, сейчас уже везде лежать стали. А было это лет десять назад, тогда бесплатные бахилы я видел только в ведомственной поликлинике метрополитена. А в обычных, городских, злые бабки орали "надо приходить со своими бахилами".
#105 | 06:32 01.06.2016 | Кому: бабаня
> в родном подъезде одна из квартир сменила хозяев, теперь в ней живет женщина с ротвейлером. Собакен не злобный, но почти весь день сидит дома один, поэтому от скуки то сам время от времени лает, то перелаивается с таксом с соседнего этажа. Так какой-то дебил на двери этой квартиры нехорошие надписи пишет.

У двоюродного брата была похожая ситуация: хаски сильно выл, соседи тоже начали делать гадости, но установка камеры проблему решила. Правда, когда он переехал в новую квартиру, собаку пришлось отдать в питомник, т.к. уже новые соседи смогли без порчи имущества донести мысль, что подобных собак в квартире держать не следует.
#106 | 07:20 01.06.2016 | Кому: Александррр
> А вот интересно, к кому из воттовчан подходили не знакомые люди, родственники неких соседей по подъезду, с целью рассказать какую-нибудь историю о твоем соседе? Кто вообще такое будет слушать?

Живу в новостройке, дом сдан и заселен 5 лет назад. В подъезде половина граждан с маленькими детьми. То есть, постоянно сталкиваются на детских площадках, в очередях в магазине и т.п., спустя какое-то время начинают здороваться, потом знакомиться и т.д. Уже где-то на второй год в подъезде имеется костяк плотно знакомых друг с другом мамаш, знающих практически все обо всех.

Это не считая домового форума и групп вкотакте и в вотсаппе. Когда где-то выше по стояку у кого-то начали дико гудеть трубы, всего через пару дней весь 17-этажный подъезд уже знал, в какой квартире это происходит. Даже я это знаю, хотя мне это глубоко похуй.
#107 | 08:36 01.06.2016 | Кому: Толян
> давай ты переедешь в их комнату, а они пусть живут в твоей. Твоя больше, и расположение у нее лучше. А она им, идите все дружно на йух. Я в этой комнате все детство прожила, никуда переезжать не буду.
>
> Вотт лично я таких людей вообще не понимаю.

Что не понимаешь? Что у человека свои желания и интересы могут быть, и он не готов безропотно стелиться "лужайкой" под ногами у тех, кто любит свои проблемы решать за счет других? А причин отказа масса может быть, от того, как именно попросили (или просто попробовали перед фактом поставить, меняешься и все), до того, что человек к комнате/планировке/где что лежит привык, и не готов заново все расставлять/раскладывать или не перевозить вещи, а так и держать свои личные вещи, теперь уже в чужой комнате. Ну и что скрывается за формулировкой "расположение лучше"? Может, там сильная разница, и переехать девушке предлагается в комнату, где солнце прёт в окна с утра до вечера, проходную комнату и т.д.?
#108 | 08:41 01.06.2016 | Кому: бабаня
> Мамаши малолетних детей, естественно, примеряют ситуацию на себя и начинают активно сочувствовать.

Так тут все почему-то ровно с одной стороны примерили, выходит. Та же мамаша ведь запросто могла и так примерить: "меня с дитем из моей квартиры хотят выгнать, неизвестно на сколько, причем даже не в съемное жилье, а к свекрови, где я все время буду на подчиненном положении, ходить на цыпочках, соблюдать безропотно все правила "чужого монастыря" и т.д., а тем временем двое мелких будут ухайдакивать наш свежий, таким трудом сделанный ремонт". И сказать хабалке-"обиженке" все, что о ней думает.
#109 | 10:14 01.06.2016 | Кому: Валькирия
> у человека свои желания и интересы могут быть, и он не готов безропотно стелиться "лужайкой" под ногами у тех, кто любит свои проблемы решать за счет других

Я правильно понимаю, что вот эту фразу из моего комментария вырезала проклятая укропская цензура?

все тратит на себя, домой не несет вообще ничего - кормит ее мама, за коммуналку платит папа

А то у меня немножко в голове не укладывается, как, прочитав эту фразу, можно родить бред сивой кобылы про "за счет других" и "стелиться лужайкой". Ну, либо ты сама тоже из таких, которым все на свете обязаны, в том числе папа с мамой.

> причин отказа масса может быть


Например, человек по жизни мудак.
#110 | 10:32 01.06.2016 | Кому: Толян
> фразу из моего комментария вырезала проклятая укропская цензура?

В Донецке нет укропской цензуры.

> все тратит на себя, домой не несет вообще ничего - кормит ее мама, за коммуналку платит папа


Ты описал, как бы, типичную для наших широт ситуацию с проживанием взрослых детей околостуденческого возраста с родителями. (т.е., ничего такого из ряда вон, чтобы завыть, забиться, захрипеть, здесь нет для стороннего наблюдателя). Наши семьи пока еще не дозрели до благословенных рыночных отношений, где у каждого своя полка в холодильнике, и высчитывают, кто сколько воды вылил и электричества намотал, обычно как ты описал: стол и дом отпрыску по умолчанию, в остальном, "тратит на себя" - по тем статьям, по которым раньше тратили на него родители (одежда, досуг, отдых, гаджеты/связь, представительские расходы типа "сдать денег в универе на...", карманные расходы по мелочи). Есть вообще дальновидные родители, которые предоставляют отпрыску такой полупансион при условии, что свои деньги, он будет не на ночные клубы. сороковую пару туфель и т.д. до копейки спускать, а часть будет откладывать, на депозит, например, как запас на тот момент, когда он полностью в свободное плавание уйдет. Главное, чтобы при таком проживании ребенок адекватно принимал участие с домашних делах (готовка/уборка/ремонт), а не чувствовал себя в бытовом плане от всего свободным постояльцем гостиницы.

> Ну, либо ты сама тоже из таких, которым все на свете обязаны, в том числе папа с мамой.


Что характерно, брат из примера твоего как раз подходит под критерии "ему все на свете обязаны": родители обязаны давить на дочь, сестра обязана потесниться.

> Например, человек по жизни мудак.


Ну правильно, че там разбираться, во всяких нюансах - в какой форме предложили, насколько заметно хуже условия предложили, - проще сразу надеть белое пальто и подлую сестру в мудаки записать.
#111 | 10:43 01.06.2016 | Кому: Валькирия
> В Донецке нет укропской цензуры.

Ну, значит, верным оказывается мое второе предположение.

> Ты описал, как бы, типичную для наших широт ситуацию с проживанием взрослых детей околостуденческого возраста с родителями


Слышь, жертва ЕГЭ, ты видишь, сколько мне лет? Тебе подсказать, какого возраста у меня с женой близкие знакомые, или сама догадаешься? Какой, нахер, околостуденческий возраст? Чего только не насочинают, лишь бы выгородить родственную душу.
#112 | 11:02 01.06.2016 | Кому: Толян
> Слышь, жертва ЕГЭ, ты видишь, сколько мне лет? Тебе подсказать, какого возраста у меня с женой близкие знакомые, или сама догадаешься?

Вот с женой своей в таком тоне и разговаривай.

> Какой, нахер, околостуденческий возраст?


Ты бы хоть вчитался, прежде чем хамить. До твоего возраста мне вообще дела нет, я о нем не упоминала даже, о тебе и твоей семье тоже, говорила о наблюдениях, как сегодня живут/жили 10-7-5 лет назад семьи, где есть дети околостуденческого возраста, какие там складываются отношения между поколениями.
#113 | 11:20 01.06.2016 | Кому: Валькирия
> Ты бы хоть вчитался

Я прекрасно понял, что ты из тех, кто считает правильным сидеть на шее у своих родителей, будучи при этом уже далеко не студентом. Не надо мне это по сто раз повторять. Живи, как тебе нравится, мне твоя личная жизнь абсолютно до лампочки.
#114 | 11:34 01.06.2016 | Кому: Толян
> Живи, как тебе нравится,

Спасибо, что разрешил, а то я прям переживаю.

> мне твоя личная жизнь абсолютно до лампочки.


То-то ты при обсуждении абстрактной истории про посторонних людей именно на мою личность как с самого начала перешел, так и не уймешься никак, от лютой ненависти лютого безразличия, не иначе.
#115 | 11:41 01.06.2016 | Кому: Валькирия
> То-то ты при обсуждении абстрактной истории про посторонних людей именно на мою личность как с самого начала перешел

Жертва ЕГЭ, я не писал никаких абстрактных историй про посторонних людей. Я написал историю про конкретного, прекрасно знакомого мне человека. После чего ты яростно кинулась мне рассказывать, как у знакомого мне человека на самом деле обстоят дела. Тебя удивляет, что твоя писанина не характеризует ничего, кроме твоей собственной личности? Удивляйся дальше.
#116 | 11:54 01.06.2016 | Кому: Толян
> Жертва ЕГЭ

Мне бардак-батон нажать, или все-таки хамилку свою прикрутишь? Ты ж взрослый уважаемый человек, не жертва ЕГЭ какая-нибудь презренная, а женщинам малознакомым хамишь на ровном месте.

> Я написал историю про конкретного, прекрасно знакомого мне человека.


Что характерно, то, что для тебя история конкретного прекрасно знакомого тебе человека - для меня история абстрактного незнакомца, про которого мне через третьи руки рассказали.

> После чего ты яростно кинулась мне рассказывать, как у знакомого мне человека на самом деле обстоят дела.


Степень знакомства бывает разная, может, этим ты, конечно, все время свечку держишь и все нюансы и подводные камни знаешь не хуже их самих, но, как правило, у людей о чужих семейных ссорах представление фрагментарное, и сильно зависит от того какая сторона первая успела нажаловаться/красноречивее нажаловалась/какая сторона для слушающего является другом, а какая - просто "сестра друга", "мама друга" и т.д. А когда смотришь на ситуацию, все участники которой тебе одинаково незнакомы, строишь гипотезы без всех этих субъективных факторов. Тебя я, естественно, не переубеждаю ни в чем, так, развлекаюсь в теоретизировании над абстрактной ситуацией.
#117 | 12:06 01.06.2016 | Кому: Валькирия
> Мне бардак-батон нажать, или все-таки хамилку свою прикрутишь?

Мне твои рассказы про то, как на самом деле что происходит в семьях моих знакомых, которых ты никогда не видела, вообще нахер не упали. Не нравится, что я тебе на твою ахинею отвечаю - не пиши мне.
#118 | 14:05 01.06.2016 | Кому: Всем
хм, интересно, как скоро в этом треде появится пролетарская инквизиция на фургоне "Хлеб"?
#119 | 14:19 01.06.2016 | Кому: Всем
> Мы с мужем купили 2 года назад двухкомнатную квартиру. Сами. За наличные. Не в кредит. САМИ! Работали как проклятые, спали по 4 часа в сутки (сами мы не чф, ребёнок есть, до квартиры жили в частном доме (со всеми прелестями – уголь-дрова-туалет на улице). Я работала как во время беременности, так и после на дому (вязала, шила, решала студентам физику-математику). Муж пахал на трех работах, именно пахал как проклятый. С ребенком нам не помогали (сами родили, сами воспитывайте).

Безотносительно того, правда это или нет, кто-нибудь может мне объяснить - нахера так жить? Как минимум ребёнку будет крайне недоставать родительского внимания и он вырастет мудаком, которому похеру будет на принесённую родителями жертву. Про угробленное здоровье и не говорю. Тем более частный дом на меньшие деньги можно было бы сделать более комфортабельным.
#120 | 14:32 01.06.2016 | Кому: Валькирия
> Та же мамаша ведь запросто могла и так примерить: "меня с дитем из моей квартиры хотят выгнать, неизвестно на сколько, причем даже не в съемное жилье, а к свекрови, где я все время буду на подчиненном положении, ходить на цыпочках, соблюдать безропотно все правила "чужого монастыря" и т.д., а тем временем двое мелких будут ухайдакивать наш свежий, таким трудом сделанный ремонт".

Я так поняла, что она с соседями не шибко активно общается. Соответственно, не смогла перехватить инициативу.
#121 | 15:18 01.06.2016 | Кому: Division_Bell
> Как минимум ребёнку будет крайне недоставать родительского внимания и он вырастет мудаком

Так они ж как раз уже худшее преодолели, как раз пока ребенок был маленький, теперь могут вздохнуть спокойно, сбавить темпы и в своей свежеотремонтированной квартире жить в том числе и в свое удовольствие, и воспитанием ребенка заниматься.

> которому похеру будет на принесённую родителями жертву.


Про жертвенность, кстати: не заметила я там надрыва в стиле "мы ж для ребенка старались!" Автор вполне адекватно радуется, что все они - и она, и муж, и ребенок, - будут жить в нормальных условиях, а не со сральником на улице и печным отоплением.

> Про угробленное здоровье и не говорю.


Ну если не пахать в таком ритме до пенсии, то несколько лет "ударного труда" что, прям таки обязательно угробят здоровье?

> Тем более частный дом на меньшие деньги можно было бы сделать более комфортабельным.


Специально перечитала: обрати внимание, как акцентируется "жилье у нас СВОЕ". Так что частная халабуда вполне могла быть съемная, смысл в нее деньги вбухивать тогда? Тогда видится так: всеми силами хотели обзавестись своим жильем, всеми силами приближали этот момент (в том числе, и пойдя на жертвы в виде комфорта, сняв не жилье поприличнее, а халабуду подешевее). Опять же, судя по тому, что ремонт делался долго, тяжко и своими силами - могли что-нибудь убитое от слова "совсем" на вторичке купить, и долго, по зернышку, каждую свободную минуту, до ума доводить.

И, кстати, еще один момент интересный (почему-то на него никто внимания не обратил). До обретения квартиры герои жили не со свекровью, а сами. Жили в некомфортных условиях "со всеми прелестями – уголь-дрова-туалет на улице". Поступало ли со стороны свекрови предложение временно пожить молодой семье с маленьким ребенком в отчей квартире? Если поступало, но тогда молодые отказались - с чего бы им сейчас, когда у них все намного лучше, оглашаться? Если такого предложения не поступало (что вероятнее), то сделали его только затем, чтобы в пользу второго отпрыска у первого квартиру отжать, выходит.
Может, как раз тот самый случай, когда разительно разное у родителей отношение к разным детям, типа "одному все и еще чуть-чуть, а второй и так обойдется". Тогда первый, который и так все детство получал больше любви, заботы и материальных благ (в том числе, и в ущерб интересам второго) вообще моралього права такого требовать от второго не имеет.
#122 | 15:25 01.06.2016 | Кому: бабаня
> Я так поняла, что она с соседями не шибко активно общается. Соответственно, не смогла перехватить инициативу.

Все как бы в целом понятно, да. Но вот все равно не могу представить, что приходит вообще левая тетка в чужой двор, и прям сразу среди незнакомых давно сложившихся компаний самого разного плана (мамы с детьми, бабушки на лавочке, тусующиеся подростки) себе армию поддержки вербует. Хотя, если семейные разборки с воплями, ругательствами и битьем посуды регулярно на глазах у соседей происходили, то да: могли втянуться, начать сопричаствовать внезапной бытовой "санта барбаре", и тут уж симпатии оказались у более убедительных/настырных в донесении своей точки зрения.
Или просто дама, придавленная стрессом, все близко к сердцу принимает, и считает, что любой перфоратор в неурочный час жужжит именно по ее душу.
#123 | 16:05 01.06.2016 | Кому: Толян
А ты чо так перевозбудился-то?
#124 | 17:32 01.06.2016 | Кому: Всем
Есть такая замечательная французская кинокартина "Супружеская жизнь", 1964, ч/б.
Казалось бы - обычная история: Учёба, знакомство, любовь, женитьба, ребёнок, работа, развод.... но!!! Картина эта в двух частях..
1 часть - Жан Марк (историю рассказывает муж)
2 часть - Франсуаза (та же история заново, но рассказывает жена).
Получилось два абсолютно разных кинофильма.

Интересно бы послушать и в данной истории вторую сторону.
#125 | 18:48 01.06.2016 | Кому: Всем
> Там еще есть прекрасное про соседских детей, которые перестали играть с ребенком:
> ребенку плюс – качели-карусели всегда свободные
>
Так и вижу эту картину: автор в малышом выходит на площадку, а все остальные мамаши в ужасе хватают своих детей, и спешным шагом, чуть не срываясь на бег, уходят. И через минуту на площадке ни малейших следов в жизни, как в городе Припять, и только перекати-поле несется на ветру...

А если деть постарше, не с мамой за ручку гуляет, то:

> маловероятно.


Вспоминая детство свое и моих сверстников, как правило, родительская фраза "не водись с таким-то!" приносила прямо противоположный эффект!!

Что-то тут явно недосказано, чем так можно было весь дом допечь. Ну или просто дама излишне мнительная, из тех людей, которые, услышав смех, немедленно думают, что смеются над ними.
#126 | 21:36 01.06.2016 | Кому: Всем
> Есть мнение, что история реальная (больно хорошо завязка прописана), только в процессе написания обросла она деталями из совершенно других ситуаций, возможно, произошедших с другими людьми.

И получилось, как когда дядя Федор письмо домой писал, в соавторстве с Матроскиным и Шариком, и получилось, то лохматость повышенная, то хвост ломит :)
#127 | 22:10 01.06.2016 | Кому: Толян
> Уже где-то на второй год в подъезде имеется костяк плотно знакомых друг с другом мамаш, знающих практически все обо всех.
> Когда где-то выше по стояку у кого-то начали дико гудеть трубы, всего через пару дней весь 17-этажный подъезд уже знал, в какой квартире это происходит.

ты немного о другом, ты об обычных соседских знакомствах.
а я про то, чтобы какие-то безумные чьи-то родственники ходили по подъезду и не знакомым людям что-то там рассказывал. кто такое слушать будет - понимать отказываюсь.
#128 | 02:58 02.06.2016 | Кому: Kosttt
> Вранье, не верю, что соседям есть какое-то дело до дел этой семьи и они "Пытаются гадить по мелкому – включить музыку на всю громкость,

если ты в Иркутске, могу такого показать!
#129 | 05:17 02.06.2016 | Кому: Александррр
> я про то, чтобы какие-то безумные чьи-то родственники ходили по подъезду и не знакомым людям что-то там рассказывал. кто такое слушать будет - понимать отказываюсь.

И с этой совой мой глобус справится!

У нас в подъезде, например, консьержка есть. Многих жильцов знает в лицо и по именам. Любит днем, когда все тихо, у входа на лавочке сидеть. Работа у нее скучная. Если есть большое желание, подсесть к ней и завести беседу "за жизнь" проще пареной репы. А там уже кривая на нужную тему выведет. А бывают и не консьержки, а просто подъездные бабушки с подобными привычками. И вот эти консьержки-бабушки уже вполне могут принятый вброс распространить далее.

В общем, у меня много разных идей!!!
#130 | 05:21 02.06.2016 | Кому: SHOEI
> А ты чо так перевозбудился-то?

Да занесло что-то.
#131 | 08:09 02.06.2016 | Кому: Толян
> Если есть большое желание, подсесть к ней и завести беседу "за жизнь" проще пареной репы. А там уже кривая на нужную тему выведет.
>

Ну, т.е. нужно твое желание послушать бредни незнакомого тебе человека, переданные напрямую или из уст некоего "соседа" + желание незнакомого тебе человека эти бредни тебе рассказать.
Не, ну так-то конечно :)))
#132 | 08:16 02.06.2016 | Кому: Александррр
> Ну, т.е. нужно твое желание послушать бредни незнакомого тебе человека, переданные напрямую или из уст некоего "соседа" + желание незнакомого тебе человека эти бредни тебе рассказать.

Согласен, сове обидно и больно. А что делать? Искусство выдумки требует жертв.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.