Три "дырки" в "правах" - ходи пешком!

> А во что тогда есть? В смысле жрать?

В воронку же!!!

> Если водители будут, внезапно, соблюдать ПДД особенно пункт 10.1, то шанс аварии, в том числе с жертвами, стремится к нулю

А если ПДД будут соблюдать не только водители, но и пешеходы, то риск аварий будет стремиться к 0 гораздо быстрее.
И ещё. Водитель, вышедший из машины и пошедший пешком - пешеход. Пешеход, севший за руль и поехавший - водитель. Это таки взаимопересекающиеся множества.

> А вот елси автомобилист, вдруг будет ехать с расчетом, что вот щас перед ним выскочит пешеход, о чем собственно и написано в ПДД, он, внезапно, успеет затормозить и предотвратить ДТП.

Дано: Ты за рулём.Трасса. Разрешённая - 80. Реальная - 70. Пешеход идёт по обочине, в стороу движения автомобилей, и внезапно, не оглядываясь, начинает бежать через дорогу, метрах в 3 от тебя.
Вопрос. Как тут надо было ехать, чтобы избежать наезда на пешехода?
Так, чисто теоретический вопрос.

> Всяко бывает, этот пешеход может оказаться реально дебилом со справкой, которого напугал звук твоего авто, и по факту ты реально окажешься виноватым, да так оно в общем то и будет.

А кто позволил недееспособному гулять вдоль трассы без сопровождения?

> Всегда надо помнить, все окружающие хотят тебе навредить, прыгнуть на капот, под машину, врезаться своим железным конем по твоему, а не делают это лишь по тому, что момент неудачный, ты можешь избежать всего этого просто затормозив или плавно повернув руль.

А так-же задавить, сбить прямо на переходе, застрелить да и вообще морду набить.

> Видишь дебила который собирается(читай может) бросится под колеса, или перестраивайся в левый ряд, либо оттормаживай.

Усложним задачу. Он идет за кустами так, что с дороги не видно.

> Так это от мозгов зависит которые должны быть в черепной коробке.

А наличие в мозгах правил поведения дастигается обучением, или по французски дрессировкой.

> Пешеходу тут проще, не надо всю эту херню в голове держать.

Ну если у пешехода есть сильные суицидальные наклонности, то нет.

> Не важно, пассажир должен быть пристегнут, если отказывается пристегиваться, не должен движения начинать. а елси отстегнулся, должен затормозить, и потребовать либо пристегнутся, либо пинками под жопу выгнать такого пассажира нахуй с поляны.

Капот не оборудован пристяжными ремнями.

> Собак по крайней мере научить переходить строго на нужный сигнал светофора можно.

А пешеходов?

[censored]

> Но проще конечно признать всех у кого нет миллиона, животными и загнать по баракам

Ох уж это скромное обаяние буржуазии. Быстро, дёшево, с последующим мировым кризисом, переходящим в полный п. Не, оно так не работает.