«Русские! Зачем вы пьете чай с сахаром?»

> если ты ни разу не пробовал этот без сомнения волшебный напиток - твои проблемы.

Не, не пробовал.

> нет ничего приятнее отвара из корней шиповника, который приготовлен на костре - дома такого вкуса не получается!

Гони рецепт. Шиповник у нас водится.

> А скока лимона надо?

выжми средних размеров лимон - но у меня кастрюля с выходом пять литров борща.

Ну вот, местные-то все с детства рожей в бактериях, а он человек городской, непривычный. Да, плюс, гид предупредил, кто дристать начнет - домой поедет, группа его ждать не будет, а бабло уплочено!

> Вот нет в тебе к людям доверия.

Вот есть, но проверить не мешает.

> Злой ты человек, недобрый!

Да ладно наговаривать на самого доброго человека на свете.

А Вы не судите. Вы комментируйте)))

> Коллега был, видел, но пробовать зассал.

Малохольный.

> Ну а как ты хотел. Хорошее пойло стоит недешево.

Приличная водка стоит в 10 раз дешевле

Нахер этот вискарь тогда

> То есть, окромя корня шиповника ничего не добавляешь при употреблении? Кидать в холодную воду?

вот этот отвар можно действительно, пить даже без сахара. кидай в какую хочешь, нет никакого шаманства как с чаем.

> Нахер этот вискарь тогда

Водка еще и дешевле коньяка, нахера тогда коньяк?

> Приличная водка стоит в 10 раз дешевле
>
> Нахер этот вискарь тогда

Боярышник ещё дешевле - а он, плюс, ещё и очень полезный.

> кидай в какую хочешь

Ага, понял, спасибо.

> Не специалист в плане чая, пуэр считаю гадостью.

Тоже не специалист, но считаю что пуэр пить можно строго с утра. При этом первую заварку надо выливать, а пить начинать со второй. Вкус специфический, да, но весьма интересный. Как точно сорт назывался не помню, брал пару таблеток-пробников.

> Водка это как раз ректификат с водой.

Ознакомься: В истории водки следует различать историю самого слова «водка» (то есть его этимологию), историю современного напитка с этим названием и технологию производства. Ещё в конце XIX века водку производили не разведением ректификованного спирта водой до требуемой концентрации — как сейчас, а дистилляцией (перегонкой в кубе) — как самогон, виски, ром или текилу

И про Менделеева не нужно хуиты нести: В России вокруг водки образована разнообразная мифология. Один из мифов связывает появление водки с именем Д. И. Менделеева на том основании, что его докторская диссертация называлась «О соединении спирта с водой». и там же: Установление же традиционного 40 % отношения спирта к воде стало результатом не исследований Менделеева, а работы чиновников, которые фактически (из-за удобства подсчёта, из-за некоторого увеличения поступающих акцизов) округлили установленную с начала XIX века крепость водки под названием «полугар» (около 38 %). Отношение в 40 % было закреплено в Уставе о питейных сборах и утверждено 6 декабря 1886 года

> До сих пор не могу понять как это эволюционно возможно, непереносимость молока у большой группы населения.
> Все граждане у которых была генетическая предрасположенность к непереносимости молока, должны были еще во времена обезьян вымереть не оставив потомства. По причине того, что их в детсве выкормить бы не удалось.

Надо при случае Александру Соколову этот вопрос задать в комментах где-нибудь.

> Ну, ТУ приняли, надеюсь, и название у этого пойла отнимут в пользу натурпродукта.

А вот не надо советское название напитка, причем достаточно чистого, передавать непонятной бурде с непонятным содержанием.
Водка это водка, к ней уже все привыкли именно к такой которая есть.
Она напиток под определенные события. Хочешь чего другого, есть куча вариантов, от польского самгона, до украинской горилки или кавказской чачи.
Или производи сам для себя и не парься.

> Не согласен. Тут я за РКМП и хруст французской булки. Верните дистиллированную водку, волки!!!

Нахер, только ректификат, только хардкор.
Для дистилята есть нормальное, старое, еще петровское название, хлебное вино.
Вот вводите сей бренд, и производите под ним что хотите.

> То есть водка!

Нет, хлебное вино.
А водкой следует называть то, что ей является сейчас, ректификат с объемной долей спирта 40%ж

>И да, Менделеев-то причем?

При легенде.
"Раствор коварен."(c)

> Следует, не следует. Как хотим - так и называем!

Не, не, не, есть официальные документы и ГОСТы/ТУ, там все написано.

> Зачем вы пьете чай с сахаром?

Штоб слашше было.

Вообще странно слышать такую претензию от китайца. По-моему, так вся китайская кухня слишком сладкая. По крайней мере в дешевых ресторанах все блюда сладкие до приторности, на мой вкус.

> В Китае этот напиток горький

Фигня какая-то. Правильно заваренный чай не должен быть горьким!

> фенолфталеин, он же - пурген, средство [от] поноса,

Какое опасное заблуждение.

В начале 2000-х к нам приезжали китаец с американцем, у них совместная компания была и они к нашим шефам договариваться о расширении приехали. Так вот оба привезли с собой мешок растворимой еды + дошираки + какие-то питательные плитки. На вопрос Майкл нахрена ты это припер, получили совершенно серьезный ответ - нам сказали, что у вас тут голод и еда дорогая.
Через пару дней иностранцы распробовали нашу кухню, их по одному к нашим шефам на постой отправили, готовили соответственно жены шефов. Так вот китаец чудил постоянно. К борщу вчерашний вкусный сладкий соус просил - пока разобрались, что это клубничное варенье тещи поданное вчера к чаю, перетаскали ему все соусы из холодильника. Блины полил корейским острым соусом чили (ярко оранжевый такой был, как назывался не помню). Но в наивысший восторг он пришел, когда ему дали попробовать медовуху только что из деревни и он ее селедкой заедал.

вот уж сильно бы расстроился, если б бабаня меня держала за тестикулы)))

> Уксус - отдельная тема. Его добавляют, чтобы борщ не был сладким.

Уксус добавляют при пассировке свеклы, чтобы она не теряла цвет.
Ваш адмирал Ясен Хуй.

[посыпает голову пеплом]

И на старуху бывает проруха.