> Мне одному кажется, что бюллетень как-то странно составлен и оба варианта ведут к развалу Союза?
Ага, было много призывов типа "мы создадим новый - обновлённый союз, ляляля", причём действовало как за ДА так и в другую сторону. 76% конечно поставили НЕТ, но формулировка позволяла переподписать союзный договор, чем КЕШ и занялись.
Обратите внимание, что надо не выделить правильный, а вычеркнуть ненужный ответ - на участках многих вводило в ступор.
>> Мне одному кажется, что бюллетень как-то странно составлен и оба варианта ведут к развалу Союза?
>
> Мне тоже так кажется. Всякие «Союзы Суверенных Государств» вполне проходят как по первому, так и по второму пункту.
Текст конечно немного замудренный, особенно каким-то боком прилепили права человека
>> Мне одному кажется, что бюллетень как-то странно составлен и оба варианта ведут к развалу Союза?
>
> Мне тоже так кажется. Всякие «Союзы Суверенных Государств» вполне проходят как по первому, так и по второму пункту.
Не берусь рассматривать, куда ведут варианты. Но есть мнение, что Союз так или иначе развалился бы.
>> Мне одному кажется, что бюллетень как-то странно составлен и оба варианта ведут к развалу Союза?
>
> Мне тоже так кажется. Всякие «Союзы Суверенных Государств» вполне проходят как по первому, так и по второму пункту.
Для этого и составляли такой вопрос. Всё уже было решено.
рецидивист »
я голосовал бы так же, как и тогда - за.