Если бы референдум по сохранению СССР проходил сегодня....

poltora-bobra.livejournal.com — Прошу голосовать
Новости, Общество | Трианон 09:08 03.07.2010
23 комментария | 39 за, 0 против |
Don Rumata
рецидивист »
#1 | 09:19 03.07.2010 | Кому: Всем
> Если бы референдум по сохранению СССР проходил сегодня....

я голосовал бы так же, как и тогда - за.
#2 | 09:22 03.07.2010 | Кому: Всем
Тогда возраста, позволяющего голосовать не достиг, но сегодня - за
#3 | 09:48 03.07.2010 | Кому: Всем
Мне одному кажется, что бюллетень как-то странно составлен и оба варианта ведут к развалу Союза?
#4 | 10:10 03.07.2010 | Кому: slother
> Мне одному кажется, что бюллетень как-то странно составлен и оба варианта ведут к развалу Союза?

А в чем странность?
#5 | 10:31 03.07.2010 | Кому: Трианон
>> Мне одному кажется, что бюллетень как-то странно составлен и оба варианта ведут к развалу Союза?
>
> А в чем странность?

обновленной федерации суверенных республик
#6 | 10:35 03.07.2010 | Кому: slother
> Мне одному кажется, что бюллетень как-то странно составлен и оба варианта ведут к развалу Союза?

Ага, было много призывов типа "мы создадим новый - обновлённый союз, ляляля", причём действовало как за ДА так и в другую сторону. 76% конечно поставили НЕТ, но формулировка позволяла переподписать союзный договор, чем КЕШ и занялись.

Обратите внимание, что надо не выделить правильный, а вычеркнуть ненужный ответ - на участках многих вводило в ступор.
#7 | 10:44 03.07.2010 | Кому: Всем
>> Мне одному кажется, что бюллетень как-то странно составлен и оба варианта ведут к развалу Союза?
>
> Мне тоже так кажется. Всякие «Союзы Суверенных Государств» вполне проходят как по первому, так и по второму пункту.

Текст конечно немного замудренный, особенно каким-то боком прилепили права человека
#8 | 10:52 03.07.2010 | Кому: Трианон
> Текст конечно немного замудренный, особенно каким-то боком прилепили права человека

Права человека были второй по значимости темой перед референдумом.
Ну и как мы бедно живём и как весь мир кормим.
#9 | 10:58 03.07.2010 | Кому: Всем
Сейчас значительно больше голосов было бы против.
Смысл?
#10 | 11:02 03.07.2010 | Кому: Усевич
> Сейчас значительно больше голосов было бы против.
> Смысл?

Против сохранения?
#11 | 11:32 03.07.2010 | Кому: Всем
"за"
#12 | 11:45 03.07.2010 | Кому: Всем
"За".
Причём без оговорок.
#13 | 11:51 03.07.2010 | Кому: Всем
>> Мне одному кажется, что бюллетень как-то странно составлен и оба варианта ведут к развалу Союза?
>
> Мне тоже так кажется. Всякие «Союзы Суверенных Государств» вполне проходят как по первому, так и по второму пункту.

Не берусь рассматривать, куда ведут варианты. Но есть мнение, что Союз так или иначе развалился бы.
#14 | 11:53 03.07.2010 | Кому: Bill Vates
> Не берусь рассматривать, куда ведут варианты. Но есть мнение, что Союз так или иначе развалился бы.

Причём сам!!!
#15 | 12:51 03.07.2010 | Кому: virt
>> Сейчас значительно больше голосов было бы против.
>> Смысл?
>
> Против сохранения?

Понял, в чём шутка, смеялся :)
#16 | 13:06 03.07.2010 | Кому: Всем
> А мы[censored]

[censored]
#17 | 13:07 03.07.2010 | Кому: virt
>> Не берусь рассматривать, куда ведут варианты. Но есть мнение, что Союз так или иначе развалился бы.
>
> Причём сам!!!

Ну или развалили бы. Результат-то один.
#18 | 13:28 03.07.2010 | Кому: Всем
> Если бы референдум по сохранению СССР проходил сегодня....

я бы голосовал против как и в 1991
#19 | 13:37 03.07.2010 | Кому: Всем
ЗА,но с окраинами-то что делать? Все они в душе "незалэжные", а она (незал.) оплачивается за счет русского центра.
#20 | 13:56 03.07.2010 | Кому: Всем
За Камрады. Предлагаю стрoить СССР вместе- без наших умных правителей.
#21 | 14:17 03.07.2010 | Кому: Всем
голосовал за СССР, и тогда, и сейчас
#22 | 17:26 03.07.2010 | Кому: Всем
За СССР
#23 | 21:37 03.07.2010 | Кому: Всем
>> Мне одному кажется, что бюллетень как-то странно составлен и оба варианта ведут к развалу Союза?
>
> Мне тоже так кажется. Всякие «Союзы Суверенных Государств» вполне проходят как по первому, так и по второму пункту.

Для этого и составляли такой вопрос. Всё уже было решено.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.