Кому не нравится правда о советских «шарашках»?

Там самый угар в том, что при прежнем грантососном руководстве в музее висели плакаты с ровно тем же самым тезисом, но в отношении всего ГУЛАГа. (Его эффективность преподносилась как ужас-ужас)

Но стоило похвалить организацию шарашек, как немедленно загорелись пуканы. Шизофреники:)

> Что же было сказано в заметке музея на этот счет? По сути, ровно три вещи, из которых замеченной оказалась только одна:
> 1) Ученые, инженеры и конструкторы шарашек — это пострадавшие от политических репрессий.
> 2) В шарашках «заложены первые кирпичи величественного здания отечественной науки».
> 3) Шарашки эффективно справлялись с возложенными на них задачами. Конкретно написано следующее: «С точки зрения эффективности «шарашки» себя оправдали».

третий пункт, автор разобрал и укорил либералов в том , что они не так все поняли.
а что насчет второго пункта? справедливо ли это утверждение насчет "первых кирпичей"?

Если кого-то действительно интересует вклад шарашек не в науку, потому что они решали задачи скорее ОКР-овские, а в наш ВПК в годы войны и в конечном итоге - в Победу, рекомендую следующую статью: Кокурин А.И. Организация и деятельность 4 спецотдела НКВД-МВД СССР / Телескоп: Научный альманах. Специльный выпуск: Историко-архивное восстановление имен и достижений Отечества. – Самара: Изд-во «НТЦ», 2008. – 192 с. – ISBN 978-5-98229-188-2 с.58-66).

А у кого нет свободного времени, чтобы разыскивать книгу по библиотекам, вот статья в ЖЖ, где приведены эти данные:[censored]

> Но больше всего историй о доносительстве — в среде самих конструкторов. Самая известная, наверное, — это доносы на Сергея Королева.

ну да, чувак, который отправил Гагарина в космос, некогда поимел такой печальный опыт в своей жизни.

[censored]

но через шесть лет разобрались, а при Хрущеве так и вообще полностью реабилитировали. типа по ложному доносу фигня приключилась.

> А Вам никогда не приходила в голову такая крамольная мысль, что если бы не этот опыт, то и Королёва-Главного конструктора бы тоже не было?

не приходила такая мысль. я с Королевым (вполне очевидно) знаком не был. поэтому че там и как было - не в курсе. может он на самом деле был вредителем, которого перевоспитали ударными темпами за шесть лет. может это ему на пользу пошло. но по правде говоря - сомнительно, что он от этого какое-то удовольствие испытал.

Оно и видно, что с Королёвым, как и с системой шарашек, Вы явно не знакомы. Он там не удовольствие получал, конечно, но работал в отлично организованных КБ, где предоставлялось всё, чтобы в кратчайшие сроки выполнить ОКР и изготовление опытных образцов заданной военной техники, "на гражданке" его успехи были гораздо слабее именно из-за внутренних свар и разборок в том НИИ, где он работал до ареста. Ему даже пришлось из начальников стать простым инженером. Организация работ в бериевских шарашках была на высоте именно из-за отсутствия проблем внутри коллектива, со смежниками и производством. Практически идеальная координация работ. Вот этому широкому охвату проблем Королев, вероятнее всего, и научился там, в шарашках.