Брейвик выиграл процесс против норвежского государства

> Ну а что я поделаю, что у этих левых норвежцев такая политпограмма? Надо было читать материалы суда!

Толсто.

> > Народная европейская забава - резать арабов. 910 лет на рынке
>
> просто для академической точности - 13 веков уже как. (битва при Пуатьё)

ну я про крестовые писал )

> А вот если бы в голову Брейвику пришла абсолютно шизофреническая мысль - "надо предовтратить вторжение инопланетян, которые сейчас приняли обличие левых активистов на острове Утойя путем их уничтожения!" - то его бы закрыли в дурку, потому что мысль была бы неразумной, выполненной уголовно наказуемым методом, за что его бы и оприходовали не на зону.

Доктора не расценивают "разумность" мысли. Доктора расценивают только то, что гражданин вменяем, не верит в зеленых человечков, последователен в своих выводах и способен к здравым суждениям. Логические же цепочки, приведшие гражданина к его действиям докторами не рассматриваются - т.е. если бы гражданин заявил, что перестрелял людей за то, что они приставали к его маме, за то, что они черные, за то, что все они читали Жюля Верна - его симметрично же признали бы вменяемым, т.к. предпосылки нешизофреничные, т.е. базируются на реальном мире и происходящих в нем процессах.

> Тебе не кажется, что у норгов что-то как-то получше получается в деле контртерроризма, не? Может они - поумней? Не?

может ты просто дебил, не?

> > может ты просто дебил, не?
>
> "когда по делу ответить нечего..."

а мне лениво
у тебя под ником и так написано, зачем мне тратить время?

ты утверждаешь, что 2+2=8
и требуешь показать, почему "8" не так прекрасна как "4"
самый простой вариант мне не доступен, но твой погон тебя полностью характеризует

> А ты, стало быть, сторонник издевательства над заключенными?

А ты, стало быть, интернет-телепат, способный по абстрактным фразам установить личность собеседника?

> Я не буду тебя переубеждать, это все равно невозможно.

В чем? В том, что ты поспешил приписать мне и тЮтже умело раскритиковал? Не нужно.

> Я предлагаю тебе сравнить ситуацию Норвегии и России.

Предлагаю сравнить хуй и палец - очевидно же, что почти одно и то же, нет?

> Один Брейвик - это исключение.

Можешь также взглянуть на население Норвегии и ее этнический состав, а потом делать далеко идущие выводы о законодательстве, истории и культуре.

> В России - законодательство бесчеловечно, такое как тебе нравится.

О как. Буду знать.

> Контртеррористические операции с привлечением бронетехники - почти каждый день. Счет убитым боевикам и силовикам - за тысячи.

О как. Буду знать. Бурятов, бурятов-то хоть задействуют?

> Тебе не кажется, что у норгов что-то как-то получше получается в деле контртерроризма, не?

Тебе не кажется, что Норвегия в хер никому не уперлась вливать бабки и мозги в пропаганду, гнать туда эшелонами ганжу и опий. Что Норвегия не мешает никаким крупным политическим игрокам наличием у себя незаконно присвоенной нефти, что Норвегию не каждый школьник на карте найдет и что исчезни она завтра с политической карты - в мире не изменится _ничего_?

Сравнитель, блядь.

> Может они - поумней? Не?

Чем кто? Чем ты? Тут тебе виднее, за тебя не решу, привычки судить об оппоненте по паре фраз, в отличие от, не имею.

Ызз тебе не кореш, часом? А то у вас манера ведения беседы просто один в один.