Видимо, ночью совещались(Путин с экономблоком и ЦБ) сколько бы в феврале и марте закинуть, и когда выгоднее замутить приватизацию.
Я хуею, дорогая редакция
Я вот эту шизофрению могу логично объяснить только тем, что на нашу страну, как на проигравшую сторону, наложены контрибуции, которые мы уже двадцать пять лет платим, просто до рядовых граждан эта информация не доводится.
> на нашу страну, как на проигравшую сторону, наложены контрибуции
Собственно, так и есть.
Нас обязали участвовать в мировом обороте доллара наравне со всеми.
Чтобы выёживаться, играя картами шулера и сидя с ним за одним столом, надо иметь свою запасную экономику. Где она?
> Я уже устал доказывать маловерам, что это хитрый план и если мы не понимаем его гениальности то только из-за своего скудоумия. ВВП велик и непогрешим!
А дело не в ВВП, будет вместо него ДАМ или Иванов, Петров... то будет то же самое. Потому что - это капитализм.
проигравшие тогда-да. но контрибуция-это не объяснение. ты же не нодовец, надеюсь.
потому как сначала Осетия, затем Крым и Сирия никак не вяжутся с логикой сих событий. и сидели бы мы тише воды, ниже травы, не высовывая жало за свои границы, и ждали бы милости от победителя.
На самом деле покупка долговых бумаг США это не вклад в американскую экономику, если бумаги были куплены не в момент их выпуска. Скорее всего какой-нибудь Китай решил продать часть своих бумаг, а Россия купила. По факту мы вложились в экономику той страны, которая эти бумаги купила. А вот какой-нибудь Китай, который изначально эти бумаги купил, вложился в США, да. При этом когда мы их продавать будем кто-то вложится в нашу экономику, какая нибудь Германия или частные банки США.
Уточню. Деньги за эти бумаги пошли в экономику несколько лет назад, кто-то уже вложился. А куда пошли наши деньги - неизвестно. Вероятность того, что они пошли в США стремится к нулю.
> Скорее всего какой-нибудь Китай решил продать часть своих бумаг, а Россия купила. По факту мы вложились в экономику той страны, которая эти бумаги купила.
Тогда какого чёрта этот самый Китай, которому мы "помогли" купив у него бумажек для подтиркжопы и растопки на 5 миллиардов баксов, предлагает Газпрому и Роснефти кредиты в баксах, потому что у них всё плохо и денег нет на проекты?
Эмоции есть - верно. Но для капитализма - деньги важнее и таким образом менегеры сохраняют свои деньги, менегеры не будут работать на дядю, а если работают, то только для своей выгоды. Менегерам это выгодно и по этому деньги утекают. Чем дальше, тем больше.
Только большевики/коммунисты для страны работали и с народом создали Советскую страну, а не для своей выгоды.
> Тогда какого чёрта этот самый Китай, которому мы "помогли" купив у него бумажек для подтиркжопы и растопки на 5 миллиардов баксов, предлагает Газпрому и Роснефти кредиты в баксах
Хрен бы с ним с Китаем, они зарабатывают себе денег как могут. Тут вопрос к нашим, нахрена устраивать приватизацию и выпускать свои долговые бумаги[censored] если есть "лишние" деньги на покупки бумажек.
> проигравшие тогда-да. но контрибуция-это не объяснение. ты же не нодовец, надеюсь.
Ну можно еще придумать какое-нибудь объяснение, вроде борьбы либеральной и патриотической башен Кремля, только и это в итоге ничего не объясняет. Есть еще версии?
> потому как сначала Осетия, затем Крым и Сирия никак не вяжутся с логикой сих событий. и сидели бы мы тише воды, ниже травы, не высовывая жало за свои границы, и ждали бы милости от победителя.
Увязать-то их с некоторой натяжкой можно. По факту, ни Крым, ни Осетия, ни Сирия нашему условному "победителю" никак не навредили, скорее сыграли в плюс. Вот, например, Крым. С одной стороны, можно сказать, обеспечивает сплочение нации вокруг лидера, исправно платящего контрибуцию - это в общем неплохо - меньше шансов, что к власти придет кто-то менее контролируемый. С другой стороны - подогревает градус русофобии на Украине - вдвойне хорошо, "разделяй и властвуй", не зря в майдан столько денег вбухали.
По Сирии в целом то же самое - прилетели, сделали патриотическую картинку "для своих" и страшилку-"агрессивных русских" для чужих. По факту там бойня не закончится еще долгие годы, что в заокеанскую логику тоже вполне вписывается.
4.8 миллиарда долларов - это больше, чем Россия выручила от экспорта нефти за явнарь 2016 года. За январь 2016 года Россия от экспорта нефти выручила 4.4 миллиарда долларов.
> И какой толк от этих облигаций? Кому кроме США они реально помогли?
А какой толк от депозита в банке? А какой толк копить миллионы и их не тратить? Похер, что ты на квартиру копишь, какой толк копить то? Вот примерно такие вопросы у тебя. Деньги, вложенные в долговые обязательства США имеют самое сохранное положение. Любое другое место для сохранения имеет риски часть из них потерять.
> И какой толк от этих облигаций? Кому кроме США они реально помогли?
как какой толк?
такой же как в банки кладут на депозиты деньги.
у вот вложил ты 5 млрд,
а получил с процентами 5 млрд 100 млн,
например.
Не, я не спорю, что вкладываться во врага не совсем правильно, да и рискованно с учетом санкций,
но как выше заметил юзер Булат, сами по себе облигации могли быть выпущены хрен знает когда,
они могут быть как долгосрочными , так и краткосрочными (как довольно сильно вложились в ценные бумаги США в августе прошлого года, а в ноябре или декабре их скинули), они могут быть проданы нам не США, а каким нибудь Лихтенштейном и т.п.
Ты что, из секты свидетелей Кудрина?
Да у меня вопрос - нахрена копить бумажки? На какую такую "квартиру" копит Страна?
Какой смысл жить без своего производства, но вкладывать в производство чужое?
> кстати, я на производстве работаю, так что промышленность у нас вполне есть
А мне уже не где работать - завода практически нет и не один такой в области, в стране. Видел десятки предприятий, в том числе когда-то делавших нужную продукцию, как гражданскую, так и военную.
> При отсутствии своей промышленности, нет смысла вкладываться в чужие расписки (облигация та же расписка)
ты путаешь теплое с мягким.
причем тут промышленность, и разве её у нас совсем нет?
Есть деньги, то надо их где то поддержать, что бы получить прибыль.
Облигации продукт, который завтра принесет определенный процент, т.е. прибыль.
Россия тоже планирует в этом году выпустить облигации.
Ты же спикуль - не понимаешь что-ли?
Купил подешевле - продал подороже.
Другое дело , что эти деньги можно было бы вложить в развитие , например, Автоваза. Но тут уж надо погружаться в понимание данного вопрос.
Дело не в контрибуции, а в готовности основной массы населения к значительному снижению уровня жизни. Ежели бог даст пня економическому блоку, могут последовать более серьёзные санкции, как-то: запрет на продажу нефти, арест счетов гос-ва, отключение от финансовой системы. Т.к. Набиулина и гопкомпания, ставленники финансовой елиты США, и поэтому роняя кал исполняют команды, поступающие из ФРС.
> И кто эти проценты получил? Страна или уважаемые люди? И если Страна, то на какие цели она их потратила, неужели ещё бумажек накупила?
слушай, ну ты прям как бабки на скамейке.
Так можно по каждому (абсолютно каждому) вопросу говорить.
Запустили ракету на Марс - "ааа, лучше бы потратили на больницы, сколько распилили" и т.д. Присоединили Крым - "ааа, сколько денег в него вбухали, сколько пенсий можно раздать"... И т.д. и т.п.
> Ты считаешь, что при Советской власти деньги и золото Советское правительство должно было хранить средства в Швейцарии или в сша?
Во-первых, у нас капитализм. При капитализме совсем другие песни.
Во-вторых, для оценки того, что было лучше для СССР нужно много разбираться в экономике СССР, чего мне делать лень. На пенсии разве что.
В-третьих, на уровне кухни вопрос дискуссионный. СССР вкладывал огромные деньги в страны, которые их вернуть не могли и в итоге не вернули. Миллиарды долларов были списаны в утиль без какой либо особенной благодарности. На этом фоне да, уж лучше в США вкладывать, как Китай, они хоть возвращают. В тяжёлый год очень бы пригодилось.
Верно. Только при капитализме народ уже петь свои песни разучился.
> Во-вторых
Я в той экономике, в плановой сам работал... так что могу сравнить.
> СССР вкладывал огромные деньги в страны, которые их вернуть не могли и в итоге не вернули. Миллиарды долларов были списаны в утиль без какой либо особенной благодарности
Именно, что то был Советский Союз, а сейчас буржуазная Россия. Все претензии к перестроечникам и прочин менегерам, которые сломали Советскую власть и плановую экономику. И ещё про огромные деньги, думаю - это басни буржуазии... я это в перестройку слышал, а врали тогда по любому поводу и практически по всем сми с прикрытием сверху, тем же яковлевым и горбачём.
> Ты что, из секты свидетелей Кудрина?
> Да у меня вопрос - нахрена копить бумажки? На какую такую "квартиру" копит Страна?
> Какой смысл жить без своего производства, но вкладывать в производство чужое?
Ты эту фигню про секты брось. Я же не спрашиваю из какой пеплопосыпательской секты ты.
А "Квартира" это оборонка. У нас дефицит бюджета. Причем приличный. Как думаешь, из каких денег его будут закрывать? Ну и оборонка - это единственная статья расходов, которую не собираются резать. Про социальные обязательства тоже забывать не стоит, их будут поддерживать именно из этих денег.
> А деньги вложенные в проекты (в том числе и инфраструктурные) или даденные под 5% на конкретные проекты совсем не сохранятся?
А вот нужно будет пенсии платить или танки покупать. Как ты это будешь делать? Продашь инфраструктуру? Или пенсии будешь километрами дорог выплачивать?
Сейчас, сейчас