В РПЦ хотят запретить школьникам рассказы Чехова и Бунина

Чехов и Куприн - любимые. Запретите мракобесов!

Владимир Владимирыч придерживается иного мнения. Вон, даже предложил главпопу возглавить общество словесности.

Ого, чё-то я упустил. Надо будет перечитать.

Вот же, буквально, на той неделе была тема про эту комиссию. Там православные доказывали, что это хорошее, правильное и полезное дело. Вот, например:[censored]
И вот[censored]

А Бунина за что? Он же вполне рукопожатный гражданин. В эмиграции жил. Большевиков не любил.

> начитаются этого вашего [Левита (19:18) с Матфеем (19:19)] и сразу начинают [ближнего возлюблять что есть сил, а то и себя самого]!

Извините.

Нельзя запрещать Бунина. Даешь «Окаянные дни» в школьную программу.

> А Бунина за что?

За "Темные аллеи", вероятно.

> А я знаю кучу неправославных, которые дорого бы заплатили тем,кто запретил бы Чернышевского и Достоевского

Но запретить предложили Чехова и Бунина.

> Чехов то блять чем не угодил?!!!

Благодати в его книгах видимо не хватает.

Ну я ,например Чернышевского и Достоевского люблю, а Чехова и Бунина нет...
Мне норм.
Более того, люди просравшие СССР читали и тех и других - на них это особоположительно не сказалось.

Он писал о божьей благодати?

Да БТП!!!

> на них это особоположительно не сказалось.

А потому можно и запретить.

> Ну я ,например Чернышевского и Достоевского люблю, а Чехова и Бунина нет...

Запретить!!! И тех, и этих - чтобы никому не обидно было. "Житие блаженной старицы Матроны" же никто не запрещает - ну, и хватит населению.

> Более того, люди просравшие СССР читали и тех и других - на них это особоположительно не сказалось.

Я тебе больше скажу: все, кто читал Чернышевского, Достоевского, Чехова и Бунина - либо умерли, либо умрут. Более того, часть из них - от рака, инфарктов и инсультов, а некоторые даже от СПИДа. Поэтому запрещать и не париться!!!

> Я неадекватов опасаюсь.

Достоевский точно не в себе - внезапно отмененная вышка не может пройти бесследно.

> > Я неадекватов опасаюсь.
>
> Достоевский точно не в себе - внезапно отмененная вышка не может пройти бесследно.

Ты хоть одного здорового найди!! Я и в Пришвине не уверена!!!

> Книжки, кстати, скачать не забудь, а то я охренею по второму разу заливать.

Спасибо !! БЕГУ!! целую в нос !!!!)))

> А кого вообще можно читать? Вся русская литература - наркоман на алкоголике и извращенцем погоняет.

Сорокина - он себя на людях прилично ведет. вот только в книжках фекальная фиксация автора налицо.

> Заставлять детей любить и анализировать творчество наркоманов, алкоголиков , самоубийц и игроманов просто потому что им больше предложить нечего - это печально.

Надо им "Жития" взамен просто подсунуть, пусть вместо разврата и пьянства изучают прелесть стояния на камне, учатся жрать кузнечиков и правильно обматываться цепями.

> Оно в школьной программе???

Дак вот и проблема, что нету!!! Говно всякое есть, а нужной и важной книжки - нету!!!

> Ты хоть одного здорового найди!! Я и в Пришвине не уверена!!!

зачем Бианки столько шарился в подлесках? не иначе как избегал общества!

> Вот честно , не знаю..
> Заставлять детей любить и анализировать творчество наркоманов, алкоголиков , самоубийц и игроманов просто потому что им больше предложить нечего - это печально.

То ли дело читать про бога. Он же всех подряд любит. Тем более и экстремизм запретили в библиях искать, а это доказывает, что его там нет.

> вот только в книжках фекальная фиксация автора налицо.

Кроме шуток - Кинг и фантасты отлично пойдут.
Мне просто сложно ориентироваться - я современного художественного давно не читала.