В РПЦ хотят запретить школьникам рассказы Чехова и Бунина

tvzvezda.ru — В патриаршей комиссии предложили запретить школьникам рассказы Чехова и Бунина. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на протоиерея Артемия Владимирова.
Новости, Общество | Funnyman 16:07 14.03.2016
162 комментария | 129 за, 3 против |
pyth2000
не фашист »
#51 | 16:36 14.03.2016 | Кому: medic
> зачем Бианки столько шарился в подлесках? не иначе как избегал общества!

Дрочил же. Более того, судя по тому, что баб в подлесках не было, а зяблики и прочие барсуки с лосями так и сновали - он дрочил на зябликов. Запретить!!!
#52 | 16:37 14.03.2016 | Кому: medic
> зачем Бианки столько шарился в подлесках?

Это был палеоэскапизм. Сначала ручейки с воробушками, а потом Джейк Салли предает свой вид!
#53 | 16:37 14.03.2016 | Кому: B@rd
> Хотя по адекватности содержания текстов ещё поспорить надо

Нельзя. Либо обидишь, либо найдёшь экстремизм, а это всё запрещено законом.
von_herrman
надзор »
#54 | 16:37 14.03.2016 | Кому: LP_Beria
Пироксилиновую!!!
#55 | 16:38 14.03.2016 | Кому: pyth2000
> Когда, кстати, пересилив отвращение я эти сопли с сахаром прочитал - меня удивило, что за всей этой дрочкой на поповьи бороды аффтар так и не увидел, насколько русское христианство мощно пропитано язычеством.

Я не читала.
pyth2000
не фашист »
#56 | 16:39 14.03.2016 | Кому: Lady_Alia
> Я не читала.

Слабак и ...а, ну да!!!
von_herrman
надзор »
#57 | 16:39 14.03.2016 | Кому: irvago
> Спасибо !! БЕГУ!! целую в нос !!!!)))

[censored]
#58 | 16:39 14.03.2016 | Кому: Lady_Alia
Я литературно всеядна - честно прочитала и проанализировала всю школьную программу...
У меня была изумительная учительница, которую я пытаюсь заменить своему сыну, но ответить на твой вопрос я не могу. Нужен язык ,сюжет и мораль.. Я бы плюнула на русскость и со всей мировой культуры драла по нитке, тем более , что мозги детей конкретно не тянут половины заявленных в программе произведений. В результате мы имеем кучу не вовремя прочитанных,не понятвх книг , к которым люди почти никогда не аозвращаются...
#59 | 16:41 14.03.2016 | Кому: Всем
> В патриаршей комиссии предложили запретить школьникам рассказы Чехова и Бунина.

Как запретить? Все - все? Каким образом? И кто будет контролировать?

> По его словам, в таких произведениях, как «О любви» Антона Чехова, «Куст сирени» Александра Куприна и «Кавказ» Ивана Бунина, «воспевается свободная любовь».


В советской школе их и не изучали. Может быть, речь шла именно об этом? Как считаете, аметисты?
#60 | 16:42 14.03.2016 | Кому: Lady_Alia
> Кроме шуток - Кинг и фантасты отлично пойдут.
> Мне просто сложно ориентироваться - я современного художественного давно не читала.

"игра Эндера", "повелителя мух" и какую-нибудь ваниль от Крапивина (чтоб не обвиняли в шовинизме).
#61 | 16:42 14.03.2016 | Кому: irvago
Ну вот так и есть. Ни у кого нет рецепта.
#62 | 16:43 14.03.2016 | Кому: Пальтоконь
> То ли дело читать про бога. Он же всех подряд любит. Тем более и экстремизм запретили в библиях искать, а это доказывает, что его там нет.

Будешь смеяться ,но про Бога можно прочитать в любой книжке,даже если афтар спецом старался, чтоб его там не было))
#63 | 16:43 14.03.2016 | Кому: irvago
> В результате мы имеем кучу не вовремя прочитанных,не понятвх книг , к которым люди почти никогда не аозвращаются...

А вот тут полностью согласен.
pyth2000
не фашист »
#64 | 16:43 14.03.2016 | Кому: irvago
> У меня была изумительная учительница, которую я пытаюсь заменить своему сыну, но ответить на твой вопрос я не могу. Нужен язык ,сюжет и мораль.. Я бы плюнула на русскость и со всей мировой культуры драла по нитке, тем более , что мозги детей конкретно не тянут половины заявленных в программе произведений.

Я в младшем школьном возрасте пёрся от Рида, Купера и Лондона с Жюлем нашем Верном. А русскую литературу малость позже оценил, хотя и в младшем школьном читал.
von_herrman
надзор »
#65 | 16:45 14.03.2016 | Кому: irvago
Опоздала, кстати.
Блин, никакой дисциплины.
pyth2000
не фашист »
#66 | 16:45 14.03.2016 | Кому: medic
> "игра Эндера", "повелителя мух" и какую-нибудь ваниль от Крапивина (чтоб не обвиняли в шовинизме).

Фаулза еще с Борхесом и Экой, тоже ничо так.
#67 | 16:45 14.03.2016 | Кому: irvago
> Будешь смеяться ,но про Бога можно прочитать в любой книжке,даже если афтар спецом старался, чтоб его там не было))

Это как?
#68 | 16:45 14.03.2016 | Кому: irvago
> Будешь смеяться ,но про Бога можно прочитать в любой книжке,даже если афтар спецом старался, чтоб его там не было))

как аметист не могу отрицать. без заранее прочитанной библии часть художественной литературы останется непонятой.
#69 | 16:45 14.03.2016 | Кому: medic
> "игра Эндера", "повелителя мух" и какую-нибудь ваниль от Крапивина (чтоб не обвиняли в шовинизме).

Кстати "Повелителя мух ",лет в 11, прочитала с удовольствием(печатали в Вокруг Света) - его в программе не хватает.Я бы еще Ефремова туда засунула.
pyth2000
не фашист »
#70 | 16:46 14.03.2016 | Кому: irvago
> Будешь смеяться ,но про Бога можно прочитать в любой книжке,даже если афтар спецом старался, чтоб его там не было))

У Лавкрафта особенно много - но там про правильных, настоящих богов, а не про этого жалкого еврейского фокусника!!!
#71 | 16:46 14.03.2016 | Кому: pyth2000
> Фаулза еще с Борхесом и Экой, тоже ничо так.

и чтоб обложку учебника захуярил Вальехо!
#72 | 16:46 14.03.2016 | Кому: Товарищ Сухов
Думаю, что нет. Не на советские стандарты образования ориентируются члены в этой комиссии.
pyth2000
не фашист »
#73 | 16:47 14.03.2016 | Кому: medic
> и чтоб обложку учебника захуярил Вальехо!

Лучше Вася Ложкин.
#74 | 16:48 14.03.2016 | Кому: pyth2000
>
> Фаулза еще с Борхесом и Экой, тоже ничо так.

Только Фуко и Бодрийяр, только хардкор!
#75 | 16:50 14.03.2016 | Кому: von_herrman
Прости пожалуйста. Мне очень стыдно ..

Пойду региться в контакте.
#76 | 16:50 14.03.2016 | Кому: Lady_Alia
Ничего не потеряла. Честно. Я его "Историю любовную" под впечатлением от мультика взялся читать - осилил только из принципа. Потом через пару лет кто-то уж так нахваливал "Лето господне". Ну ладно, взялся читать. Когда наконец дочитал - выдохнул с облегчением. Чудовищно трудно читается. Это безотносительно содержания.

Ну и таки да. Впечатление о "Лете господнем" такое, что дяденька из своего детства запомнил в основном жрачку и молитвы. О них там больше всего.
#77 | 16:54 14.03.2016 | Кому: irvago
> Будешь смеяться ,но про Бога можно прочитать в любой книжке,даже если афтар спецом старался, чтоб его там не было))

Все книги мракобесные чтоли получается?!
Ефрейтор
тупой резуноид »
#78 | 17:00 14.03.2016 | Кому: medic
> > Фаулза еще с Борхесом и Экой, тоже ничо так.
>
> и чтоб обложку учебника захуярил Вальехо!

Напалмом жжешь!!!
#79 | 17:03 14.03.2016 | Кому: LP_Beria
> Думаю, что нет. Не на советские стандарты образования ориентируются члены в этой комиссии.

И советские и православные стандарты едины в требованиях к укреплению семьи.
И чтобы блядства было поменьше.
Karhashim
надзор »
#80 | 17:06 14.03.2016 | Кому: Всем
То есть, боженька создал Чехова, Бунина и Куприна по своему образу и подобию, а попы их запрещают?
von_herrman
надзор »
#81 | 17:11 14.03.2016 | Кому: irvago
> Пойду региться в контакте.

Как зарегишься, пиши сюда
[censored]
pyth2000
не фашист »
#82 | 17:16 14.03.2016 | Кому: Инфузорий
> Когда наконец дочитал - выдохнул с облегчением. Чудовищно трудно читается. Это безотносительно содержания

Потому что редкая хуета, потому так и читается.
#83 | 17:20 14.03.2016 | Кому: pyth2000
Да изращенец. На[censored] любоваться ходил и мечтал, чтобы и у людей тоже самое было!!!

На фото снегирь-гинандроморф (кто не понял: слева он мальчик, а справа - девочка!)
[censored]
#84 | 17:27 14.03.2016 | Кому: Товарищ Сухов
А можно короткими примерами по существу продемонстрировать единство советских и православных стандартов в требованиях к укреплению семьи?

Мне из православного, кроме "жена да убоится мужа своего", ничего не припоминается. Хотя это, может, и не из православного... Боюсь соврать.

Просвети, пожалуйста?
#85 | 17:32 14.03.2016 | Кому: Всем
[censored]
#86 | 17:34 14.03.2016 | Кому: LP_Beria
> Просвети, пожалуйста?

Секс вне брака считается грехом. Блудом. Не покаялся - в ад.
#87 | 17:37 14.03.2016 | Кому: pyth2000
> И вот[censored]

второе мимо, я мусульманин. но не снижай накала борьбы. правда не пойму параллели в твоей логике. если я одобряю создание списка литературы для школ на уровне государства, читай идеологически правильное, то причем тут автоматическая поддержка различных запретов классиков, типа Чехова?
#88 | 17:40 14.03.2016 | Кому: irvago
> Зы. Лично мне Чехов не угодил тем , что считал свои произведения уморительными комедиями (см. личную переписку) Я неадекватов опасаюсь. Если кому смешно , что " человека забыли, Фирса забыли " , ему к врачу...

Комизм не всегда предполагает уморительного смеха. Это я как малость сведущий человек говорю)
#89 | 18:01 14.03.2016 | Кому: irvago
> А я знаю кучу неправославных, которые дорого бы заплатили тем,кто запретил бы Чернышевского

Я из их числа. Ибо влажные сны Веры Павловны и образ Рахметова считаю низкопробной графоманией.
#90 | 18:06 14.03.2016 | Кому: Инфузорий
> Впечатление о "Лете господнем" такое, что дяденька из своего детства запомнил в основном жрачку и молитвы. О них там больше всего.

Это ты в самую точку.
pyth2000
не фашист »
#91 | 18:07 14.03.2016 | Кому: eldar2116
> правда не пойму параллели в твоей логике. если я одобряю создание списка литературы для школ на уровне государства, читай идеологически правильное, то причем тут автоматическая поддержка различных запретов классиков, типа Чехова?

Объясняю: я тебе еще в том треде объяснял, но ты, по ходу не понял - осина не родит апельсина. Организации типа РПЦ способны только вот на такое. Вопрос не в создании списка, а в его создателях.
#92 | 18:09 14.03.2016 | Кому: Владимирыч
> Комизм не всегда предполагает уморительного смеха. Это я как малость сведущий человек говорю)

И все же даже при самом расширительном понимании комического "Вишневый сад" по сути комедией не является. Это я тебе как малость сведущий человек малость сведущему человеку говорю.
З.Ы. Свои "чеховские" пьесы Бернард Шоу называл как угодно, только не комедиями. Хотя комического там было поболе, чем в "Вишневом саде".
#93 | 18:22 14.03.2016 | Кому: Товарищ Сухов
Чё за православные стандарты такие?
#94 | 18:25 14.03.2016 | Кому: Владимирыч
> > Зы. Лично мне Чехов не угодил тем , что считал свои произведения уморительными комедиями (см. личную переписку) Я неадекватов опасаюсь. Если кому смешно , что " человека забыли, Фирса забыли " , ему к врачу...
>
> Комизм не всегда предполагает уморительного смеха. Это я как малость сведущий человек говорю)

Ну не знаю-не знаю...Мы со Станиславским охуели..
#95 | 18:25 14.03.2016 | Кому: бабаня
> > А я знаю кучу неправославных, которые дорого бы заплатили тем,кто запретил бы Чернышевского
>
> Я из их числа. Ибо влажные сны Веры Павловны и образ Рахметова считаю низкопробной графоманией.

Вотт!!
#96 | 18:26 14.03.2016 | Кому: Lady_Alia
Да ладно бы сами православные Библию читали, а не Молитвословы какие. Кстати, может опрос среди них замутить на эту тему? Сколько из присутствующих верующих осилили Библию? Ну, или хотя бы Евангелие? Интересно же.
#97 | 18:27 14.03.2016 | Кому: Товарищ Сухов
> Не покаялся - в ад.

А если покаялся - то норм. Зыко!
pyth2000
не фашист »
#98 | 18:28 14.03.2016 | Кому: Инфузорий
> Да ладно бы сами православные Библию читали, а не Молитвословы какие. Кстати, может опрос среди них замутить на эту тему? Сколько из присутствующих верующих осилили Библию? Ну, или хотя бы Евангелие? Интересно же.

Опрос через интернет обычно показывает, что верующие и то, и другое "на иглу" знают. Опрос возле церкви, полагают, покажет совсем-совсем другую картину.
#99 | 18:28 14.03.2016 | Кому: Инфузорий
я новый завет осилил, ветхий в детском варьянте, но я аметист(((
#100 | 18:29 14.03.2016 | Кому: Инфузорий
Я стала атеисткой после прочтения Библии)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.