В Общ. палате 15 марта рассмотрят законопроект о беби-боксах

> Что имеют в виду авторы проекта лучше спрашивать у авторов проекта.

Ну, я тешу себя надеждой, что здесь есть граждане либо причастные, либо разбирающиеся в вопросе. Я же не трясу за рукав каждого встречного с требованием дать мне ответ. Сами "отвечают".

> Для таких граждан придумали реализацию, которая позволит не нарушать УК РФ и не подбрасывать ребенка как щенка хуй знает кому.
> Или у тебя есть что спросить и возразить по существу?

Ни в коем случае! Я только ЗА мероприятия, направленные на безопасность детей. Я всего лишь (всего лишь) попросил знающих людей пояснить непонятный лично мне момент. Схуяль кто-то решил, что я имею что-то против или не против - решительно непонятно.

> Есть гражданки, которые будут скрывать беременность, а есть гражданки, которые не будут. Если с первыми все понятно, то насчет вторых - вопрос остается открытым.

"Те, которые обратились в женскую консультацию - анонимности лишились в тот же момент."

[censored] [R]

> Ну, я тешу себя надеждой, что здесь есть граждане либо причастные, либо разбирающиеся в вопросе. Я же не трясу за рукав каждого встречного с требованием дать мне ответ. Сами "отвечают".

На сколько я понял, речь идет именно об анонимности процесса передачи ребенка в бб. Если Ленка спалилась сама, или ей еще как не фартануло привлечь к себе внимание правоохранительных органов, то бб и его анонимность тут не при чем.

> А мне чадо-короб понравился.

Уж больно "лубочное", напомнило Сима Симыча Карнавалова ("Москва 2042") с его "леталкакми" и т.д.

> Скорее всего, под анонимностью понимается, что для пользованием бб не нужно предъявлять каких-либо документов или справок, заполнять формуляры или как-то еще персонализировать себя, а аппарат бб не ведет аудио/видео съемку или какой-то еще сбор данных. Скорее всего отдельно отмечено, что бб не несет ответственность за возможных свидетелей (например бдительных прохожих, которые могут подтвердить, что Ленка входила в помещение с бб со свертком в реках, а вышла без него).

Вот я понимаю анонимность примерно так же. Но есть один нюанс: закон руководствуется собственными определениями тех или иных явлений. И если они отличаются от того, что понимаем ты или я - грош цена нашим пониманиям. Отсюда и появился вопрос.

> Мне не нужно обсуждать сферическую анонимность в вакууме. Мне нужно ее определение с точки зрения авторов законопроекта.

Ты начал требовать это нелепое "определение с точки зрения авторов законопроекта" только после того, как тебе объяснили, в каких случаях анонимность сохраняется, а в каких нет. Ну и потом, здесь обсуждается текст статьи RT, который сам ссылается на статью Известий, а не сам законопроект. Насколько я знаю, в законопроекте речь идет вообще не про "анонимность", а про требования к беби-боксам, порядку их установки, эксплуатации и т.д.

В общем-то, уже со второй страницы комментов видно, что твоё буквоедство - не более чем попытка притвориться, что ты не понимаешь очевидного. Мне только непонятно, зачем.

> Я знаю один анекдот, где мальчик так и не получил от папы ответа, где море. Ты того мальчика сейчас сильно напоминаешь.

Пока я ходил на обед, вам, гляжу, свежие мачты завезли )))

> Давай тогда точную цитату из законопроекта

Лень искать текст законопроекта, приведу цитату из текста по ссылке: "Беби-боксы предназначены для того, чтобы принявшая решение отказаться от новорожденного ребёнка мать могла анонимно передать его на попечение государства".
Вот юридическое определение этого "анонимно" меня и интересует. Если же это "анонимно" является результатом изнасилования журналиста ученым и в тексте самого законопроекта отсутствует - глубоко извиняюсь и снимаю вопрос с повестки дня.

> Лень искать текст законопроекта,

Это заняло бы гораздо меньше времени, чем то, которое ты затратил на написание здесь кучи комментов. Лень, говоришь? Ну-ну.

> приведу цитату из текста по ссылке: "Беби-боксы предназначены для того, чтобы принявшая решение отказаться от новорожденного ребёнка мать могла анонимно передать его на попечение государства".

Так ты хочешь узнать наше мнение о положении законопроекта, или о пересказе его журналистом???

> Вот юридическое определение этого "анонимно" меня и интересует.

Если тебя действительно интересовало именно юридическое определение, то ты бы в первую очередь прочитал бы формулировку в законопроекте, а уж потом задавал бы вопросы, если что-то осталось непонятым.

> Если же это "анонимно" является результатом изнасилования журналиста ученым и в тексте самого законопроекта отсутствует - глубоко извиняюсь и снимаю вопрос с повестки дня.

То есть, ты хотел, что бы кто-то за тебя сделал то, что тебе самому сделать лень - нашел бы текст законопроекта и сравнил бы его со словами из статьи?!!

> Лучше пусть хоть часть таких в бэби-боксы живыми попадут.

откуда такая уверенность?

> какие из них намерены решить анонимностью.

появятся неучтённые дети

> Дети будут учтённые, а матери - нет.

доверяешь!
а причина такого доверия во времена криминального капитализма?

> А по-другому ты эту проблему не пробовал решить?

Какую проблему?

И чью?

> А я в этот бокс влезу?

Только в мусорный бак.

> Выглядит, как наебалово!!!

Да не, это правда!
Так все и делается.
Спроси любую разведенку.

> На том основании, что беременность, особенно на последних ее сроках, видно невооруженным взглядом. И если эта мамаша не сидит безвылазно все 9 месяцев в квартире, то ее положение вполне заметно окружающим.

У нас одна занкомая - вполне благополучная, но суеверная - до родов на работу ходила, и никто не знал. Узнали, когда ей позвонили, а она сказала, что в больнице, то есть - в роддоме. Так она ни корсет не носила, и не толстая - так, коренастая и кость широкая, плюс одежда свободна - пончо там разные, свитера большеразмерные и т.д.

> А что все-таки насчет моего вопроса - насчет анонимности, о которой говорят авторы законопроекта?

Это уже не первый беби-боксо-срач, и в том числе этот вопрос уже поднимался. Если сжато и амое главное по нему: речь о том, что отказ от ребенка в роддоме все равно налагает кое-какие обязательства. Алименты, например. И в связи с этим, может случиться неприятное. Например, на почтовый адрес, где с родителями проживает невинная девочка-припевочка, придет (прямо в руки любящей мамы) извещение, что припевочка задолжала алименты за N месяцев. Или на работу к ней придет извещение, дескать, просим взыскатьс гражданки такой-то алименты. Или малолетняя залетная дура вырастет, поумнеет и найдет хорошего жениха, а него папа-фсбшник, решит будущую невестку по всем базам пробить, на предмет, не привлекалась ли, а тут такое. А в случае ББ анонимность, за которую ты так уже вторую страницу переживаешь есть ни что иное, как гарантированное освобождение матери от ответственности или возможных негативных последствий. (и. насколько я понимаю, даже в вышеописанном случае с найденным трупом ребенка, если мать ребенка и найдут. и экспертизу сделают - это будет чисто для следствия, сообщать об этом по всем вышеуказанным адресам не будут)

> И именно поэтому только тебе одному пришло в голову задать вопрос про ящик для ненужных жён.

Только тебе одному приходит в голову обсуждать явные шутки так, как будто оно сказано всерьёз.

Это признак большого ума.

> производишь впечатление человека, прячущего своё

Ты производишь впечатление человека, даже не пытающегося спрятать свой глубокий интеллект и отсутствие чувства юмора.

Но я ведь тебе об этом не говорю.

> Только тебе одному приходит в голову обсуждать явные шутки так, как будто оно сказано всерьёз.

А-а, это была шутка?!! Что же ты сразу-то не сказал!
Смешная. Твоя предыдущая шутка тоже была смешная, помнишь?

> Ты производишь впечатление человека, даже не пытающегося спрятать свой глубокий интеллект

А зачем его прятать? Вот ты прячешь, и даже удачно, ну и как, помогает?

> отсутствие чувства юмора.

А вот насчет чувства юмора я бы поспорил - судя по многословным ответам на мой шутливый вопрос, судить о наличии или отсутствии чувства юмора тебе не стоит, а то может смешно получиться ;)

> Насчёт своей жены пошути - посмеёмся вместе.

Ну, насчет твоей-то вряд ли получится - либо ещё не обзавелся, либо уже избавился )))

> у тебя изрядно припекает.

В интернетах? Припекает?? В отличие от тебя, я не знаю, что это такое!!!

> Тяжко, наверное, когда припекает, а не знаешь, что это такое.

Ну, тебе-то такое не грозит, ты-то ведь точно знаешь, что это такое.

> Если баба не хочет, чтоб знали , что она беременна она скорее всего сделает так, что никто не догадается, что она беременна .

Разжиреет? )-]