Потрудимся, братие

guide lines, надо полагать, формируют исходя из гос.идеологии?

> guide lines, надо полагать, формируют исходя из гос.идеологии?

у них - да. в России это антиконституционно и западные партнеры будут недовольны

> Вряд ли там останется место после "Святого писания", "Житий святых" и методических указаний "Как правильно платить оброк"!!!

Правильно, нужно топить здравые идеи, если они высказаны ненавистным главой РПЦ. Главное - перемога

> Вряд ли там останется место после "Святого писания", "Житий святых" и методических указаний "Как правильно платить оброк"!!!

ну ладно уж! если оценивать школьную программу по литературе, то выбор довольно демократичен. Подбор, наверняка, будет соответствующим.

> Правильно, нужно топить здравые идеи, если они высказаны ненавистным главой РПЦ.

Осина не родит апельсина. Организация, созданная для порабощения и отупления иных целей, кроме порабощения и отупления, не преследует и преследовать не может. Если она предлагает что-то, как бы здраво и правильно внешне это не звучало, всё равно это предлагается с целью порабощения и отупления.

> ненавистным главой РПЦ

А кто его ненавидит?

> здравые идеи

Здравой или не здравой идею делает вложенное в неё содержание. Опыт последних десятилетий, как-то не внушает оптимизма на сей счёт.

>привила стойкую ненависть к некоторым пластам мировой литературы, а именно ко всем которые проходили в школе.

тут наверное уже проблема возрастного восприятия + педагогического подхода.
в школе у меня также многое вызывало отторжение и неприятие, с годами все поменялось

> тут наверное уже проблема возрастного восприятия + педагогического подхода.
> в школе у меня также многое вызывало отторжение и неприятие, с годами все поменялось

Нас в школе мучали Достоевским!

> формируют исходя из гос.идеологии?

Вопрос на засыпку - а какая нынче гос.идеология? Путина не цитировать - хрен поймёшь, что он имел в виду под своим патриотизмом

> Величайший русский писатель - все правильно, надо знать каждому русскому человеку. другой вопрос, что не все могут его сразу осилить и понять.

"Преступление и наказание" в 14 лет - это насилие над неокрепшей подростковой психикой.

> "Преступление и наказание" в 14 лет - это насилие над неокрепшей подростковой психикой.

Нынче в 16. Дочери понравилось)))

>Организация, созданная для порабощения и отупления

А вы можете поподробнее про порабощение и отупление? С перечнем, так сказать, "руководящих документов".

> А вы можете поподробнее про порабощение и отупление? С перечнем, так сказать, "руководящих документов".

Слушай, раб божий, мы с тобой как-то полемизировали на эту тему. Вернее, пытались - ты съехал на базарное хамство, я тебе соответственно ответил. Ну, так мне неинтересно продолжать, ты к диалогу неспособен.

> в глазах всего циаилизованого общечеловечества

Ты что сказать хотел? Ты сторонник клерикализации страны и возврата соответствующих статей уголовного кодекса РИ?

> Но в треде мы говорим о попах.

ты хотел сказать "поливаем фекалиями потому что это модно". нельзя взять кусок системы, вырезать и чинить его. система чинится комплексно. начиная с политиков и заканчивая бабой Шурой из второго подъезда. все должны это делать. религия, медиа - все они обслуживают правящий класс. даже Путин его обслуживает. Но ведь его идеи не кажутся такими плохими только потому что он обслуживает олигархов?

> Здравые идеи, высказанные сомнительными лицами, теряют свою здравость в глазах окружающих.

точно, назло бабушке отморожу уши. да ты настоящий эуропеец уже

> Лучше увидеть...

как сажают Сердюкова, Васильеву, Чубайса, отбирают незаконно присвоенное, строят заводы, фабрики, доступное жилье, отбирают бабки олигархов и чиновников и возвращают это народу. Не можешь себе такое представить? Даже Путин не в силах сломать систему. Но ты можешь попробовать призвать его отказаться от бронированной машины и ФСО.
Хочешь способ победить жадных попов? Ставь свечку сам, а не заказывай эту услугу за деньги. Люди сами несут деньги туда лишь бы не отрывать жопы от диванов, лишь бы казаться верующими и сохранить имидж. Это экономика и там работают такие же экономисты. Просто одни продают услуги риелторов, айтишников, брокеров и строителей, а другие - замаливание твоих грешков.

>Ты что сказать хотел?

>Что за блядская привычка писать
> в глазах окружающих.

Я всего лишь хотел сказать, что говорить за окружающих по меньшей мере нескромно, говори только за себя если окружающие тебя за них говорить не уполномачивали.
Ведь ты же не "окружающие", а CABAL.

> как сажают Сердюкова, Васильеву, Чубайса, отбирают незаконно присвоенное, строят заводы, фабрики, доступное жилье, отбирают бабки олигархов и чиновников и возвращают это народу. Не можешь себе такое представить? Даже Путин не в силах сломать систему. Но ты можешь попробовать призвать его отказаться от бронированной машины и ФСО.

Да, это было бы отлично. Но тред про попов.

> Хочешь способ победить жадных попов? Ставь свечку сам, а не заказывай эту услугу за деньги.

Я к ним вообще не хожу. Но меня несколько раздражают публичные призывы к тому, примера в чем сами призывальщики показывать не спешат.

> Люди сами несут деньги туда лишь бы не отрывать жопы от диванов, лишь бы казаться верующими и сохранить имидж.

Это какое-то прям сомнительное достоинство, как по мне - что казаться, что быть верующим в бездоказательную хуергу. Но если людям нравится - отчего бы и нет?
Вопрос не в том, кто несёт им свои личные деньги. Вопрос в добровольности пожертвований и в последующих их тратах получателями, на фоне декларируемых получателями ценностей.

> Просто одни продают услуги риелторов, айтишников, брокеров и строителей, а другие - замаливание твоих грешков.

Моих грешков? Что такое "грешки" и зачем их "замаливать"? Типа, это такое наебалово для бессовестных мразей - переложить вину со своей совести на литературного персонажа из древнееврейской мифологии?

>но этого мы не увидим никогда.

А кто тебе мешает выдвинуть эти идеи на ближайшем церковном соборе? Избирайся делегатом от прихожан и вперед.
Двигай свои идеи в храме среди верующих, а на вотте-то перед кем орать?

> А кто тебе мешает выдвинуть эти идеи на ближайшем церковном соборе?

Статья УК РФ об оскорблении чувств верующих.

>Боюсь, не поймут эти идеи в храме-то. Не ко двору.

А на вотте ко двору, воздух сотрясать?
- Шумим братцы, шумим! -(с)
Или вотт это "уютненькая дисседентская кухонька"?

> Разве верующие оскорбяться от здравых мыслей высказаных в вежливой форме?

А разве нет?

> Да, это было бы отлично. Но тред про попов.

Я не знаю что сделали плохого попы, но точно знаю что сделали плохого те личности. Но ведь тред про попов, я угадал? :)

> Я к ним вообще не хожу. Но меня несколько раздражают публичные призывы к тому, примера в чем сами призывальщики показывать не спешат.
> Моих грешков? Что такое "грешки" и зачем их "замаливать"? Типа, это такое наебалово для бессовестных мразей - переложить вину со своей совести на литературного персонажа из древнееврейской мифологии?

В данном случае фраза "твоих" не означает лично твоих, это так в русском языке призывают. Не могу же я сказать "замаливание их" вместо "замаливания твоих". Ведь речь идет о взаимодействии человека с человеком. Вообще не про тебя я говорю.

> Это какое-то прям сомнительное достоинство, как по мне - что казаться, что быть верующим в бездоказательную хуергу. Но если людям нравится - отчего бы и нет?

Ну так устроено общество. Выборы в презики пендостана это верх благочестия, там каждый руку на сердце положив, показывает, что он глубоко верующий. Да и в РФ тоже самое. В конце концов каждый верующий избиратель хочет видеть своего кандидата, разделяющего его взгляды. Во всяком случае с точки зрения атеиста сходить разок в церковь не преступление.

> Вопрос не в том, кто несёт им свои личные деньги. Вопрос в добровольности пожертвований и в последующих их тратах получателями, на фоне декларируемых получателями ценностей.

Тебя никто не побьет, если ты денег не оставишь. А вот дать денег попрошайкам у таких мест вполне благочестивое дело. Но есть одна вещь, что церковь делает - приюты для сирот. Насколько я где-то читал, они до сих пор функционируют. Я не знаю всех нюансов, так что с пеной у рта ничего доказывать не буду.

Безотносительно к данному треду хотелось бы, чтобы в российском обществе благочестием было образованность, культура и традиционные семейные отношения. Все то, что считалось правильным в сталинском Союзе.

> тред про попов, я угадал? :)

Так точно!

> Выборы в презики пендостана это верх благочестия, там каждый руку на сердце положив, показывает, что он глубоко верующий.

Это, кстати, да. Но у них хитрее: у них же секты и "..вряд ли на одной улице найдутся пара семей, которые не грызлись бы между собой по поводу религии" (с) Марк Твен
Ну и, как итог - все мозги завозить приходится.

> Но есть одна вещь, что церковь делает - приюты для сирот. Насколько я где-то читал, они до сих пор функционируют.

Даже не сомневаюсь, что они есть. И, опять-таки, не вызывает сомнения их назначение - кузница кадров.