Вполне закономерное развитие событий. А еще, для порядку, надо срочно Ленина, заложившего бомбу, на кладбище, а в мавзолей положить Солженицына - так победим!
пролетариата сильно больше. это только в твоей вселенной все буржуи.
> Это данность, а не глупость.
сморозил глупость и продолжаешь настаивать. классовая принадлежность определяется по отношению к средствам производства а не айфонами или осознанностью
> тебе в недавнем треде обрисовали основные социальные группы:
> - пролетариат
> - мелкая буржуазия
> - крупная буржуазия
> плюс деклассированный элемент - люди социального дна
Это я знаю. Я про другое.
Я пытаюсь донести до рэвалюзионэров, что пролетариату нахуй не надо искать и бороться с врагами. Нет у него врагов. Он сам внутри всего этого. Он сам себе враг, пока не появится осознанности. А это будет ещё не скоро, не смотря на тех 16, про которых пишут камрады.
То о чём ты говоришь, относится к психологии человека. Вопрос безусловно очень важный, и требующий отдельного разговора. Но это никак не относится к делению на буржуазию или пролетариат.
> То о чём ты говоришь, относится к психологии человека. Вопрос безусловно очень важный, и требующий отдельного разговора. Но это никак не относится к делению на буржуазию или пролетариат.
А я и не про науку и не про определения. Я их со школы знаю. Я как раз про : "Я пытаюсь донести до рэвалюзионэров, что пролетариату нахуй не надо искать и бороться с врагами. Нет у него врагов. Он сам внутри всего этого. Он сам себе враг, пока не появится осознанности. А это будет ещё не скоро, не смотря на тех 16, про которых пишут камрады."
> Я пытаюсь донести до рэвалюзионэров, что пролетариату нахуй не надо искать и бороться с врагами. Нет у него врагов. Он сам внутри всего этого. Он сам себе враг, пока не появится осознанности. А это будет ещё не скоро, не смотря на тех 16, про которых пишут камрады.
Пролетариату нахуй не нужно из-за того, что пролетариат политически неграмотен, замучен работой, бытом, ему уже много лет промывают мозги по всем СМИ и т.д.
Сначала надо разобраться с капитализмом, а потом уже заниматься той проблемой, которую ты описал. А ты хочешь сразу всё решить, но так не бывает, если слишком широко шагать, порвёшь штаны.
> Пролетариату нахуй не нужно из-за того, что пролетариат политически неграмотен, замучен работой, бытом, ему уже много лет промывают мозги по всем СМИ и т.д.
> Сначала надо разобраться с капитализмом, а потом уже заниматься той проблемой, которую ты описал. А ты хочешь сразу всё решить, но так не бывает, если слишком широко шагать, порвёшь штаны.
А кто разбираться будет? Это ты классический майдан описываешь: панду геть, а потом как-то всё наладится.
> Я пытаюсь донести до рэвалюзионэров, что пролетариату нахуй не надо искать и бороться с врагами. Нет у него врагов. Он сам внутри всего этого. Он сам себе враг, пока не появится осознанности. А это будет ещё не скоро, не смотря на тех 16, про которых пишут камрады.
обретению осознанности очень способствует потеря работы и отсутствие денег не только на айфон но и на пожрать собственным детям. а наше руководство из-за всех старается чтобы оно к этому пришло
> Пролетариату нахуй не нужно из-за того, что пролетариат политически неграмотен, замучен работой, бытом, ему уже много лет промывают мозги по всем СМИ и т.д.
Ага, ага, не мы такие, жизнь такая. Ну вотт я и говорю, что народ не достоин социализма.
> Сначала надо разобраться с капитализмом, а потом уже заниматься той проблемой, которую ты описал.
А как разобраться с тем, что устраивает многих?
> А ты хочешь сразу всё решить, но так не бывает, если слишком широко шагать, порвёшь штаны.
А я и не буду. Я хоть поп-корн и не жру, но созерцать люблю)))
Ну хорошо. Это действительно не совсем так. Людям предлагают варианты кандидатов, одинаково устраивающих властные элиты, ну как в США например. Либо единственного нормального (с точки зрения политически безграмотного электората) кандидата и кучу фриков, как в России. Если строго по букве закона судить, то не подкопаешься - выборы из нескольких кандидатов. Если по факту, то ты ничего не решаешь. Ибо: а) не ты выдвигаешь кандидатов; б) не ты их одобряешь; в) не ты даешь им деньги; г) ты не разбираешься в политике и вопросах госуправления, следовательно выберешь не наиболее достойного, а наиболее раскрученного и умеющего болтать языком; г) не ты считаешь голоса.
> Ну хорошо. Это действительно не совсем так. Людям предлагают варианты кандидатов, одинаково устраивающих властные элиты, ну как в США например. Либо единственного нормального (с точки зрения политически безграмотного электората) кандидата и кучу фриков, как в России. Если строго по букве закона судить, то не подкопаешься - выборы из нескольких кандидатов. Если по факту, то ты ничего не решаешь. Ибо: а) не ты выдвигаешь кандидатов; б) не ты их одобряешь; в) не ты даешь им деньги; г) ты не разбираешься в политике и вопросах госуправления, следовательно выберешь не наиболее достойного, а наиболее раскрученного и умеющего болтать языком; г) не ты считаешь голоса.
Лично стопицот раз видел, как люди голосуют за "Единую Россию". А я с 18 лет ни одних выборов по собственной воле не пропустил.
За "Единую Россию". Зла не хватает.
в 90-ые как раз самые многочисленные митинги "красных" и были. и это с учетом того, что в головы гражданам усиленно внедрялся тезис о том, что это во всем коммунисты виноваты. через 25 лет такая отмазка уже не канает
> в 90-ые как раз самые многочисленные митинги "красных" и были. и это с учетом того, что в головы гражданам усиленно внедрялся тезис о том, что это во всем коммунисты виноваты. через 25 лет такая отмазка уже не канает
> или как обычно царь хороший просто бояре плохие?
Нет, не так. Я стою на другом, большинство устраивает.
Ну а на счёт закона, нынче очень модно искать в предках невинно репрессированного, так как быть потомком кулака, да ещё и аристократа с купеческо-помещечьими интеллигентно-кадетскими замашками - это так позитивноЪ.
> Нет, не так. Я стою на другом, большинство устраивает.
пока с барского стола крошки капали - устраивало. но яж говорю, наше руководство очень старается чтобы устраивать перестало
> Ну а на счёт закона, нынче очень модно искать в предках невинно репрессированного, так как быть потомком кулака, да ещё и аристократа с купеческо-помещечьими интеллигентно-кадетскими замашками - это так позитивноЪ.
Если я правильно помню - это один из пунктов плана десталинизации Федотова. Целиком не прокатил - реализуют отдельно по пунктам. А вообще, мне кажется, что верхушка нашего государства решает проблему принятия элиты России в элиту Европы. Как минимум, принуждение признания ее равной. А на народ, как там так и тут - наплевать. Отсюда и гроссмейстерские ходы во внешней политике и отваратительное состояние дел во внутренней.
> пока с барского стола крошки капали - устраивало. но яж говорю, наше руководство очень старается чтобы устраивать перестало
Я о руководстве иного мнения. Руководство воюет по-лайту, чтобы не вляпаться на всю катушку. Это основное, что меня устраивает в нашем руководстве. Это важное дело, а на остальное мне, по большому счёту похуй. Поведут толковые 6 парней с вотта к социализму, помогу чем могу. Увлекут тьму тьмущую граждан - честь им и хвала. Станут руководителями и вернут социализм - буду держать равнение пожизненно. Ну а пока дело делает только Путин.
> ты реально считаешь что закон принят из-за моды?
> > Пролетариату нахуй не нужно из-за того, что пролетариат политически неграмотен, замучен работой, бытом, ему уже много лет промывают мозги по всем СМИ и т.д.
>
> Ага, ага, не мы такие, жизнь такая. Ну вотт я и говорю, что народ не достоин социализма.
Бытие определяет сознание.
> > Сначала надо разобраться с капитализмом, а потом уже заниматься той проблемой, которую ты описал.
>
> А как разобраться с тем, что устраивает многих?
Устраивает, потому что не знают, как лучше. Следовательно надо им это разъяснить.
> Лично стопицот раз видел, как люди голосуют за "Единую Россию". А я с 18 лет ни одних выборов по собственной воле не пропустил.
> За "Единую Россию". Зла не хватает.
По ссылке "Документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации." ссылка ведёт на file:///C:/Users/s.podosenov/Downloads/0001201603090049.pdf
Он не майдан описывает, а троцкизм. Группа элитарных революционеров готовит революцию, после чего пускает тупое и темное быдло впереди себя в качестве пушечного мяса и по трупам быдла восходит на трон. Классика.
Сейчас, сейчас
Тогда тем более не о чем говорить.