В Ставрополе начался суд над блогером за фразу «бога нет»

lenta.ru — Ставропольский суд приступил к рассмотрению дела пользователя социальной сети «ВКонтакте» Виктора Краснова, обвиняемого в оскорблении чувств верующих. Осенью 2014 года во время спора в комментариях в соцсети Краснов отрицал существование бога и назвал Библию «сборником еврейских сказок». После этого двое участников дискуссии подали на него заявления в полицию.
Новости, Общество | AndroidSav1 10:22 02.03.2016
167 комментариев | 198 за, 11 против |
#151 | 16:00 02.03.2016 | Кому: Всем
а доказательства что "бог есть" есть?
pyth2000
не фашист »
#152 | 16:04 02.03.2016 | Кому: hopstop
> а доказательства что "бог есть" есть?

Зачем, если есть статья?
Капитан
Очевидность »
#153 | 17:01 02.03.2016 | Кому: Всем
Он просто обыкновенный мудак, который зашел к верующим в паблик и начал там обкладывать куями направо и налево. Нам такие аметисты не нужны.
#154 | 17:17 02.03.2016 | Кому: Толян
> О какой именно бабе речь? О конкретной или абстрактной? Если об абстрактной - вообще насрать. Идиотов на свете много, пусть живут и думают, как хотят.

Эк ты щас мощно про апостола Павла задвинул! Не боишься по статье загреметь?

"Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава – муж, а Христу глава – Бог."

1-е послание Коринфянам 11:3
#155 | 17:25 02.03.2016 | Кому: Инфузорий
Рано ты с козырей, придержал бы до конца партии)))
#156 | 17:28 02.03.2016 | Кому: Utgart
> верующий должен доказать, что он верующий, иначе уже его нужно немедленно осудить за клевету.

Весь парадокс в том, что если верующий окажется настоящим, то он не оскорбится ни на какие унижения. Даже порадуется им. Потому как так заповедовал Христос. А если он оскорбился - то соответственно он никакой не верующий, а просто какой-то симулянт.
#157 | 19:38 02.03.2016 | Кому: Всем
Дурацкая это статья об оскорблении чувств верующих.Те же изображения с голыми бабами и крестами.если он заявит что голые бабы и кресты это его виденье обряда в его собственной вере,то что будет делать суд?Вынесет решение что есть вера правильная и есть вера неправильная?
#158 | 04:51 03.03.2016 | Кому: pyth2000
> Значит ли это, что такого не бывает совсем?

Ты, наверное, можешь пример привести?
#159 | 05:40 03.03.2016 | Кому: Инфузорий
> "Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава – муж, а Христу глава – Бог."

Ну, то есть, речь выше шла про абстрактную бабу. И про идиотов, которые несут в свет истину о мнении героев еврейских сказок о месте абстрактной бабы где бы то ни было. Правильно я понял? Или ты про что?
#160 | 05:55 03.03.2016 | Кому: morda
> Вотт предположим я подлец и негодяй, просклоняю сейчас и тебя, и твоих родственников, и твои убеждения убеждусь, не, убежуся, не, убежусь, что ты прочитал, дождусь пока ты в ответ просклоняешь меня, а потом мастерски подотру за собой, отскриню и пойду жаловаться и дело возбуждивать. Разоскорбишься ли ты? Станет ли мой подлый поступок правильным?

То, что ты меня просклонял без каких-либо на то причин с моей стороны, разумеется, неправильно. То, что мое альтер-эго тебе ответило тем же - тоже неправильно, это идиотизм и мудачество. От меня ты такого никогда не дождешься, не надо меня с мудаками ради красного словца равнять.

А вот то, что ты свои оскорбления потом стер - это совершенно правильный поступок. Нельзя выносить мудацкие разборки на всеобщее обозрения. Мудацкими разборками вообще заниматься не надо, но если уже до них дошло, то занимайтесь с глазу на глаз. На весь интернет свое мудачество демонстрировать не надо - в частности потому что за это иногда наказывают. Поэтому если кто-то хотя бы задним умом до этого додумался и херню из интернетов потер, это совершенно правильный поступок.
#161 | 05:58 03.03.2016 | Кому: pyth2000
> Тащемта, статья за оскорбление есть, насколько я знаю.

Административка есть. А ст. 130 УК РФ отменена. С какой целью - лично мне решительно непонятно.
#162 | 06:36 03.03.2016 | Кому: Всем
> В Ставрополе начался суд над блогером за фразу «бога нет»

Это примерно как безвинно репрессировали по политической статье за анекдот (а на самом деле за изнасилование комсомолки).

Желтизну - в топку.
pyth2000
не фашист »
#163 | 08:11 03.03.2016 | Кому: Толян
Кстати, Толян, не по теме треда. Ты тут интересовался, кто такой и чем знаменит Retigr. Прошу любить и жаловать, весь вечер на арене:[censored]
#164 | 08:19 03.03.2016 | Кому: pyth2000
> Кстати, Толян, не по теме треда. Ты тут интересовался

Спасибо, товарищ!
#165 | 12:04 03.03.2016 | Кому: Толян
Вот тебе ещё до кучи, раз интересуешься:[censored]

К информации по ссылке надо добавить ещё, что аккаунт Ретигр зарегистрирован в 2009, расконсервирован 23.11.15.

И вот ещё штришок к портрету[censored]
Примечательно на фоне[censored]
#166 | 13:17 03.03.2016 | Кому: Ерш
> аккаунт Ретигр зарегистрирован в 2009, расконсервирован 23.11.15

Ну вот, а говорите, дурачок. Какая осмысленная жизнедеятельность, какая дьявольская предусмотрительность!!!
#167 | 20:35 03.03.2016 | Кому: Всем
А обраточку за оскорбление чувств атеиста слабо?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.