dr-piliulkin.livejournal.com — Редкий случай - третий раз начинаю писать этот пост, стираю и начинаю заново. Уж больно тема тяжелая... понимаете сами. #Лукьяненко
Редкий случай - третий раз начинаю писать этот пост, стираю и начинаю заново.
Уж больно тема тяжелая... понимаете сами.
Вначале о смерти.
Мы живем в мире, где взрослые порой убивают детей, а дети взрослых. Где матери убивают сыновей, а сыновья матерей.
Все бывает.
И няни не исключение. И никогда им не были.
Прочитайте рассказ Чехова "Спать хочется", если сомневаетесь.
Делать вид, что происхождение и вероисповедание няни не играет никакой роли - глупо. Женщина в хиджабе, крича "Аллах Акбар" размахивает отрезанной головой ребенка...
Утверждать, что виновата национальность или вера - тоже глупо.
Просто каждый сходит с ума по своему. Напившаяся мать, бьющая ребенка головой об стену, чтобы не кричал и не мешал пить дальше - не менее ужасна и отвратительна. Но, увы, более "привычна". Точно так же, как в США забыть ребенка в машине на жаре и сварить заживо. А где-нибудь в Финляндии или Норвегии - забрать из дома и передать в приемную семью, зарабатывающую на этом. А где-нибудь в Великобритании или Скандинавии, совсем недавно, в двадцатом веке - забрать из семьи и отправить батрачить, фактически - на положении раба и объекта сексуальной эксплуатации.
Безумие восточной, мусульманской женщины (я сейчас специально уточню - "безумие" я говорю в бытовом, обыденном смысле) может выразиться вот в такой вот форме: хиджаб и убийство ребенка, за которым еще вчера заботливо ухаживала. Особенно сейчас, когда буйствует мусульманский экстремизм, когда пропагандирует себя ИГИЛ (запрещена в России), а интернет заполнен видео жестоких убийств заложников и пленных. Не обязательно быть членом ИГИЛ, достаточно "сочувствовать" или захотеть "приткнуться" к этой группе.
Если вы хотите идеальной планеты с идеальными людьми, то у меня печальные новости - я такой не наблюдаю.
Но исходя из самых банальных соображений, я бы поостерегся доверить ребенка человеку чужой культуры и веры. И не потому, что эта культура и вера "плохи". А просто потому, что "прочитать" все тревожные сигналы, знаки, предвидеть как человек поступит завтра и как сойдет с ума, превратившись из верующего труженика в религиозного фанатика-головореза - гораздо сложнее, чем при общении с человеком своей культуры.
А Средняя Азия, давайте признаем честно, четверть века как ушла из-под культурного влияния России. Россия все эти четверть века очень плохо отстаивала свои интересы, проводила свою политику и защищала своих граждан. Нет в голове среднестатистического жителя Средней Азии понимания России и русских. И нет ответного понимания у нас. И уважения, почтения, страха - что на Востоке легко заменяют понимание, тоже нет. А за что нас уважать, мы же сами себя не уважаем. А чего нас бояться, когда четверть века русских убивали и притесняли по всему экс-СССР (за исключением Белоруссии и Казахстана).
Теперь о нас, гражданах.
Я в легком шоке от количества тех, кто "видел, решил, что муляж", тех кто фотографировал и снимал видео. Сколько там, двадцать минут убийца разгуливала у метро?
Теперь о милиции-полиции.
Я в неменьшем шоке от того, сколько времени наших вездесущим стражам порядка понадобилось на то, чтобы среагировать на подобную чудовищную ситуацию. В инете есть кадры, как на фоне убийцы с головой в руках полицейский звонит по мобильнику! Указания спрашивает? Самому непонятно было, как поступить? Их наградить теперь решили? За такую запоздалую реакцию?
Теперь о наших СМИ. О двух крайностях.
Первая крайность - это то, как радостно мусолили все интернет-издания чудовищные фото и видео. Как изощрялись в заголовках похлеще. Ну да ладно, мы от них иного и не ждали...
Вторая крайность - это когда основные телеканалы (1 и Россия) ни словом не обмолвились о произошедшем. Понятно, что это спущенное сверху указание. "Не нагнетать, не разжигать". Но во-первых это глупо - интернет давно стал альтернативой ТВ, а во-вторых вызывает раздражение властью (все ведь все понимают) и ощущение "власть замалчивает, что нас режут чужаки, даже смерть невинного ребенка замолчали". Последствия этого мнения, которое вчера резко усилилось в народе, может быть куда похуже, чем эффект от грамотной подачи информации на ТВ.
Теперь о психиатрии.
Вчера в инет, в рамках все того же "не нагнетания" и банальной человеческой реакции отторжения от кошмара, очень быстро вбросили несколько версий: "сумасшедшая", "наркоманка", "семейная драма" (трудно понять, впрочем, чем виновата чужая девочка, если муж-узбек взял вторую жену). Так что версию с семейной драмой спустят на тормозах и оставят для правозащитников. А нам будут говорить о реактивном психозе, отягощенном приемом психотропных препаратов...
Мое дилетантское мнение таково. Как в советские времена всем маньякам налево-направо лепили по указанию государства психиатрические диагнозы (помню, был в Казахстане один людоед...), хотя все врачи в приватных разговорах признавали: "вменяем, просто маньяк и людоед" - ведь в СССР не могло бы обычных маньяков, только больные! Так и сейчас, психиатрия остаётся заложницей власти.
Так что вместо пожизненного заключения убийца имеет все шансы на "принудительное лечение", а через несколько лет "выздоровеет" и выйдет на свободу. Как в свое время произошло и с казахстанским людоедом... Может в Узбекистан уедет. Может в России останется няней работать.
Вот это будет однозначно плохо. Поскольку всеми будет воспринято именно тем, чем и будет являться - попыткой замести мусор под ковер и скрыть проблему. Как делалось в СССР - с последствиями, которые мы помним и наблюдаем.
А правильным решением был бы справедливый суд. И тюремное заключение по всей строгости закона в соответствии с тяжестью преступления.
И не потому, что узбечка или мусульманка.
А потому что убила ребёнка.
Девочку не вернуть, но суровое и неотвратимое наказание спасет сотни других девочек. От узбекских нянь, таджикских дворников, русских врачей, еврейских скрипачей, тибетских гуру и зимбабвийских стритрейсеров.
А чего по центральным каналам гонять этот мрак надо? Это от того, что на Москве произошло, что ль? Так у нас и за МКАДом жизнь бурлит. Вотт получил у нас пожизненное упырь-поджигатель, так что-то по центральным каналам не транслировалось про это тоже.
И ещё, может конечно, др. пилюлькин не в курсах, но при СССР маниаков по мимо реально психических успешно стреляли.
> А чего по центральным каналам гонять этот мрак надо? Это от того, что на Москве произошло, что ль? Так у нас и за МКАДом жизнь бурлит. Вотт получил у нас пожизненное упырь-поджигатель, так что-то по центральным каналам не транслировалось про это тоже. >
А чего по центральным каналам рассказывают как в США ребенка убили? Это как - нормально?
Тут все-таки случай вопиющий таких я лично не припомню вообще.
Тем более по центральным каналам регулярно рассказывают и про маньяков и про педофилов из разных концов нашей страны.
Это просто тупая трусость - они боятся разжигать межнациональную и религиозную рознь. При этом они как-будто не понимают что новость все равно разойдется только
объяснять что и как и почему произошло будут уже другие люди(правильные люди с Дождя там и т.д.). Вот именно таким образом центральные СМИ и подрывают свой авторитет.
> Я не понял, ты ч0 расстроился, что тебе голову мёртвого ребёнка по центральному каналу в прайм-тайм не показали? > Так не кручинься всё впереди.
Голову не надо но рассказать обязаны. К тому-же по федеральным каналам крови хватает и из Сирии и т.д.
Сам факт был - факт вопиющий значит рассказать обязаны. Если не расскажут они - расскажут другие с "правильными" комментариями и "правильной" точкой зрения.
> Или ты всерьёз ожидаешь, что по телевизору объявят врагами человеков чуть смуглее тебя и другого вероисповедания? >
Если официальные СМИ промолчат все всем расскажут неофициальные. Замалчивание это очень глупая тактика тем более сейчас.
Можно было рассказать про психическое расстройство(сто пудов оно там было) и про алкоголь/наркотики если были выявлены.
Можно взять интервью с психологами/ оперативниками можно в любом случае смягчить. Рассказать про схожие случаи с разными национальностями.
Но в любом случае замалчивание - это самое глупое что можно сделать.
Я не могу понять, чем этот случай отличается от других, что бы бегать и на каждом углу об этом вопить? То что тётеньку нерусскую ПМСМ разум покинул? И теперь на этой почве надо объявить всех магометян злодеями?
Пидорасы из пидор-СМИ и так своим гнилым слушателям расскажут как посчитают нужным. А остальным гражданам нашей необъятной Родины по большому счёту по барабану. Ну обыватели подождут, когда Малахов и его коллега со второй кнопки забацают передачи об этом, зазвав туда всех причастных и не причастных.
Люди совершают безумные поступки, даже не будучи сумасшедшими в медицинском смысле - вон, то и дело слышишь, как мать зарезала ребенка или выкинула младенца в мусоропровод. Причина обычно социальная - нищета, беспросветная жизнь, усугубленная алкоголем или наркотиками.
Здесь дополнительным фактором оказалась радикально-ваххабитская промывка мозгов, но вряд ли бы тетка повернулась окончательно, если бы не тяжелая жизнь: в самом деле - правильно ли ехать за тридевять земель, бросив свою семью (неудивительно, что муж изменяет, или там еще что), чтобы заработать на жизнь, отправить деньги туда, где царит еще более полная нищета? На такой благоприятной почве исламизм (как и любой прочий радикализм) взрастает пышно и бурно.
Сейчас начнутся истеричные вопли, что нужно запретить всех мусульманок, всех узбечек, всех нянь - но корень проблемы не здесь.
Радикальный исламизм легко захватывает умы, блуждающие в потемках, не видящие никакой альтернативы капитализму, разочарованные, уже не верящие в справедливость современных социальных систем - в самом деле, от такой жизни на стенку полезешь, не то что в ИГИЛ. Проблема с мусульманским экстремизмом сейчас просто самая острая, хотя тенденции эти видны повсеместно. Кто знает, где и как полыхнет завтра?
Как с этим бороться? Наверное, надо начать с того, чтобы найти причины, и как тут не вспомнить Ефремова, его великий "Час Быка":
" Затем потянулись скорбной вереницей переполненные больницы, психиатрические клиники и убежища для калек и идиотов. Врачи вели отчаянную борьбу с непрерывно увеличивающимися заболеваниями. Санитарно-бактериологические знания истребили эпидемические болезни, атаковавшие человечество извне. Но отсутствие разумного понимания биологии вместе с ликвидацией жестокого отбора слабых расшатали крепость организма, приобретенную миллионами лет отбора. Неожиданные враги напали на человека изнутри. Разнообразные аллергии, самым страшным выразителем которых был рак, дефекты наследственности, психическая неполноценность умножались и стали подлинным бедствием.
Медицина, как ни странно, не считавшаяся прежде наукой первостепенной важности, опять-таки рассматривала отдельного человека как абстрактную численную единицу и оказалась не готовой к новым формам болезней. Еще больше бед прибавила грубая фальсификация пищи. Хотя перед глазами человечества уже был печальный опыт с маниокой, бататом и кукурузой - крахмалистой пищей древнейших обществ тропических областей, но даже в эпоху ЭРМ ему не вняли. Не хотели понять, что это изобилие пищи - кажущееся; на самом деле она неполноценна. Затем наступало постепенное истощение от нехватки белков, а на стадии дикости развивался каннибализм. Плохое питание увеличивало число немощных, вялых людей - тяжкое бремя для общества.
Фай Родис едва хватило сил смотреть на замученных раком больных, жалких, дефективных детей, апатичных взрослых; полных сил людей, энергия и жажда деятельности которых привели к износу сердца, неизбежному в условиях нелегкой жизни прошлых времен, и к преждевременной смерти.
Грознее всего оказались нераспознанные психозы, незаметно подтачивавшие сознание человека и коверкавшие его жизнь и будущее его близких. Алкоголизм, садистская злоба и жестокость, аморальность и невозможность сопротивляться даже минутным желаниям превращали, казалось бы, нормального человека в омерзительного скота. И хуже всего, что люди эти распознавались слишком поздно. Не было законов для ограждения общества от их действий, и они успевали морально искалечить многих людей вокруг себя, особенно же своих собственных детей, несмотря на исключительную самоотверженность женщин - их жен, возлюбленных и матерей...
"А вернее,- подумала Родис,- благодаря этой самоотверженности, терпению и доброте распускались пышные цветы зла из робких бутонов начальной несдержанности и безволия. Более того, терпение и кротость женщин помогали мужчинам сносить тиранию и несправедливость общественного устройства. Унижаясь и холуйствуя перед вышестоящими, они потом вымещали свой позор на своей семье. Самые деспотические режимы подолгу существовали там, где женщины были наиболее угнетены и безответны: в мусульманских странах древнего мира, в Китае и Африке.
Везде, где женщины были превращены в рабочую скотину, воспитанные ими дети оказывались невежественными и отсталыми дикарями"."
> А чего по центральным каналам гонять этот мрак надо? Это от того, что на Москве произошло, что ль?
Ну, тут как бы надо сделать выбор, на мой взгляд. Или ты во всех СМИ порядок наводишь, чтобы все до одного понимали, про какие новости можно на всю страну что хочешь трубить, а про какие лучше помолчать, пока нормальная информация не появится. Или не делай вид, что ничего не произошло, когда вся страна об этом уже гарантированно знает, причем в тридцати версиях разной степени шизанутости. Никто же не заставляет про отрезанную голову и аллахакбар в центральных новостях обсасывать. Но просто упомянуть, что ребенка убили, и убийца арестован, почему нельзя было? Лично мне непонятно.
> Я не могу понять, чем этот случай отличается от других, что бы бегать и на каждом углу об этом вопить? То что тётеньку нерусскую ПМСМ разум покинул? >
Нет таких случаев реально мало. Чтобы прям с отрезаной головой и в метро. Обычно когда всякие маньяки подробности выясняются уже позже после задержания.
Между прочим по федеральным каналам регулярно рассказывают и про маньяков и про убийц особо отличившихся.
>И теперь на этой почве надо объявить всех магометян злодеями?
Надо объяснить людям что не надо. А если никто не сделает - объяснят другие.
Тайные знания они самые притягательные - и когда что-то замалчиваюи интерес к этому только возрастает.
>Пидорасы из пидор-СМИ и так своим гнилым слушателям расскажут как посчитают нужным.
Если никаких альтернативных версий не будет останется именно их версия. И в народе она разойдется.
В результате удар по терпимости к другой вере и т.д. будет куда сильнее.
Но самое главное люди не совсем тупые они ведь понимают что замолчали раз - замолчат и еще.
Это породит дикое количество аналогичных историй которые якобы "замалчиваются" и еще прибавит градуса.
>А остальным гражданам нашей необъятной Родины по большому счёту по барабану. Ну обыватели подождут, когда Малахов и его коллега со второй кнопки забацают передачи об этом, зазвав туда всех причастных и не причастных.
На детей нет. Никогда у нас не было на детей по барабану. Вот хочешь разозлить советских людей - расскажи что там кто-то пытает детей.
Это по сути в крови вообще у всех но у нас мне кажется особо. Сейчас скрыть что-либо невозможно - даже в глухих местах(относительно конечно) новости расходятся очень быстро. Это действительно очень опасно.
> Я не могу понять, чем этот случай отличается от других, что бы бегать и на каждом углу об этом вопить? То что тётеньку нерусскую ПМСМ разум покинул? И теперь на этой почве надо объявить всех магометян злодеями?
все в курсе у кого культурная традиция резать бошки, вспомнить тех же чеченов или тех же игиловцев
а тут баба убивает ребенка, отрезает голову и с ней бродит у метро - прооосто пиздец же
> Сейчас начнутся истеричные вопли, что нужно запретить всех мусульманок, всех узбечек, всех нянь
В связи с тем, что мусульманки, узбечки и все няни при развале Союза сделали свой выбор, мы за них в ответе быть не можем. У кого завтра потекут мозги - тоже непонятно.
> но корень проблемы не здесь.
Возможность решения корня проблемы закончилась со смертью Иосифа Виссарионовича, наверно.
Пиздец конечно, но я б не сказал, что из ряда вон выходящий.
Шумиху подняли, потому что: а) это Москва, б) власти скрывают, в) возможность придать национальный окрас.
> Я в неменьшем шоке от того, сколько времени наших вездесущим стражам порядка понадобилось на то, чтобы среагировать на подобную чудовищную ситуацию. В инете есть кадры, как на фоне убийцы с головой в руках полицейский звонит по мобильнику! Указания спрашивает? Самому непонятно было, как поступить? Их наградить теперь решили? За такую запоздалую реакцию?
Она орала, что взорвет всех нахер вперемешку с "Алла-в-бар". Вот камрады, что служили в органах, помогут наверняка - тут надо было грудью сразу скакать на тетку? Вообще есть какие-то инструкции на этот счет в милиции/полиции?
> Пиздец конечно, но я б не сказал, что из ряда вон выходящий.
Ну, не знаю. Сколько народу видел за эти два дня, у всех натуральный шок от такой новости. Не от того, какая вокруг нее шумиха, а именно из-за самой новости, от совокупности всех компонентов: убитый ребенок + отрезанная голова + убийца-няня + убийца-мусульманка. Ни одно из резонансных убийств последних лет на моей памяти людей так не задевало. Один из тех случаев, с каких при должном уровне напряженности в обществе могут начинаться нехилые социальные взрывы. Хорошо, что сейчас уровень совсем не тот, но реакция властей и СМИ совсем не радует. Не готовы они к ситуации, когда напряженность будет нужного уровня.
> В связи с тем, что мусульманки, узбечки и все няни при развале Союза сделали свой выбор, мы за них в ответе быть не можем. У кого завтра потекут мозги - тоже непонятно. >
Но что-то нужно делать, верно?
Что же именно? Вот, к примеру, из статьи парой постов выше прямо-таки напрашивается решение нанести ядерный удар по Узбекистану и всем прочим мусульманским странам... а! Забыл, по Дагестану тоже, конечно! Или, может быть, лучше на границе построить стену высотой до неба?
> > но корень проблемы не здесь. > > Возможность решения корня проблемы закончилась со смертью Иосифа Виссарионовича, наверно.
Почему же? Неужели только Иосифу Виссарионовичу нужно было строить социализм и искать дорогу к коммунизму? Разве к нам всем, кто глядит сейчас на подобные зверства, не приходит понимание, что требуется перестроить общество на принципиально иных основах, где будет вестись последовательная борьба с глубинными причинами, из которых эти зверства проистекают? И не в одной России, естественно, а повсеместно.
Ой, бяда, бяда, ссылка не проходит. А не задумывался, почему не проходит на вотте ссылка на жирную ублюдочную свинью Просвирина и его "Спутник и Погром"?
Нет, не задумывался. Вместо этого текстом запостил.
Молодец!
Ну вотт Ефремов так считал. Хотя, имхо, уже в 60-е годы эта идея была бредовой. У него вообще много всякого медицинского ада в "Туманности Андромеды", например.
> А чего по центральным каналам гонять этот мрак надо? Это от того, что на Москве произошло, что ль?
Так про шизофреника, убившего своих детей, по центральным гоняли, а тут почему-то нет. Толи из-за того что дело происходит в Москве толи из-за форма нос.
> правильным наказанием было бы повешание, а не заключение. > вот это было бы правильным наказанием для такой мрази.
смотрел как в пожизняке зеки живут - некоторые говорят что хотят сдохнуть, нельзя людей в таких условиях держать.
то что это нелюди говорят которые кучу народу покрошили - они сами уже забыли.
если там такие условия - такое наказание куда лучше смерти.
> > правильным наказанием было бы повешание, а не заключение. > > вот это было бы правильным наказанием для такой мрази. > > смотрел как в пожизняке зеки живут - некоторые говорят что хотят сдохнуть, нельзя людей в таких условиях держать. > то что это нелюди говорят которые кучу народу покрошили - они сами уже забыли. > если там такие условия - такое наказание куда лучше смерти.
это они так говорят пока их за шкирку не тащат на виселицу
И чего дальше? Я не в курсе про ублюдочную свинью, к чему ты это вообще написал мне, давай подумай в следующий раз. Если хочешь по поводу текста что-то сказать, опровергнуть, добавить и т.п., пиши, почитаем тебя.
Сейчас, сейчас
Уж больно тема тяжелая... понимаете сами.
Вначале о смерти.
Мы живем в мире, где взрослые порой убивают детей, а дети взрослых. Где матери убивают сыновей, а сыновья матерей.
Все бывает.
И няни не исключение. И никогда им не были.
Прочитайте рассказ Чехова "Спать хочется", если сомневаетесь.
Делать вид, что происхождение и вероисповедание няни не играет никакой роли - глупо. Женщина в хиджабе, крича "Аллах Акбар" размахивает отрезанной головой ребенка...
Утверждать, что виновата национальность или вера - тоже глупо.
Просто каждый сходит с ума по своему. Напившаяся мать, бьющая ребенка головой об стену, чтобы не кричал и не мешал пить дальше - не менее ужасна и отвратительна. Но, увы, более "привычна". Точно так же, как в США забыть ребенка в машине на жаре и сварить заживо. А где-нибудь в Финляндии или Норвегии - забрать из дома и передать в приемную семью, зарабатывающую на этом. А где-нибудь в Великобритании или Скандинавии, совсем недавно, в двадцатом веке - забрать из семьи и отправить батрачить, фактически - на положении раба и объекта сексуальной эксплуатации.
Безумие восточной, мусульманской женщины (я сейчас специально уточню - "безумие" я говорю в бытовом, обыденном смысле) может выразиться вот в такой вот форме: хиджаб и убийство ребенка, за которым еще вчера заботливо ухаживала. Особенно сейчас, когда буйствует мусульманский экстремизм, когда пропагандирует себя ИГИЛ (запрещена в России), а интернет заполнен видео жестоких убийств заложников и пленных. Не обязательно быть членом ИГИЛ, достаточно "сочувствовать" или захотеть "приткнуться" к этой группе.
Если вы хотите идеальной планеты с идеальными людьми, то у меня печальные новости - я такой не наблюдаю.
Но исходя из самых банальных соображений, я бы поостерегся доверить ребенка человеку чужой культуры и веры. И не потому, что эта культура и вера "плохи". А просто потому, что "прочитать" все тревожные сигналы, знаки, предвидеть как человек поступит завтра и как сойдет с ума, превратившись из верующего труженика в религиозного фанатика-головореза - гораздо сложнее, чем при общении с человеком своей культуры.
А Средняя Азия, давайте признаем честно, четверть века как ушла из-под культурного влияния России. Россия все эти четверть века очень плохо отстаивала свои интересы, проводила свою политику и защищала своих граждан. Нет в голове среднестатистического жителя Средней Азии понимания России и русских. И нет ответного понимания у нас. И уважения, почтения, страха - что на Востоке легко заменяют понимание, тоже нет. А за что нас уважать, мы же сами себя не уважаем. А чего нас бояться, когда четверть века русских убивали и притесняли по всему экс-СССР (за исключением Белоруссии и Казахстана).
Теперь о нас, гражданах.
Я в легком шоке от количества тех, кто "видел, решил, что муляж", тех кто фотографировал и снимал видео. Сколько там, двадцать минут убийца разгуливала у метро?
Теперь о милиции-полиции.
Я в неменьшем шоке от того, сколько времени наших вездесущим стражам порядка понадобилось на то, чтобы среагировать на подобную чудовищную ситуацию. В инете есть кадры, как на фоне убийцы с головой в руках полицейский звонит по мобильнику! Указания спрашивает? Самому непонятно было, как поступить? Их наградить теперь решили? За такую запоздалую реакцию?
Теперь о наших СМИ. О двух крайностях.
Первая крайность - это то, как радостно мусолили все интернет-издания чудовищные фото и видео. Как изощрялись в заголовках похлеще. Ну да ладно, мы от них иного и не ждали...
Вторая крайность - это когда основные телеканалы (1 и Россия) ни словом не обмолвились о произошедшем. Понятно, что это спущенное сверху указание. "Не нагнетать, не разжигать". Но во-первых это глупо - интернет давно стал альтернативой ТВ, а во-вторых вызывает раздражение властью (все ведь все понимают) и ощущение "власть замалчивает, что нас режут чужаки, даже смерть невинного ребенка замолчали". Последствия этого мнения, которое вчера резко усилилось в народе, может быть куда похуже, чем эффект от грамотной подачи информации на ТВ.
Теперь о психиатрии.
Вчера в инет, в рамках все того же "не нагнетания" и банальной человеческой реакции отторжения от кошмара, очень быстро вбросили несколько версий: "сумасшедшая", "наркоманка", "семейная драма" (трудно понять, впрочем, чем виновата чужая девочка, если муж-узбек взял вторую жену). Так что версию с семейной драмой спустят на тормозах и оставят для правозащитников. А нам будут говорить о реактивном психозе, отягощенном приемом психотропных препаратов...
Мое дилетантское мнение таково. Как в советские времена всем маньякам налево-направо лепили по указанию государства психиатрические диагнозы (помню, был в Казахстане один людоед...), хотя все врачи в приватных разговорах признавали: "вменяем, просто маньяк и людоед" - ведь в СССР не могло бы обычных маньяков, только больные! Так и сейчас, психиатрия остаётся заложницей власти.
Так что вместо пожизненного заключения убийца имеет все шансы на "принудительное лечение", а через несколько лет "выздоровеет" и выйдет на свободу. Как в свое время произошло и с казахстанским людоедом... Может в Узбекистан уедет. Может в России останется няней работать.
Вот это будет однозначно плохо. Поскольку всеми будет воспринято именно тем, чем и будет являться - попыткой замести мусор под ковер и скрыть проблему. Как делалось в СССР - с последствиями, которые мы помним и наблюдаем.
А правильным решением был бы справедливый суд. И тюремное заключение по всей строгости закона в соответствии с тяжестью преступления.
И не потому, что узбечка или мусульманка.
А потому что убила ребёнка.
Девочку не вернуть, но суровое и неотвратимое наказание спасет сотни других девочек. От узбекских нянь, таджикских дворников, русских врачей, еврейских скрипачей, тибетских гуру и зимбабвийских стритрейсеров.