Игорь Безлер на линии

patriot-donetsk.ru — Уже несколько дней смотрю, как потоки откровенной, наглой лжи, полуправды выливаются из разных источников по поводу Александра Ходаковского. #познавательно
Новости, Политика | Regal 09:11 24.02.2016
76 комментариев | 57 за, 10 против |
#1 | 09:14 24.02.2016 | Кому: Всем
Ну наконец-то, хоть что-то запостили в защиту блистательного генералиссимуса! Медленно вы информационно противодействуете. Но лучше поздно, чем никогда!
Я уж думал вы его совсем поматросили да бросили.
HQ
дурачок »
#2 | 09:15 24.02.2016 | Кому: Всем
[censored]
Regal
злостный антипрививочник »
#3 | 09:17 24.02.2016 | Кому: Вовинч
> Ну наконец-то, хоть что-то запостили в защиту блистательного генералиссимуса! Медленно вы информационно противодействуете. Но лучше поздно, чем никогда!
> Я уж думал вы его совсем поматросили да бросили.

Ты не там врагов ищешь.
#4 | 09:18 24.02.2016 | Кому: Regal
> Ты не там врагов ищешь.

Я? Я не ищу абсолютно.
HQ
дурачок »
#5 | 09:20 24.02.2016 | Кому: Вовинч
> блистательного генералиссимуса!

В отличие от Кутузова, хотя бы отстоял позиции.
#6 | 09:23 24.02.2016 | Кому: HQ
> В отличие от Кутузова, хотя бы отстоял позиции.

Во во! Не то что там всякие.
Я просто удивляюсь, почему его почти никто не защищает?! Позор!
#7 | 09:28 24.02.2016 | Кому: Всем
Очень напоминает грызню красных командиров времен Гражданской. Хорошо, что тогда интернета не было, а то почитали бы логи как Котовский с Буденным Тухачевского по всякому склоняют.
#8 | 09:42 24.02.2016 | Кому: Всем
лучше бы кто-нибудь рассказал на чьей стороне на Донбассе какие олигархи. Любопытно было бы узнать кого обслуживают кургинята
Regal
злостный антипрививочник »
#9 | 09:46 24.02.2016 | Кому: eldar2116
> лучше бы кто-нибудь рассказал на чьей стороне на Донбассе какие олигархи. Любопытно было бы узнать кого обслуживают кургинята

Тоже интересно. Займешься?
HQ
дурачок »
#10 | 09:55 24.02.2016 | Кому: eldar2116
>обслуживают кургинята

Малофеева.
#11 | 10:12 24.02.2016 | Кому: HQ
> >обслуживают кургинята
>
> Малофеева.

Малофеева обслуживает Стрелков, об этом по федеральному телевидению говорит Соловьёв.
[censored]

Исходя из этого можно предположить, что Кургинян проводил интересы Ахметова.
#12 | 10:13 24.02.2016 | Кому: Всем
так Стрелков или кургинята? и кто стоит за малафеевым?
#13 | 10:22 24.02.2016 | Кому: Вовинч
Не к чему этот хипстерский однобитный глум.
#14 | 10:25 24.02.2016 | Кому: karlaeda
> Не к чему этот хипстерский однобитный глум.

Какой-то хипстерский у тебя камент "не к чему" он.
#15 | 10:35 24.02.2016 | Кому: Всем
Ай трололо. Тебя на донецких разборках не хватает.
HQ
дурачок »
#16 | 10:41 24.02.2016 | Кому: jf-3k
Кургинян жал руку Путину и вышел на поклонную гору в защиту и поддержку Путина.

Кургинян - это проект Кремля.
#17 | 10:48 24.02.2016 | Кому: HQ
> Кургинян - это проект Кремля.

Ну и прекрасно. Не Капитолия же.
Regal
злостный антипрививочник »
#18 | 10:54 24.02.2016 | Кому: jf-3k
> Кургинян проводил интересы Ахметова

Коломойского же.
#19 | 10:55 24.02.2016 | Кому: Всем
Тема бойни в аэропорту Донецка 26 мая 2014 года уж забыта, а её организатор прощён?
#20 | 11:06 24.02.2016 | Кому: Regal
> > Кургинян проводил интересы Ахметова
>
> Коломойского же.

Оригинальное мнение, первый раз такое попадается.
#21 | 11:09 24.02.2016 | Кому: Regal
"Эпизод третий. Набивший всем оскомину штурм Донецкого УВД 1 июля 2014 года. Только слово офицера А.Ходаковского повлияло на мое решение вернуть 1500 бойцов с тяжелой техникой и минометами с Путиловского моста на Ясиноватский пост. Командир «Востока» свое слово сдержал и обеспечил коридор для выхода моих штурмовых групп с УВД в Горловку. Не поступи он так, кое-кто болтался бы 1 числа на фонарном столбе, а не руководил бы ныне республикой, красуясь золотыми полковничьими погонами и генеральской фуражкой. Не «Восток» ударил мне в спину, а снайпера «Оплота»."

А вот это вообще о чем? Кого он собирался повесить на столбе?
#22 | 11:13 24.02.2016 | Кому: jf-3k
> Ну и прекрасно. Не Капитолия же.

Тут есть один нюанс - если это признать, то начнёт разматываться клубок следствий: получится, что Кургинян не оппозиционер, который против курса Путина, а наоборот, его соратник; что потуги на субъектность дутые, что нет никакого аттрактора, рожающего в катакомбах контр-элиту, а есть банальный механизм, обслуживающий нынешнюю систему и т.д. и т.п.

Тезис "Куригян - проект Кремля" противоречит тому, во что верят СВшники, а потому его признание недопустимо.
#23 | 11:15 24.02.2016 | Кому: Вилиор
> А вот это вообще о чем? Кого он собирался повесить на столбе?

Оплот и руководство республикой - это Захарченко.
#24 | 11:18 24.02.2016 | Кому: Ерш
> получится, что Кургинян не оппозиционер, который против курса Путина, а наоборот, его соратник

Лично меня, по большому счёту, и это тоже устраивает.
#25 | 11:31 24.02.2016 | Кому: jf-3k
> Лично меня, по большому счёту, и это тоже устраивает.

Не поверишь - меня, в общем-то,[censored] И то, что Кургинян созывал народ на запутинский митинг, меня, как стороннего наблюдателя-охранителя, не волнует, так же как деятельность "Наших" не волновала. Единственное отличие - "Наши" свои цели преследовали открыто, а не обманным, манипулятивным путём. Вот обман, лицемерие и манипуляции приязни не вызывают.
#26 | 11:40 24.02.2016 | Кому: Всем
> Вот обман, лицемерие и манипуляции приязни не вызывают.

Зюганов так же делает. Это ж политика.
#27 | 11:45 24.02.2016 | Кому: Ерш
> Тезис "Куригян - проект Кремля" противоречит тому, во что верят СВшники, а потому его признание недопустимо.

Именно поэтому? Вариант - потому что он ложен - заведомо исключен?
#28 | 11:58 24.02.2016 | Кому: jf-3k
> Зюганов также делает. Это ж политика.

Да, сейчас видно, что политика, что это точно такая же фигура в российской политике, как и прочие - ровно то же болото. Но поначалу авансы, раздаваемые Кургиняном, выглядели очень завлекательно.
#29 | 12:00 24.02.2016 | Кому: Ector
> > Тезис "Куригян - проект Кремля" противоречит тому, во что верят СВшники, а потому его признание недопустимо.
>
> Именно поэтому?

Признание Кургиняном и СВшниками - именно поэтому.

> Вариант - потому что он ложен - заведомо исключен?


Почему же заведомо? Когда-то и я Кургиняну верил, пока жизнь всё по своим местам не расставила.
#30 | 12:14 24.02.2016 | Кому: Ерш
> Признание Кургиняном и СВшниками - именно поэтому.

Что?

> Почему же заведомо? Когда-то и я Кургиняну верил, пока жизнь всё по своим местам не расставила.


Скинь пруф, где аргументированно доказывается проектность Кургиняна, не важно чья. Личную веру/не веру, как аргумент можно не приводить.
#31 | 12:14 24.02.2016 | Кому: debuilder
> Тема бойни в аэропорту Донецка 26 мая 2014 года уж забыта, а её организатор прощён?

Угу, и бой у КПП Мариновка 5 июня 2014. У меня родственник в том бою был. Про Ходаковского он говорить может только матом.
#32 | 12:42 24.02.2016 | Кому: Всем
> Но поначалу авансы, раздаваемые Кургиняном, выглядели очень завлекательно.

Как мне кажется, свою историческую миссию Кургинян выполнил: показал общественное желание ресоветезации и отторжение оголтелого антисоветизма.

>Когда-то и я Кургиняну верил, пока жизнь всё по своим местам не расставила.


Так он, вроде, и не обманывал особо. Всегда говорил, что в определённых вопросах Путина поддерживает.
То, что Тупичок заодно со Стрелковым обдал как из брандспойта, с этим действительно очень некрасиво вышло.
#33 | 13:02 24.02.2016 | Кому: debuilder
> Тема бойни в аэропорту Донецка 26 мая 2014 года уж забыта, а её организатор прощён?

"Система должна научиться прощать" (с) Урсус, любимый конь Цезаря Августа.
#34 | 13:04 24.02.2016 | Кому: jf-3k
> Так он, вроде, и не обманывал особо

А....
Э....
[censored]
#35 | 13:07 24.02.2016 | Кому: Шпиль
> А....
> Э....

Ю
#36 | 14:08 24.02.2016 | Кому: Ерш
> Оплот и руководство республикой - это Захарченко.

То есть, Бес затеял мятеж против руководства Республики и направил в столицу практически целый полк с тяжелой техникой на выручку своих диверсантов, заблокированных в здании УВД. А г-н Ходаковский, вместо того, чтобы собрать все вверенные ему силы и расхуярить мятежника в клочья, пошел с ним на преступный сговор и позволил этим диверсантам свалить обратно в Горловку, так?
#37 | 14:12 24.02.2016 | Кому: jf-3k
> Как мне кажется, свою историческую миссию Кургинян выполнил:

Выполнил - пусть уходит

> Всегда говорил, что в определённых вопросах Путина поддерживает.


Только не уточнял, в каких именно)))

> То, что Тупичок заодно со Стрелковым обдал как из брандспойта, с этим действительно очень некрасиво вышло.


А разве тот шланг, которым дерьмо качают, называется брандсбойтом? Смотри-ка ты...
#38 | 14:14 24.02.2016 | Кому: Вилиор
> Выполнил - пусть уходит

Потребуй у него лично.
#39 | 14:32 24.02.2016 | Кому: Всем
[censored]
#40 | 14:43 24.02.2016 | Кому: jf-3k
> > Выполнил - пусть уходит
>
> Потребуй у него лично.

Да я и не требую, это так, мысли вслух. Это же ты сказал, что он уже выполнил своё предназначение, так почему бы не отдохнуть с осознанием честно выполненного долга?
Regal
злостный антипрививочник »
#41 | 15:01 24.02.2016 | Кому: Вилиор
> То есть, Бес затеял мятеж против руководства Республики

Хуже того, затеял мятеж против киевской власти, за которую ты так радеешь.
#42 | 15:18 24.02.2016 | Кому: Regal
> Хуже того, затеял мятеж против киевской власти, за которую ты так радеешь.

Для этого нужно было идти на Киев. А он пошел в Донецк и захватил там УВД, независимо от того, кто там сидел.
#43 | 15:59 24.02.2016 | Кому: Вилиор
> Да я и не требую, это так, мысли вслух. Это же ты сказал, что он уже выполнил своё предназначение, так почему бы не отдохнуть с осознанием честно выполненного долга?

Так и я высказал свою точку зрения. Возможно, у Кургиняна другое мнение на этот счёт.
#44 | 16:37 24.02.2016 | Кому: Kos
> Угу, и бой у КПП Мариновка 5 июня 2014. У меня родственник в том бою был. Про Ходаковского он говорить может только матом.

Есть такое понятие "ошибка". Ходаковский до восстания Донбасса был командиром "Альфы" (спецназ СБУ), не военным, их готовили на освобождение заложников, разминирование и т.д. - никакого опыта по противодействию противнику с авиацией у него не было, тем более в Хохляндии где со времен Ющера человек мог отслужить в десантных войсках ни разу не прыгнув с парашютом.
#45 | 17:37 24.02.2016 | Кому: tonyware
> Есть такое понятие "ошибка".

А 26 мая - это тоже "ошибка"? Не слишком ли много "ошибок" за такой короткий срок?
Да нет, для таких вещей есть другое слово - "предательство".
#46 | 18:01 24.02.2016 | Кому: Ector
> Скинь пруф, где аргументированно доказывается проектность Кургиняна

ну это запредельное требование, перебор
#47 | 18:04 24.02.2016 | Кому: Вилиор
> Да нет, для таких вещей есть другое слово - "предательство".

Ты мне сейчас сильно напоминаешь адептов секты твоего экзестенциального противника и их крики о том что отход Стрелкова из Славянска это тоже якобы предательство. На войне иногда бывают ситуации когда противник имеет многократное преимущество в вооружении - например и 26 мая и 5 июня укры просто тупо применяли авиацию и бомбили людей Ходаковского с воздуха.
#48 | 18:16 24.02.2016 | Кому: Всем
> На войне иногда бывают ситуации когда противник имеет многократное преимущество в вооружении - например и 26 мая и 5 июня укры просто тупо применяли авиацию и бомбили людей Ходаковского с воздуха.

Вот именно - бомбили! Но при этом все свидетели утверждают, что Ходаковский приказал не брать с собой ПЗРК (которые у отряда были), аргументируя тем, что с украми якобы достигнута договоренность о неведении друг по другу огня. С украми! Договоренность!! Это выглядит тем более странно, если принимать во внимание все эти разговоры о том, что Ходаковский не строевой офицер, а спецслужбист, т.е. изначальная подозрительность у него должна быть в крови!!!
#49 | 18:18 24.02.2016 | Кому: maik1956
> ну это запредельное требование, перебор

Откинулся уже? Чего в спецтред не заходишь? Боишься? Или вождь не велел?
#50 | 06:15 25.02.2016 | Кому: HQ
> хотя бы отстоял позиции

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.