patriot-donetsk.ru — Уже несколько дней смотрю, как потоки откровенной, наглой лжи, полуправды выливаются из разных источников по поводу Александра Ходаковского. #познавательно
Тут есть один нюанс - если это признать, то начнёт разматываться клубок следствий: получится, что Кургинян не оппозиционер, который против курса Путина, а наоборот, его соратник; что потуги на субъектность дутые, что нет никакого аттрактора, рожающего в катакомбах контр-элиту, а есть банальный механизм, обслуживающий нынешнюю систему и т.д. и т.п.
Тезис "Куригян - проект Кремля" противоречит тому, во что верят СВшники, а потому его признание недопустимо.
> Лично меня, по большому счёту, и это тоже устраивает.
Не поверишь - меня, в общем-то,[censored] И то, что Кургинян созывал народ на запутинский митинг, меня, как стороннего наблюдателя-охранителя, не волнует, так же как деятельность "Наших" не волновала. Единственное отличие - "Наши" свои цели преследовали открыто, а не обманным, манипулятивным путём. Вот обман, лицемерие и манипуляции приязни не вызывают.
Да, сейчас видно, что политика, что это точно такая же фигура в российской политике, как и прочие - ровно то же болото. Но поначалу авансы, раздаваемые Кургиняном, выглядели очень завлекательно.
> Так он, вроде, и не обманывал особо. Всегда говорил, что в определённых вопросах Путина поддерживает.
Ну как же не обманывал, камрад? Вот он себя позиционирует как противника Путина. Какие конкретные действия Путина он критиковал, можешь вспомнить? (Можно для контраста сравнить тем же мурзилкой Зю).
Анонсировал создание дискуссионного коммунистического клуба - в активе только тоталитарная организация, члены которой способны только бездумно и беспрекословно транслировать точку зрения "Человека и Учителя"; анонсировал создание обновлённой коммунистической идеологии - в активе только мутный бред, который последователи даже тезисно не могут изложить; анонсировал создание миллионной партии (без которой России давно были должны настать кранты, по его вангованию) - в активе всё уменьшающаяся организация, и т.д. и т.п.
А сколько несбывшихся пророчеств конца света развала России, которые внутри организации представляются мега-перемогами Учителя (знал, к примеру, что он утверждает, что спас Россию от развала в 90-е?)
Как старательно вы избегаете единственного места на Вотте, где можно вдумчиво обсудить Кургиняна! :)
> В стиле - я так верил! а потом перестал!
Ну и куда же без того, чтобы переврать слова оппонента! Стиль был другой: "я верил, а потом увидел, что вера была ложной". Здесь есть один маленький нюанс, который ты предпочёл игнорировать.
> Да да, как будто я там не был, на 99 комментов в стиле аля Вилиор, один случайно зашедший вменяемый, тут же названный - мимокрокодилом.
Не надо лицемерить, задача СВшников - не диалог с оппонентами, а пропаганда. Это было особенно отчётливо видно, когда любые разоблачения Стрелкова были запрещены везде, кроме спецтреда, но гражданами из СВ и неизСВ постились строго на главной, невзирая на веерные отключения.
> У тебя талант, делать нужные выводы из произвольных событий. Небо синие! А значит задача СВшников не диалог а пропаганда.
Да нет, конечно. На самом деле СВшникам нужно верить, когда они втирают, что никаких толп СВ-ботов, по команде толпами минусили неугодные темы и пенили те, которые нужно продвигать, нет и не было. Никакой пропаганды, конечно.
> > Какие конкретные действия Путина он критиковал, можешь вспомнить?
> Экономику.
Констатация сложившейся ситуации в экономике - это не критика конкретных действий Путина :)
Я ж говорю - вспомни для сравнения разоблачительные выступления Зюганова с думской трибуны.
> Насколько я понял, в манифесте им предлагается схожая с КПРФ социал-демократическая программа, а именно национализация крупных промышленных предприятий.
Говорят, что этот манифест - один из немногих коллегиальных произведений и конкретно этот кусок - не за авторством Кургиняна. Говорят, конкретика про экономику вошла туда с большим скрипом, преодолевая сопротивление ЭТЦ.
Судя по тому, что про этот манифест благополучно забыли и процент экономической конкретики в проповедях Кургиняна стремится к нулю - выглядит достоверно.
> Тут он, возможно, обманул чьи-то ожидания.
Не так - тут он не выполнил свои обещания. Не чьи-то ожидания обманул, а показал, что слова Кургиняна - пустой звук.
> Но другим нравится.
Я даже знаю кому!
> > А сколько несбывшихся пророчеств конца света развала России > > Тут-то он как раз оказался прав, когда после тунисских и египетских событий сказал, что следующей целью станет Россия.
Не-не, я про высказывания в стиле "если нас к 2014-му году не будет миллион - то всё, пиздец!".
> > (знал, к примеру, что он утверждает, что спас Россию от развала в 90-е?) > > Это его субъективная оценка, её можно принимать и не принимать.
"Его субъективная оценка" от этого не перестаёт быть беспардонной ложью космических масштабов.
Сейчас, сейчас
Тут есть один нюанс - если это признать, то начнёт разматываться клубок следствий: получится, что Кургинян не оппозиционер, который против курса Путина, а наоборот, его соратник; что потуги на субъектность дутые, что нет никакого аттрактора, рожающего в катакомбах контр-элиту, а есть банальный механизм, обслуживающий нынешнюю систему и т.д. и т.п.
Тезис "Куригян - проект Кремля" противоречит тому, во что верят СВшники, а потому его признание недопустимо.