Петербурженка испугалась полицейских

fontanka.ru — граждане отмазки лепят
Новости, Общество | a-diz 12:13 22.02.2016
193 комментария | 56 за, 1 против |
#51 | 12:52 22.02.2016 | Кому: Точка Кипения
> Женщина ничего не заработала, а вот сотрудники теперь лишаться работы, это в лучшем случае, а могут еще и пистон вставить начальнику отдела.

Женщина заработала административку, а сотрудникам минимум ничего, максимум - поощрение.
#52 | 12:52 22.02.2016 | Кому: Шпиль
> За 32 года существования в этой мрачной стране(4 из них в столице), путинские орки ни разу не создавали мне проблем.
> Что я делаю не так?

Ты им поди не грубишь, ведёщь адекватно. Вот путинские орки и не знают, как взять тебя в оборот. Надо же впадать в истерику, как свободная личность :)
Точка Кипения
Навальноид. »
#53 | 12:52 22.02.2016 | Кому: Lion17
> Согласно какому закону они это должны?

Статья 12.29 КОАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
#54 | 12:52 22.02.2016 | Кому: Lion17
> Законных нет. Мы ведь тут обсуждаему законные действия правоохранительных органов?

А я не знаю, на сколько законно поступают вот эти конкретные полицейские. В статье хуйня какая-то написана.
#55 | 12:52 22.02.2016 | Кому: Шпиль
> Что я делаю не так?

Не умеешь правильно общаться с кровавыми упырями!
kolian2
фейкомёт »
#56 | 12:53 22.02.2016 | Кому: Заключенный перат
Имеют право задержать на три часа до выяснения личности. А где описана процедура задержания, разве необходимо составлять протокол и привлекать понятых?
#57 | 12:53 22.02.2016 | Кому: Точка Кипения
> 1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Правильно. Но нужны документы. А то штраф не на кого наложить. А это уже до выяснения.
#58 | 12:54 22.02.2016 | Кому: N1kMZ
> Ну а по факту - тупая овца, сделала себе проблему.

В этой истории всех прекрасней - журналист.
#59 | 12:55 22.02.2016 | Кому: Точка Кипения
Ну. И где тут сказано, что обязаны были предупредить и отпустить?
#60 | 12:55 22.02.2016 | Кому: Точка Кипения
> 1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Один я тут вижу "или"? Кроме того, как было отмечено выше, для предупреждения также нужен протокол, а для этого - установление личности.
#61 | 12:56 22.02.2016 | Кому: N1kMZ
> Надо же впадать в истерику, как свободная личность

Нам, тоталитарным быдлам, не понять устремлений вольной эльфийской души.
#62 | 12:56 22.02.2016 | Кому: Kazuba
> порядке ст. 27.2 доставляли

Наверно так и было. Можно только гадать.
#63 | 12:57 22.02.2016 | Кому: Lion17
> Не умеешь правильно общаться с кровавыми упырями!

Посылать нахуй улыбчивых людей с дубинками и пистолями на поясе мне инстинкт самосохранения не велит.
Точка Кипения
Навальноид. »
#64 | 12:58 22.02.2016 | Кому: Шпиль
> Женщина заработала административку, а сотрудникам минимум ничего, максимум - поощрение.

Ага, женщина может и заработала на адимнистративку, а вот сотрудники заработали геморрой размером с кулак. Сейчас интернет общественность поднимет вой - и оба сотрудника будут искать новую работу, и начальника отдела, до кучи, либо с работы выкинут, либо заебут проверками.

Охуенно пацаны босса врубили.
#65 | 12:58 22.02.2016 | Кому: Точка Кипения
> а вот сотрудники теперь лишаться работы, это в лучшем случае, а могут еще и пистон вставить начальнику отдела.

Да не лишаться, но геморрой будет, резонанс.
Мы с опером овчарку как-то застрелили, которую жулик на нас спустил, так я года три, вплоть до самого увольнения раза два в год (к каждой окружной проверке) отписывался.
#66 | 12:58 22.02.2016 | Кому: Lion17
> При задержании закон не требует понятых.

Я уже отстал от жизни. Давненько меня не задерживали.
#67 | 12:58 22.02.2016 | Кому: Шпиль
> Посылать нахуй улыбчивых людей с дубинками и пистолями на поясе мне инстинкт самосохранения не велит.

А меня как то очень красивая лейтенант остановила, и предложила показать документы. Такую вообще даже не пошлёшь. Но я имел наглость телефончик спросить. Правда не дала :)
#68 | 12:59 22.02.2016 | Кому: Lion17
> Мы ведь тут обсуждаем законные действия правоохранительных органов?

Почему это? Правоохранительные органы только законные действия совершают?
#69 | 13:00 22.02.2016 | Кому: Точка Кипения
> Ага, женщина может и заработала на адимнистративку, а вот сотрудники заработали геморрой размером с кулак. Сейчас интернет общественность поднимет вой - и оба сотрудника будут искать новую работу, и начальника отдела, до кучи, либо с работы выкинут, либо заебут проверками.

Про министра МВД забыл. Его ведь тоже скинут. Хорошо если Путин удержится.
#70 | 13:00 22.02.2016 | Кому: Kazuba
> Да не лишаться, но геморрой будет, резонанс.

Настолько всё плохо сейчас? Я был причастен, но давно уже не знаю подробностей.
Точка Кипения
Навальноид. »
#71 | 13:01 22.02.2016 | Кому: N1kMZ
> Правильно. Но нужны документы. А то штраф не на кого наложить. А это уже до выяснения.

Еще раз - могли были ограничиться предупреждением, читай закон, но решили врубить босса. Теперь заработают геморрой из-за 500 рублёвого штрафа.
#72 | 13:02 22.02.2016 | Кому: N1kMZ
> Кому должны? Должны штраф были выписать. А если нет паспорта до до выяснения в отделение.

Я как-то так прокатилась до выяснения. Кошке плохо стало, схватила в охапку, побежала в ветеринарку. Кошелек взяла, паспорт не взяла, ибо нахуй, ветеринарка в пяти остановках. Вскочила в автобус по билету, как положено, а тут контролеры. Билет по карманам сходу не нашла, паспорта для выписывания штрафа не было, предложили пройти в отделение. А у меня кошка в переноске накрывается. У меня истерика, мне не дали толком порыться в карманах, сразу начали напирать на отсутствие паспорта. Притащили в отделение, я уже совсем в неадеквате, потому что кошке плохо. Называю свои данные в отделении, причем в том же самом, районном. где паспорт получала. И мне говорят, что меня не существует. Называю на всякий номер предыдущего паспорта, а мне говорят, что я вру, и по моим данным кто-то прописан вообще на Новопесчаной улице. Чего только не узнаешь, блять. Всю жизнь прописана в Алтуфьево, а тут Новопесчаная какая-то. И кто-то (с чьего, блять, ведома? если паспорт старый сдавала им же в паспортный стол) пользуется моими старыми документами. Заебись вообще. Кошке совсем хреново стало в тот момент, я полезла в переноску ее откачивать и нашла завалившийся туда билет. Помахала им перед контролерами и убежала в ветклинику. Попала на лишних 2000 стационара, потому что задержалась, и надо было уже более технологично кошку откачивать. После такого мудачества вообще не считаю, что должна куда-то там проходить для какого-то выяснения. Пусть сначала разберутся, почему у них по старым паспортам граждан кто-то где-то живет.
#73 | 13:02 22.02.2016 | Кому: N1kMZ
> Но я имел наглость телефончик спросить.

По лезвию бритвы ходишь!
#74 | 13:02 22.02.2016 | Кому: N1kMZ
> я имел наглость телефончик спросить

Хотел свой орган запихать в орган правоохранительных органов???
А ты, рисковый!
#75 | 13:02 22.02.2016 | Кому: Точка Кипения
> Теперь заработают геморрой из-за 500 рублёвого штрафа.

Ну посмотрим. Главное, что баба не адекватна.
#76 | 13:02 22.02.2016 | Кому: Шпиль
> Мой способ противодействия тоталитарной власти - вежливость и наличие при себе документов.
> За 32 года существования в этой мрачной стране(4 из них в столице), путинские орки ни разу не создавали мне проблем.

Я тоже предельно вежлив. Меня даже за встречку прощали, абсолютно бесплатно. Но был инцидент, по результатам которого сотрудники могли из органов вылететь пулей из-за незаконных действий против меня, угрозы расправы надо мной и сжигания моего автомобиля. )))

> Что я делаю не так?


ХЗ, может ходишь не там?
#77 | 13:04 22.02.2016 | Кому: kolian2
> А где описана процедура задержания, разве необходимо составлять протокол и привлекать понятых?

В процессуальном праве описано. Освежил тут память - понятых щас уже ненужно. Но протокол обязателен.
#78 | 13:04 22.02.2016 | Кому: Заключенный перат
> Но был инцидент, по результатам которого сотрудники могли из органов вылететь пулей из-за незаконных действий против меня, угрозы расправы надо мной и сжигания моего автомобиля. )))
>

Это же дожностное преступление. А мы про обычный штраф, который женщине не захотелось платить.
#79 | 13:05 22.02.2016 | Кому: twinkle
> вообще не считаю, что должна куда-то там проходить для какого-то выяснения

При всей моей к тебе любви - зря ты так.
То, что ты там себе не считаешь - государству похуй.
А паспорт следует хранить в кармане повседневной куртки
#80 | 13:05 22.02.2016 | Кому: N1kMZ
> Но я имел наглость телефончик спросить. Правда не дала :)

Не дала телефончик или вообще???
#81 | 13:06 22.02.2016 | Кому: Заключенный перат
> ХЗ, может ходишь не там?

Хожу по всей Москве.
Наверно, точно не там.
#82 | 13:06 22.02.2016 | Кому: N1kMZ
> Зачем? Кому оно надо, заматывать трезвого за пьянство? С какой целью?

В лесу эльфов - не нужно. А в жизни вотт так бывает:
[censored]
Точка Кипения
Навальноид. »
#83 | 13:06 22.02.2016 | Кому: N1kMZ
> Ну посмотрим. Главное, что баба не адекватна.

А это не столь важно, адекватная ли баба или нет. Важно другое - сотрудники повели себя неадекватно.
#84 | 13:06 22.02.2016 | Кому: twinkle
> Пусть сначала разберутся, почему у них по старым паспортам граждан кто-то где-то живет.

А взяла бы паспорт - ноль проблем.
#85 | 13:07 22.02.2016 | Кому: Точка Кипения
> Важно другое - сотрудники повели себя неадекватно

В чём? Онажемать и онажеженщина, поэтому пусть переходит где хочет, а если хотят установить личность, то нельзя?
#86 | 13:08 22.02.2016 | Кому: N1kMZ
> А мы про обычный штраф, который женщине не захотелось платить.

Ну вотт мне по видео совсем не понятно: кто там, что и как.
#87 | 13:08 22.02.2016 | Кому: Kazuba
> Не дала телефончик или вообще???

И телефон и вообще :(
#88 | 13:09 22.02.2016 | Кому: Точка Кипения
> Сейчас интернет общественность поднимет вой

Интернет-общественность может поднять вой о награждении сотрудников.
Ты, видимо, плохо знаком с трендами.
Нонеча в интернетах долобоёбов гнобят, а ментов, опиздюляющих долбоёбов, всячески хвалят.
#89 | 13:09 22.02.2016 | Кому: N1kMZ
> Правда не дала :)

[пикапер вкл]
Так надо было в кино сводить, в кафешку, а там, глядишь, и сладилось бы...
[пикапер выкл]
#90 | 13:09 22.02.2016 | Кому: N1kMZ
> И телефон и вообще :(

Пичаль-бида.
#91 | 13:10 22.02.2016 | Кому: N1kMZ
> Онажемать и онажеженщина, поэтому пусть переходит где хочет, а если хотят установить личность, то нельзя?

Только если её по Варшавке размазало КАМАЗом.
#92 | 13:11 22.02.2016 | Кому: N1kMZ
Я еще раз говорю: у меня начала накрываться кошка. Ты думаешь о том, что надо взять с собой паспорт, когда у тебя накрывается домашнее животное? Или кто-то из родственников? Если бы паспорт был формата "карточка", и можно было бы таскать его в кошельке со всем остальным барахлом (которое, кстати, было, но во внимание его никто не принимал - и именные карты, и полис) - никто бы не парился его носить с собой. А где его носить? В куртке карманов внутренних нет, в карман штанов не влезает, и если надо экстренно куда-то выскочить, да хоть даже не экстренно, а просто в магаз у подъезда за продуктами с одним кошельком и пакетом - вряд ли он у кого-то окажется. Тут кстати то же самое. Садик наверняка недалеко от дома, вряд ли мать, выскочившая из дома за детьми на 5 минут, думала, что ей понадобится паспорт.
#93 | 13:11 22.02.2016 | Кому: вован сидорович
> Так надо было в кино сводить, в кафешку, а там, глядишь, и сладилось бы...

Ну это, она только паспорт проверила. В кафешку сразу.
#94 | 13:12 22.02.2016 | Кому: twinkle
> Ты думаешь о том, что надо взять с собой паспорт, когда у тебя накрывается домашнее животное? Или кто-то из родственников?

Да, в обязательном порядке. При всём к тебе уважении.
#95 | 13:13 22.02.2016 | Кому: N1kMZ
Ну извини, а я как-то думаю о том, что счет идет на минуты, а не о том, в какой сумке у меня паспорт, и куда его положить, если сумку взять не могу, потому что в руках кошка.
kolian2
фейкомёт »
#96 | 13:14 22.02.2016 | Кому: Заключенный перат
А ежели нет с собой пачпорта, но имеется водительское, его достаточно, чтобы не быть оттянутым в околоток?
#97 | 13:14 22.02.2016 | Кому: Точка Кипения
> влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей

Так вот, чтобы было предупреждение, надо не выёбываться. А если выёбываться - будет штраф. А если с собой нет документов, и выёбываться, тогда в машину и в отделение, потом штраф. Всё просто.
#98 | 13:14 22.02.2016 | Кому: twinkle
> а не о том, в какой сумке у меня паспорт, и куда его положить, если сумку взять не могу, потому что в руках кошка.

Он должен лежать с тобой и ты должна знать где
#99 | 13:15 22.02.2016 | Кому: kolian2
> А ежели нет с собой пачпорта, но имеется водительское, его достаточно, чтобы не быть оттянутым в околоток?

Вполне.
#100 | 13:15 22.02.2016 | Кому: twinkle
> Ну извини, а я как-то думаю

Думать - полезно.
Не думать - вредно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.