Пожалуй главное злодеяние это то, что Британия приложила массу усилий по развязыванию Крымской войны, двух мировых войн, и еще до окончания Второй пыталась развязать Третью (операция"Немыслимое").
в связи с этим меня всегда удивляло умиление блядскими Приключениями Шерлока Холмса и Доктора Ватсона. этот фильм был настоящей идеологической диверсией в отношении советского строя, потому что создавал у советского зрителя впечатление о "старой доброй" и пушистой Англии. в то время как милый туповатый Ватсон собственноручно резал видимо тех самых "индусских дикарей", которые сами виноваты в своем голоде, потому что расплодились как кролики.
недаром этот блядский фильм был удостоен в той самой мелкобриташке звания лучшего исполнения Шерлока Холмса.
> недаром этот блядский фильм был удостоен в той самой мелкобриташке звания лучшего исполнения Шерлока Холмса.
>
ну, звание лучшего исполнения Шерлока Холмса получено из-за великолепной актерской игры Ливанова. и даже не столько игры, сколько какого-то точного вписывания в образ. сколько ни видел других Шерлоков в иностранном исполнении - все не то. можно это списать на то, что Шерлока я впервые (думаю как и большинство) увидел именно в исполнении Ливанова и тупо привык. но уж если сами англичане признали его роль лучшим исполнением, значит что-то близкое "загадочной англо-саксонской душе" он сыграл.
да похуй, чо он там сыграл. обернись в ВОВ все иначе, он точно так же талантливо сыграл бы потом Гитлера -актерам пох, кого талантливо играть. лучше бы сынка своего талантливо воспитал... срок мотает сынок.
> следуя твоей логике, СССР был сборищем шпионов воров и убийц, согласно сериала "Знатоки"
Согласно моей логике в сериале "Знатоки" преступники показаны как антисистемные элементы. У Конан Дойла преступники - элементы системы.
Кроме того, очень неприглядно представлены блюстители порядка.
Т.о. имеем - в СССР с преступностью успешно боролись. В Англии - полиция была не эффективна, поэтому доброй и пушистой Англия в фильме не выглядит.
> однако в 90-е преступность повылазила пипец как. и это были граждане, рожденные как минимум лет за 15-20 до 90-х.
Да. Но это свидететельствует о том, что сов. система начала мутировать задолго до 91 года. А к тому же, камрад, мы тут обсуждали не столько реальность, сколько определенного рода иллюстрации, т.е. - худ. произведения и их пропагандистский "окрас".
> Да. Но это свидететельствует о том, что сов. система начала мутировать задолго до 91 года.
насчет этого есть совершенно откровенное ... не знаю по жанру, но наверное речь, за ссылку на которую я нахватаю минусов. разбор "Пикник на обочине" Стругацких от либерального Быкова. но Быков реально очень тонкий знаток литературы. готов к любому количеству минусов, но разобрал он толково.
нет, не следует. преступники там - такие же внесистемные как и наши. а у Холмса тоже есть высокая крыша в виде брата Майкрафта, который служит в правительстве.
Сейчас, сейчас