Настоящая история «Выжившего»

Жизнь лучший сценарист!

Каким бы гениальным актером ни был Ди Каприо, но придать правдоподобие соплям с приемным индейским сыном и водевильщине финальной погони, увенчанной бездарнейшим роялем в кустах, не в силах даже он. Для чего было все это пихать в и без того неебически крутую историю из жизни реального исторического персонажа - понять невозможно.

> Первое время поход был вполне обыденным. Но августовским днем 1823 года, собирая в лесу ягоды, Гласс столкнулся с медведицей и медвежатами. Завидев человека, зверь бросился на него, но бежать Гласс не стал. Подпустив гризли ближе, он всадил ему выстрел дроби в сердце. Однако это не спасло охотника от хищника. Смертельно раненный зверь несколько минут драл человека, пока сам не испустил дух. Когда на выстрелы прибежали товарищи Хью, все было кончено - 400-килограммовая туша лежала сверху на едва живом Глассе.

На всех англоязычных источниках, начиная с Вики и заканчивая этим -[censored] - пишется, что медведя убили компаньоны Гласса. Сам он в медведя не стрелял.

PS. При этом главному "злодею" истории Фицжеральду было 23 года, а не 40, как по фильму.

> Жизнь лучший сценарист!

У Джека Лондона таких сценариев целый вагон, но амеры по его книгам не очень хотят снимать фильмы, потому как он социалист, что бы не привлекать к нему внимание.

Как всегда, реальная эпическая история постепенно видоизменяется, чем-то обрастает, что-то теряет. Рекомендую отличную документальную повесть по этим событиям от Р.Желязны "Дикие земли", написанную в соавторстве с Дж.Хаусманом. События описаны во второй половине романа, не связанной с первой.
[censored]

В первой части рассказана не менее удивительная история о неком Кольтере. А вообще, вся книга - о запредельно силе воли.

> а в авторских правах и наследниках.

Херасе!

— Слушай, а что такое по-английски «How are you»?
— «Как поживаешь» или «как дела».
— А им чё, всем интересно как у меня дела?
— Не-а, не интересно.
— А чё тогда спрашивают?
— Просто так. Здесь вообще всё просто так, кроме денег. (C)

Р.Желязны - польский пейсатель - фантаст, не?

И да, называется история "Воскресший", а не "Выживший". И не "Вернувшийся".

Значения слова "revenant":
Oxford dictionary: a person who has returned, especially supposedly from the dead.
Collins dictionary: something, esp a ghost, that returns
Etymology: from French - ghost, from 'revenir' (to come back), from Latin revenīre

Так что и выживший, и воскресший, и вернувшийся. Столь же емкого аналога в русском языке явно нет. По крайней мере я такого слова не знаю. На мой взгляд, "Выживший" - отличная версия.

Наш аналог многословный:"Вернувшийся с того света".

> Наш аналог многословный:"Вернувшийся с того света".

Тоже хорошо. Но и тут есть нюансы. У слова Revenant одно из основных значений, это призрак, привидение. Гласс в конце фильма говорит капитану, что не боится смерти, потому что уже умер - и название фильма The Revenant подчеркивает, что это высказывание героя является одной из ключевых сцен фильма, что именно вот к этой фразе нас авторы подводят всем повествованием.

В нашей же традиции (в смысле, в представлении обывателя) призрак, это не "возвращенец" с того света, а бесплотный дух, зависший где-то между этим светом и тем. Причем зависший скорее на стороне этого света, чем того. В нашей традиции если уж ты вернулся с того света, то нормально вернулся, живым и готовым продолжать жить дальше полноценным членом общества. Таким образом, фраза "вернувшийся с того света" уводит нас от авторского замысла. Снимает акцент с того, что главгерой в результате своих приключений не просто выжил и вернулся с того света, а стал нежитью, живым трупом, у которого нет никакого смысла продолжать существовать, кроме как ради мести убийце сына.

Так что аналога опять не получается. Один из возможных компромиссов - да. Но не полный аналог, нет.