В ВСУ серьезная нехватка офицеров

3 месяца и офицер. Нда.

Помнится, последний раз подобное было в 41-м году, и уже с 43-го от такой практики отказались. И то, кажется, не 3 месяца было, а 6-сть.
Так то была страшная вона с ужасающими потерями. Разбегаются охвицеры из Укровермахта, не хотят служить в нем :)

за 3 месяца прапорщика не получится, не то что офицера.

> за 3 месяца прапорщика не получится,

На прапорщика не выучишься - прапорщик это призвание!!!

Это плохая новость для тех, кто заканчивал военную кафедру

Сдаётся мне что и то брали на фронт после 3 месяцев обучения не всех, а старались как можно больше тренировать, деда учили полгода в танковом училище пока он сам не сбежал на фронт.

> Разбегаются охвицеры из Укровермахта, не хотят служить в нем :)

С 2014 года разбегаются да никак разбежаться не могут :)

> Это по какой вус?

Командир взвода.

> В СА лейтенанта запаса давали после месячных курсов

Бред какой. А ежегодные сборы на военной кафедре, а занятия на ней в течении обучения в институте?

У одной снайперской винтовки Драгунова ёмкость магазина 10 патронов.

> Совершенно очевидно, что не бред, коль скоро мой отец — лейтенант запаса.

Твой отец не учился на военной кафедре, но стал лейтенантом запаса?

> Обычно запаса дают после института с 2.5 годами военной кафедры и толко на технические специальности

не только на технические - нас обучили на командиров МСВ на БТР и на военных психологов (это были лихие 90-е, у нас был один учебник на троих)

> Помю, в Советской армии рогулей жутко не любили. Мечтой любого рагуля было выслужиться и стать хотя бы ефрейтором.

1. Полная хня. У нас деление было на чурок и всех остальных. А уж русский ты или украинец/белорус вообще никого не волновало.
2. Звание ефрейтор в плане командования личным составом не даёт ничего. Как сейчас модно говорить (хотя если честно уже надоело) от слова совсем.

Нет, не учился.

Знакомый (тренируемся вместе) на днях вернулся из Украины, на праздники ездил домой. Спросил у него, как это он не попал под очередную мобилизацию. Он ответил, что он офицер-танкист, но не служил, а после военной кафедре. Если его призывать-ему надо танковый взвод давать, а с танками там не очень, и что накомандует пиджак там тоже понимают, так что никому он там не нужен.

> P.S. Не, наврал. Боевое применение мотострелковых подразделений, воинских частей и соединений на БТР, 021002. Сорокадневный учебный сбор, 1984г.

Если твой отец при этом не был студентом, или ранее не закончил военную кафедру ВУЗа, то либо ты говоришь неправду, либо что-то не договариваешь (не знаешь) о месте работы/службы своего отца.

"русский ты или украинец/белорус вообще никого не волновало". Кто же спорит - не волновало. А вот западенец - волновало и еще как.
"ефрейтор в плане командования личным составом не даёт ничего" - это вы просто не знаете, как рогуль даже с малейшей лычкой развернуться может

И что с того? Классическая задача про наполняемый бассейн - "из одной трубы втекает, в другую вытекает"

А, понял. В данном случае такое звание в ряде случаев присваивалось выпускникам средних специальных и высших учебных заведений - было такое.
Но... это звание офицера запаса и не более того, так сказать мобилизационный запас. В армию таких очень редко направляли, только в исключительных случаях

> И... какой год?

1986-й

> В войска вас, я так понимаю, служить не отправили.

Да нет, конечно, но на сборы подергали.

С этими сборами, вообще, интересно вышло. Прихожу в военкомат, мне вручают повестку на 90 суток, Говорят, в армии был начальником станции (я связист), езжай на курсы мл. лейтенантов, специальность твоя. Я давай отнекиваться: жениться мол собрался. Отвечают, да не вопрос, не хочешь не надо, на тебе другую повестку, на 180 суток, на целину. Не, говорю, давай взад, ту, которая, на 90))

> Кафедра у него была теоретической физики. Не военная, нет.

Ты похоже даже не понимаешь о чем пишешь.

> Было высшее, но не было военной кафедры?
> Он видимо из какого то другого СССР.

Или ты все-таки чего-то не знаешь, хоть и усираешься в попытках доказать обратное.

> Ты похоже даже не понимаешь о чем пишешь.

Я прекрасно понимаю, о чем пишу, благо видел и диплом отца, и его офицерское удостоверение. В отличие от тебя, на основании собственного скудного опыта пытающегося мне рассказать, что было, а чего не было.

> Или ты все-таки чего-то не знаешь, хоть и усираешься в попытках доказать обратное.
>

На основании рассказанного тобою я знаю, что твой отец, как и все советские мужчины, окончившие ВУЗы, окончил и военную кафедру. А поэтому и получил звание лейтенанта. Как и все. А не потому, что в Союзе существовали некие мифические месячные курсы, после которых давали звание лейтенант.

> Все советские мужчины, окончившие ВУЗы, окончили и военную кафедру? Шта?

Именно так. Окончить ВУЗ и не окончить военку мог только "белобилетник". Но "белобилетник" никогда бы не получил офицерское звание.