В ВСУ серьезная нехватка офицеров

gentlemanstory.net — Иначе как объяснить, что пресс-центр ВСУ активно призывает солдат, имеющих высшее образование, идти на всего лишь 3-месячные курсы, после которых их обещают произвести в офицеры
Новости, Общество | erseyo 21:48 15.01.2016
57 комментариев | 57 за, 0 против |
#1 | 21:54 15.01.2016 | Кому: Всем
3 месяца и офицер. Нда.
#2 | 22:07 15.01.2016 | Кому: Ferganec_iz_Belgii
Не ну а чо? Рагуль не сможет командовать штоле?
#3 | 22:08 15.01.2016 | Кому: Ferganec_iz_Belgii
Помнится, последний раз подобное было в 41-м году, и уже с 43-го от такой практики отказались. И то, кажется, не 3 месяца было, а 6-сть.
Так то была страшная вона с ужасающими потерями. Разбегаются охвицеры из Укровермахта, не хотят служить в нем :)
#4 | 22:09 15.01.2016 | Кому: Rubberman
Помю, в Советской армии рогулей жутко не любили. Мечтой любого рагуля было выслужиться и стать хотя бы ефрейтором. После того он становился бичом всего подразделения. А уж если до младшего сержанта дослуживался, то вообще было сливай воду
#5 | 22:09 15.01.2016 | Кому: Всем
за 3 месяца прапорщика не получится, не то что офицера.
#6 | 22:14 15.01.2016 | Кому: erseyo
Отец то же самое рассказывал.
#7 | 22:15 15.01.2016 | Кому: Дед Разин
> за 3 месяца прапорщика не получится,

На прапорщика не выучишься - прапорщик это призвание!!!
#8 | 22:21 15.01.2016 | Кому: Всем
Новый гранд от америкосов получили. Похороны офицеров дороже.
Legioneer
надзор »
#9 | 22:25 15.01.2016 | Кому: Всем
Это плохая новость для тех, кто заканчивал военную кафедру
#10 | 22:34 15.01.2016 | Кому: Rubberman
Да то везде так было - во всей Советской Армии. Еще москвичей недолюбливали за снобизм и вечные залеты :) Но рогули были вне конкуренции
a.v.v
дурачок »
#11 | 22:46 15.01.2016 | Кому: erseyo
Сдаётся мне что и то брали на фронт после 3 месяцев обучения не всех, а старались как можно больше тренировать, деда учили полгода в танковом училище пока он сам не сбежал на фронт.
#12 | 22:51 15.01.2016 | Кому: Всем
В СА лейтенанта запаса давали после месячных курсов.
RRB
Невменяемый »
#13 | 22:55 15.01.2016 | Кому: erseyo
> Разбегаются охвицеры из Укровермахта, не хотят служить в нем :)

С 2014 года разбегаются да никак разбежаться не могут :)
a.v.v
дурачок »
#14 | 22:56 15.01.2016 | Кому: hemul
Это по какой вус?
Обычно запаса дают после института с 2.5 годами военной кафедры и толко на технические специальности
#15 | 22:58 15.01.2016 | Кому: a.v.v
> Это по какой вус?

Командир взвода.
#16 | 00:06 16.01.2016 | Кому: Всем
ИМХО тут дело в другом, солдата положенно демобилизовывать через определенное время, т.к. военного положения нет, а офицера не демобилизуют. Недаром обращение к уже служащим солдатам, а не к тем кто на гражданке.
#17 | 00:12 16.01.2016 | Кому: hemul
> В СА лейтенанта запаса давали после месячных курсов

Бред какой. А ежегодные сборы на военной кафедре, а занятия на ней в течении обучения в институте?
#18 | 00:30 16.01.2016 | Кому: erseyo
> Бред какой.

Совершенно очевидно, что не бред, коль скоро мой отец — лейтенант запаса.
#19 | 01:15 16.01.2016 | Кому: Всем
У одной снайперской винтовки Драгунова ёмкость магазина 10 патронов.
#20 | 02:35 16.01.2016 | Кому: Всем
Скоро там будут только элитные войска.
#21 | 04:08 16.01.2016 | Кому: hemul
> Совершенно очевидно, что не бред, коль скоро мой отец — лейтенант запаса.

Твой отец не учился на военной кафедре, но стал лейтенантом запаса?
uBAH
интеллектуал »
#22 | 04:29 16.01.2016 | Кому: hemul
>> Это по какой вус?

> Командир взвода.


это не ВУС (военно-учётная специальность), а должность.
uBAH
интеллектуал »
#23 | 04:33 16.01.2016 | Кому: a.v.v
> Обычно запаса дают после института с 2.5 годами военной кафедры и толко на технические специальности

не только на технические - нас обучили на командиров МСВ на БТР и на военных психологов (это были лихие 90-е, у нас был один учебник на троих)
#24 | 05:49 16.01.2016 | Кому: Ferganec_iz_Belgii
> 3 месяца и офицер. Нда.

Ну, справедливости ради, в СССР тоже такие курсы существовали, сам на таких был под Питером, уже после срочной. Три месяца и мл. лейтенант.
#25 | 06:44 16.01.2016 | Кому: erseyo
> Помю, в Советской армии рогулей жутко не любили. Мечтой любого рагуля было выслужиться и стать хотя бы ефрейтором.

1. Полная хня. У нас деление было на чурок и всех остальных. А уж русский ты или украинец/белорус вообще никого не волновало.
2. Звание ефрейтор в плане командования личным составом не даёт ничего. Как сейчас модно говорить (хотя если честно уже надоело) от слова совсем.
#26 | 07:23 16.01.2016 | Кому: a.v.v
> Это по какой вус?

404 - каратель-мародер
1488 - фашистус-обыкновенус
666 - мясо котловое
#27 | 07:45 16.01.2016 | Кому: barbudos
Нет, не учился.
#28 | 07:50 16.01.2016 | Кому: uBAH
> это не ВУС (военно-учётная специальность), а должность.

Командир мотострелкового взвода. Номера, уж прости, не знаю.

P.S. Не, наврал. Боевое применение мотострелковых подразделений, воинских частей и соединений на БТР, 021002. Сорокадневный учебный сбор, 1984г.
#29 | 08:03 16.01.2016 | Кому: Всем
Знакомый (тренируемся вместе) на днях вернулся из Украины, на праздники ездил домой. Спросил у него, как это он не попал под очередную мобилизацию. Он ответил, что он офицер-танкист, но не служил, а после военной кафедре. Если его призывать-ему надо танковый взвод давать, а с танками там не очень, и что накомандует пиджак там тоже понимают, так что никому он там не нужен.
#30 | 08:21 16.01.2016 | Кому: Всем
С другой стороны, ещё один знакомый служил срочную артиллеристом, причем 20 лет назад. И хотя он давным-давно живёт в России, по старому адресу в Бердянске к нему раза 4 приходили из военкомата. Но это было 2 года назад, в самый разгар боёв.
#31 | 08:49 16.01.2016 | Кому: hemul
> P.S. Не, наврал. Боевое применение мотострелковых подразделений, воинских частей и соединений на БТР, 021002. Сорокадневный учебный сбор, 1984г.

Если твой отец при этом не был студентом, или ранее не закончил военную кафедру ВУЗа, то либо ты говоришь неправду, либо что-то не договариваешь (не знаешь) о месте работы/службы своего отца.
#32 | 09:49 16.01.2016 | Кому: barbudos
> Если твой отец при этом не был студентом

У него было высшее, если ты об этом, в остальном же все именно так, как я написал.
#33 | 10:38 16.01.2016 | Кому: sidor
"русский ты или украинец/белорус вообще никого не волновало". Кто же спорит - не волновало. А вот западенец - волновало и еще как.
"ефрейтор в плане командования личным составом не даёт ничего" - это вы просто не знаете, как рогуль даже с малейшей лычкой развернуться может
#34 | 10:40 16.01.2016 | Кому: hemul
Я так понимаю, что ваш отец не занимался на военной кафедре, а просто так звание получил?
И еще вопрос - в каких годах он учился. Если к начале 90-х, то бывало и такое, но не при СССР
#35 | 10:41 16.01.2016 | Кому: RRB
И что с того? Классическая задача про наполняемый бассейн - "из одной трубы втекает, в другую вытекает"
#36 | 10:42 16.01.2016 | Кому: a.v.v
Так и было, я и с ветеранами разговаривал и в воспоминаниях читал, как несмотря на бои отправляли перспективных солдат в училища и обучали по полгода и больше
#37 | 10:44 16.01.2016 | Кому: starina
Так то мобилизационный запас. В войска вас, я так понимаю, служить не отправили. И... какой год? А то младший лейтенант давно в войсках отсутствует
#38 | 10:46 16.01.2016 | Кому: erseyo
> Я так понимаю, что ваш отец не занимался на военной кафедре

Кафедра у него была теоретической физики. Не военная, нет.

> И еще вопрос - в каких годах он учился.


Конец семидесятых — начало восьмидесятых.
#39 | 10:51 16.01.2016 | Кому: hemul
А, понял. В данном случае такое звание в ряде случаев присваивалось выпускникам средних специальных и высших учебных заведений - было такое.
Но... это звание офицера запаса и не более того, так сказать мобилизационный запас. В армию таких очень редко направляли, только в исключительных случаях
#40 | 11:21 16.01.2016 | Кому: erseyo
> После того он становился бичом всего подразделения.

В каком смысле? Разверни для не служивших.

> А уж если до младшего сержанта дослуживался, то вообще было сливай воду


В смысле начинал всех "строить"?
#41 | 11:52 16.01.2016 | Кому: erseyo
> И... какой год?

1986-й

> В войска вас, я так понимаю, служить не отправили.


Да нет, конечно, но на сборы подергали.

С этими сборами, вообще, интересно вышло. Прихожу в военкомат, мне вручают повестку на 90 суток, Говорят, в армии был начальником станции (я связист), езжай на курсы мл. лейтенантов, специальность твоя. Я давай отнекиваться: жениться мол собрался. Отвечают, да не вопрос, не хочешь не надо, на тебе другую повестку, на 180 суток, на целину. Не, говорю, давай взад, ту, которая, на 90))
#42 | 11:58 16.01.2016 | Кому: hemul
> У него было высшее, если ты об этом

Было высшее, но не было военной кафедры?
Он видимо из какого то другого СССР.
#43 | 11:59 16.01.2016 | Кому: hemul
> Кафедра у него была теоретической физики. Не военная, нет.

Ты похоже даже не понимаешь о чем пишешь.
#44 | 12:08 16.01.2016 | Кому: sobersober
Как правило становился доносчиком и наушником. Ну, а если среди офицеров попадался гандон, то обязательно пристраивался рядом с таким помошником
#45 | 12:09 16.01.2016 | Кому: barbudos
> Было высшее, но не было военной кафедры?
> Он видимо из какого то другого СССР.

Или ты все-таки чего-то не знаешь, хоть и усираешься в попытках доказать обратное.

> Ты похоже даже не понимаешь о чем пишешь.


Я прекрасно понимаю, о чем пишу, благо видел и диплом отца, и его офицерское удостоверение. В отличие от тебя, на основании собственного скудного опыта пытающегося мне рассказать, что было, а чего не было.
#46 | 12:25 16.01.2016 | Кому: color
> У одной снайперской винтовки Драгунова ёмкость магазина 10 патронов.

у двух снайперских винтовок Драгунова ёмкость магазина 20 патронов.
у трёх снайперских винтовок Драгунова ёмкость магазина 30 патронов.
#47 | 12:30 16.01.2016 | Кому: hemul
> Или ты все-таки чего-то не знаешь, хоть и усираешься в попытках доказать обратное.
>

На основании рассказанного тобою я знаю, что твой отец, как и все советские мужчины, окончившие ВУЗы, окончил и военную кафедру. А поэтому и получил звание лейтенанта. Как и все. А не потому, что в Союзе существовали некие мифические месячные курсы, после которых давали звание лейтенант.
#48 | 12:35 16.01.2016 | Кому: barbudos
> все советские мужчины, окончившие ВУЗы, окончил и военную кафедру.

Все советские мужчины, окончившие ВУЗы, окончили и военную кафедру? Шта?

> в Союзе существовали некие мифические месячные курсы, после которых давали звание лейтенант.


А, все, я понял. Ты решил, что мой отец в армии не служил, а просто после ВУЗа прошел эти сорокадневные курсы. Разумеется, он, как окончивший ВУЗ, отслужил год в армии.
#49 | 12:40 16.01.2016 | Кому: hemul
> Все советские мужчины, окончившие ВУЗы, окончили и военную кафедру? Шта?

Именно так. Окончить ВУЗ и не окончить военку мог только "белобилетник". Но "белобилетник" никогда бы не получил офицерское звание.
#50 | 12:43 16.01.2016 | Кому: hemul
> Разумеется, он, как окончивший ВУЗ, отслужил год в армии.

Это опять какой то альтернативный СССР.
Год в армии студент ВУЗа мог служить только в 1989 году. Когда отменили срочную службу для студентов, введенную несколькими годами ранее. До этого либо служили как все 2 (на флоте 3) года. Либо не служили совсем, по причине военной кафедры и офицерского звания.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.