Честные 90-е?

> Да речь тут, собственно, о другом.

Нет, речь здесь о том, что девяностые отлично показали, в ком сколько говна. И прикрывать свою говнючность строем, пропагандой и прочим - трусливая подлючесть. Вот и всё.

Проблема СССР, вернее людей которые там жили, что лжи, воровства и обмана было мало, было конечно все но это все были жуткие редкие случаи. Все средства массовой информации контролировались и лжи не допускали. Поэтому люди просто верили всему что было в газетах и телевизоре. А интеллект и критическое мышление тратились на учебу и работу.
Всяких Чумаков и Кашпировских хватало всегда, но в СССР они были в виде клоунов для сельских клубов.

Просто потом все говно пролезло в телевизор а люди все еще по привычке всему верили. Все эти МММ и подобные кидосы коих были сотни, тоже проканали на теме слепой веры, но потом все это начало исчезать - и люди получили иммунитет ну и государство не любит когда ворует кто-то кроме него самого.

> Да обычная инфантильность.

Ну да. Все те, кто не родился сразу угрюмой сорокалетней умной, хитрой и многоопытной сволочью, обречены немедленно сдохнуть. И в этом состоит истинная правда жизни. Поправь меня, если я тебя неправильно понял.

Да, подавляющее большинство людей - инфантилы. И да, если их не вести железной рукой по жизни, они имеют все шансы оскотиниться. Да, они постоянно скулят и жалуются на эту железную руку на своём загривке, ведущую их вперёд. Охотно верю, что они вызывают у тебя отвращение своим инфантильным поведением. Но это ещё не значит, что следует искренне, захлёбываясь соплями от восторга, как это делает zina-korzina, радоваться тому, как этих т.н. "инфантилов" методично уничтожали в 90-х, ставя их в жизненные ситуации, которые они не в состоянии были преодолеть. А всё почему? А потому что если передохнут все т.н. "инфантилы", работать станет тупо некому. Вас, угрюмых сорокалетних умных, хитрых и многоопытных сволочей, на всё просто не хватит.

Статья гавно и хуевый тролинг и непонятно чему тут народ восторгается.

Хотел бы автор очутиться в 90-х?

Если нет, то непонятно почему? Ведь там было честнее, не то что сейчас или в СССР. А честность автор ставит на первое место.

Если хотел бы, то почему 90-е. К чему эти полумеры? Почему не рабовладельческий строй? Ведь там ещё более честнее - есть хозяин и рабы. Хозяин даже не будет пиздеть рабам, что они работают для своего же блага. Кто сильный тот и прав. Кто богатый тот и прав. Минимум запретов. Вообще почти абсолютная честность.

Удивляюсь тому, что автор и многие на вотте только что открыли для себя, что все люди разные. Это почему-то стало для них откровением. И ко многим только что пришло откровение, что люди меняются от социума в котором живут. Это же прописные и скучные истины, но некоторые индивидуумы в полном восторге от этих "свежих" идей.

>Она не радуется, она глубокомысленно рассуждает о том, что 90е честно показали, кто есть кто.

LOL

> Само собой, если бы не капитализм, они бы вместо торговли оспенными одеялами стали космонавтами, художниками и поэтами. А вот капитализм, сука, их принудил.

Ну вот, как бы да. Индейцы встретили мореходов Колумба дарами. У них был ещё первобытно-общинный строй и не было эксплуатации человека человеком. Они не знали, зачем относиться зло к ближнему своему. А Колумб, представитель капиталистической экономики, писал "Они удивительно добродушны. 50 человек хватит, чтобы покорить их всех." Он знал, зачем плыл - за рабами, которых можно эксплуатировать. Вскоре европейские капиталисты назначили им норму сдачи каучука, на которой туземцы умирали через 3-4 месяца от истощения. А тем, кто не сдавал, вешали на шею собственную отрубленую руку. А туземцы, те, что умели писать, писали "у европейцев золото вместо сердца".

> И если хотел стать космонавтом, а стал планктоном - это не капиталисты, царь или Ельцин виноваты, это ты сам вместо Можайки в торговое ПТУ пошёл.

понятное дело. Вот захотел человек родитьсмя в семье ротшильдов - и родился. Захотел миллиардером стать - и стал. А все это неэффективное быдло просто хочет быть неэффективным быдлом.

> Глядя на них,

Не только. Все телевидение и книги/газеты были забиты "воровской романтикой". Отголоски даже сейчас еще слышны.

> А у нас коммунисты-то были?
>

были. Даже сейчас еще есть.

> Кто виноват, что люди покупали ваучеры?

Эм... Те, кто ввел эти ваучеры и рассказывал, как за ваучеры они станут владельцами заводов,газет, пароходов.

> Кто виноват, что люди шли в МММ?

Тот, кто давал МММ возможность легально вести свой "бизнес" и активно его рекламировать по центральным каналам ТВ?

> Мои родители почему-то не делали такого, что с ними не так? Пропаганда-же работала?

твои родители - единственные жители СССР?

> Если привить вкус нельзя, то откуда он тогда берется? По наследству, что ли, ёпт...

для многих это тайна за семью печатями. Если бы у нас из каждого утюга и из маршрутки свучали не тимати или круг, а ВИА Suffocation, у нас бы массово слушали грайндкор или агрессив.

> это главная святыня буржуазии - бедный сам виноват в своей бедности, а богатый и успешный всего добился сам.

Ну дык!!!

> Да, подавляющее большинство людей - инфантилы. И да, если их не вести железной рукой по жизни, они имеют все шансы оскотиниться. Да, они постоянно скулят и жалуются на эту железную руку на своём загривке, ведущую их вперёд.

я немного извиняюсь, но именно те, кто без "железной руки" на своем (или чужом) загривке не знают че делать и куда податься - вот именно они инфантилы. у них нет своих собственных целей. они не могут представить существования без "железной руки". "железная рука" может дать им тот смысл жизни, который они самостоятельно не могут найти. отсюда и вся дрочка на "железную руку".

Почитал обсуждения, статейку...

Камрады, статью защищающие, прощенья прошу, что не адресно - вот вы реально между "люди няши, нас всех наебали" и "каждый поступил в меру своей подлости, никто ему не лекарь, никто его не вынуждал" - вариантов не видите?

Ну, такие варианты, как "огромное количество мягкотелых людей пропагандой было склонено к подлости", "огромное количество простых работяг было очень легко обмануть, обворовать, склонить ко злу тысячей способов" не рассматриваются? Вот у одного, другого, десятого родитель был могуч духом и Мужик в хорошем смысле. А у сотен не был. Не был гадом, подлецом и скотиной, но нищеты, безнадеги и собственного бессилия не сдюжил - сдулся, спился, скурвился. Мог ли он справиться? Мог. Но он не справился, потому, что его к этому не готовили, потому что сам друак и крепость духа не взрастил в себе с трех лет, потому что его тупо поимели и еще по сотням разнообразных причин.

Виноваты ли те, кто ушел в бандиты, бляди и МММ-ы? Однозначно да - кто больше, кто чуть меньше. Виноваты ли в произошедшем с их жизнями _они одно_? Никак нет - человек зверушка социальная и причиной трагедий многих (не всех и даже, возможно, не большинства) был целый ряд факторов как случайного характера так и злого умысла со стороны близких, далеких, социальных структур, проклятого Рейгана и положения Марса в Скорпионе.

> От если если она отнесла, будучи в здравом уме и добром здравии - кто ж виноват? Да, пропаганда работала. Но вот не все на её крючок попадались.

Да, советская бабушка сама виновата, что вовремя не изучила законы рынка.

> А Колумб, представитель капиталистической экономики,

В конце 15 века - капиталистическая экономика? Ну, ОК, как скажешь.

> писал "Они удивительно добродушны. 50 человек хватит, чтобы покорить их всех."

Колумбу было простительно не знать, что в первобытно-общинном строе 60% смертей приходится на травмы, и большинство - в результате столкновений между племенами.

> Вот, кстати, интересно.

Этот вопрос нужно задавать не здесь, а где-нибудь в Государственной Думе!!!

> Дрочишь, пьёшь и не женат? Капитализм виноват!

Конечно капитализм!

При социализме порнуха была под запретом - вот и дрочить было тяжелее! При социализме алкашей сажали в ЛТП - вот и бухать было тяжелее! При социализме женщины все были готовы тянуть на себе говно по жизни, как в каком-нибудь фильме Афоня - вот и жениться было бы легче!

А не вариант пойти в проститутки, посмотрев "Красотку", а в благородные разбойники, посмотрев что-нибудь типа "Крестный отец"?

[censored]

> А не вариант пойти в проститутки, посмотрев "Красотку", а в благородные разбойники, посмотрев что-нибудь типа "Крестный отец"?

Мне ещё лет в 7 папа объяснил: "какой бы фильм ты ни смотрел, помни - это кино, а не руководство к действию". Видимо, тебе этого в детстве не объяснили, раз ты такие вопросы задаёшь.

> Вы как обычно ничего не поняли.

Не льсти себе.

> Речь идет о других людях, которым не объяснили.

Само собой. Все, кто ноет и жалуется, всегда ноют за других. Честности сказать хотя бы "да, это про меня, но это жизнь такая" не хватает почти ни у кого. У тебя вот - не хватит никогда.

> Я напомню, что после смерти Сталина из школы убрали Логику. Да и миллионы хороших людей умерли в Великой Отечественной.

А, понятно. Хрущёв и Гитлер виноваты.

> А теперь всем интеллектуалам "очевидно" Что Советский Союз ниочем, раз случилось то, что случилось.

Тебяна этой теме переклинило? Выдыхай, про Советский Союз было в другой теме.

> Все, кто ноет и жалуется, всегда ноют за других.

А ты пообщайся с фармацевтами: никто не покупает свечи от геморроя или средства для потенции, для себя - всё друзьям! Забоотливые!

> А ты пообщайся с фармацевтами: никто не покупает свечи от геморроя или средства для потенции, для себя - всё друзьям! Забоотливые!

- Доктор, мне нужна консультация: кажется, у моего друга триппер.
- Хорошо. Закрывайте дверь, снимайте штаны, показывайте друга.

> Кем ты хотел стать?

Чего тут непонятного? Миллиардером он хотел стать. Ему - о мечте стать космонавтом, он - о том, как стать миллиардером. Это - социалистично и это - по Фрейду.

>
> Мне ещё лет в 7 папа объяснил: "какой бы фильм ты ни смотрел, помни - это кино, а не руководство к действию". Видимо, тебе этого в детстве не объяснили, раз ты такие вопросы задаёшь.

Я вот тут подумал - а ведь мой отец никогда не говорил мне таких слов. Понял всё сам, и значительно позже, чем следовало бы. Можешь начинать меня презирать, на том основании, что твой отец был лучше. Думаю, если бы твой отец ещё и оставил в наследство миллиардик, да свечной заводик - ты бы презирал ещё больше, на том основании, что у тебя папа правильный был - а у меня - неправильный.

> Ну вот, уже кровавые емилетние мальчики появились - в разговоре о стране, где обязательное среднее образование и запрещён детский труд.

Это запрещённый приём!!! Нельзя говорить о преступлениях капитализма! Потому что иначе капитализм не сможет выглядеть хорошим!!!