В Техасе разрешили открыто носить оружие

> Мне нет повода не верить носителям оружия.

Ну да. Ещё нужно верить рыбакам, охотникам и т.д. Ничего, что в данном случае это лица заинтересованные?

> Соглашусь. Но при одном дополнении! "Быдло" (польск. "скот") для "ЧСВшника" должно быть заведомо безоружным. "Взаимно вооруженные люди - взаимно вежливы!"

"Взаимно вооруженные люди" - это миф.
Каким таким чудесным образом может быть одинаково вооружен работяга Петрович, пашущий за копейки, и мажор Антон, проматывающий папашкины бабки? Где ему взять деньги на пушку, сравнимую по параметрам с пушкой мажора? А где ему взять свободное время на обучение владению этой пушкой? А знаешь сколько стоят патроны, необходимые на минимальный настрел для обучению хотя бы самым базовым навыкам стрельбы?
Каким таким образом сможет позволить себе одинаковые расходы на оружие и защиту учительница Марья Ивановна, тратящей зарплату на коммуналку и пропитание - и бандит Колян, жывущий с гоп-стопа и соответственно вкладывающий деньги в "орудие своего труда"?

Почитай немного про средневековье. Там тоже не запрещалось смерду иметь дубинку или там вилы, а ежели он сможет себе позволить - копье, бердыш или топор. Вот только какие шансы у смерда были против дворянина, с детства обучающегося владению шпагой? Или супротив залётного ландскнехта, ищущего чем бы поживится?

Это ещё если не упоминать, что сейчас милиция/полиция проводит задержания крайне мягко, т.к. у населения в массе отсутствует огнестрел. Чё происходит при задержании в тех же США думаю рассказывать не стоит.
Про разные охраны, бодигардов и т.д., которые вооружатся по максимуму и для которых теперь каждый прохожий - потенциальная цель с пушкой, думаю тоже стоит упомянуть.