Великий, но неизвестный. Иван IV Грозный

Автор сам на всё ответил - победитель был неправильный.

> Да и про крепостное право смишно.

А что с ним не так?

> Типа ты свободен, пока не взял земельный надел. Охуенно, на мой взгляд.

Чё-то я не понял, что именно тебя в этом не устраивает. Ты не веришь, что оно так было, или тебя возмущает такой принцип взаимоотношения землевладельцев и крестьян?

последний царь из династии рюриков
создавший государство российское

Если у тебя нет земли, то и выращивать ты не будешь ничего. Зато ты вольный человек!

Ну, типа того, да. Но во-первых, это 16 век, а во-вторых, щас ровно то же самое. Тока с поправкой на время. После Ивана Грозного, когда крестьян прикрепили к земле, стало намного веселее.

Ты можешь уехать в город. Пойти в моряки. Выбор больше, чем если ты изначально к земле привязан.

> Типа ты свободен, пока не взял земельный надел. Охуенно, на мой взгляд.

А что тебе не так?

Вольный человек брал у владельца землю в (на нынешнем языке) ипотеку, заключая при этом договор ("крепость"). Пока не выплатит стоимость купленной земли. С денежным обращением тогда было не очень, поэтому, зачастую, обязывался выплачивать не деньгами, а работами. Условно из 150 рабочих дней сельхозсезона 50 (или 10 или 100, как договорятся) обязан отработать на земле собственника. На обработку своей земли, соответственно, времени становилось меньше на эти же 50 дней, а значит и урожай получался не таким уж большим, как мог бы. Кроме того, для обработки своей земли мало ее (землю) иметь. Нужны еще лошади, чтоб пахать, посевной материал (семена) и тд. Которые тоже где то надо взять. Где? Да у того же землевладельца. На отдельных условиях. В итоге не так много людей смогли выйти из крепости (выплатить всё).

На Опер.ру есть несколько видеороликов с историком Климом Жуковым, где он, в частности, приводит данные о численности войск, участвовавших в сражениях. Цифры у него выходят отнюдь не стотысячные.

В приводимой-же статье говорится о битве на 200 тыс.человек (как Бородино).
Интересен был бы комментарий от упомянутого Клима Жукова.

----------
Патриотический посыл статьи - я одобряю.

> "...в XVI веке в Европе не существовало никаких полноценных государств, кроме Османской империи. Во всяком случае, карликовые образования, называвшие себя королевствами и графствами, бессмысленно даже примерно сопоставлять с этой огромной империей..."
-
Охренеть. Про Испанию переживавшую вершину могущества в это время и правившей чуть не половиной Европы, автор, ничего не знает...

И? А я про что?