В пену

после гибели ребенка из-за неисправного лифта возбудили дело

lenta.ru — По факту гибели ребенка в результате падения лифта в одном из жилых домов Юго-Западного округа Москвы возбуждено уголовное дело. Об этом говорится в сообщении Следственного комитета России, поступившем в субботу, 19 декабря, в редакцию «Ленты.ру». #ТБ

Новости, Общество | RRB 14:29 19.12.2015

7 комментариев | 41 за, 0 против |

PNH »

#1 | 16:04 19.12.2015 | Кому: Всем

афтар туп, и некомпетентен...эксплуатирующая организация не делает ремонт.

PNH »

#2 | 16:21 19.12.2015 | Кому: Асушник

Неправильно Если лифт упал. он был технически неисправен. , за техническое состояние отвечает специализированное предприятие, оно ремонтирует и производит тех. обслуживание, а отвечают за эксплуатацию собственники (ТСЖ, ДЭЗ, и т.д.). и в данном случае, ответственность несет не эксплуатирующей организации, а организация ответственная за ремонт и тех. обслуживание.

PNH »

#3 | 09:17 20.12.2015 | Кому: Асушник

В договоре на ремонт и тех обслуживание всегда есть гарантийные обязательства, именно по этому за тех состояние отвечает специализированное предприятие. Причиной гибели людей стало падение лифта, это и есть техническое состояние.
П.З. ПУБЭЛ, давно не действует, и лифты уже давно не ОПО. и не путайте пожалуйста эксплуатацию и тех обслуживание.

PNH »

#4 | 10:21 20.12.2015 | Кому: Асушник

Неправильно,за техническое состояние и ремонт, отвечает специализированное предприятие, оно назначает Ответственного за организацию работ по техническому обслуживанию, и назначает механика ответственного за исправное техническое состояние конкретного лифта, ( и это все с росписями в паспорте лифта и в приказах по предприятию), а УК, отвечает только за эксплуатацию, у них нет вообще нет таких специалистов, (да и не должно быть, иначе зачем они заключали договор) Да и вообще при замене троса делается неполное техническое освидетельствование, составляется акт, и подписывает его Экспертная организация, она же производит испытания. На пассажирских лифтах вообще нет меньше 3 тросов, обычно от 3-5. Даже обрыв одного троса не даст кабине упасть, должны сработать приборы безопасности, СПК, ЛОВИТЕЛИ, УБ )все это говорит, о том, что скорее всего лифт имеет серьезные технические изъяны и не обслуживался должным образом.

П.З. РОСТЕХНАДЗОР за лифты ни когда и не отвечал. они были ему подконтрольные, а сейчас они выведены из ОПО, РТН, их не регистрирует, не участвует в запуске лифтов, но сука проверки проводит (сами ждем инспектора на плановую проверку)

PNH »

#5 | 10:45 20.12.2015 | Кому: Асушник

У нас в городе, десятки УК, все до одной, заключают договор на Тех обслуживание и ремонт. И это понятно, где они возьмут квалифицированы специалистов?, они и в управлении ЖКХ то новички. на практике получается это самое оптимальное решение, а журналюги написали свой текст, даже на разобравшись в зоне ответственности предприятий. Если бы Родитель взял ребенка на руки и его раздавило в дверном проеме, разве это явилось причиной трагедии? ведь очевидно лифт был технически неисправен, и там наверняка много факторов, просто до нас их не довели.
Можно предположить, что УК, не заключала ни с кем договор на техническое обслуживание и ремонт , ну тогда это 100% тюрьма, и заслужено, тупость должна быть наказана.

PNH »

#6 | 10:57 20.12.2015 | Кому: Асушник

Я думаю, тут главное не подпись в акте, а наличие самого частичного тех. освидетельствования после замены каната, соответствующей записи в паспорте, и акта Ч.Т.О. Но повторюсь, даже полное отсутствие троса, не даст кабине упасть, ( там их еще как минимум 2 + куча приборов безопасности) здесь много причин, и несколько неисправных узлов. А вот почему они неисправны, будут отвечать механик за крепленый за лифтом и лицо ответственное за организацию ремонта и тех обслуж. Если договора нет, Все на УК- и это справедливо-тюрьма, но чтобы договора не было, да еще в конце года это крайняя редкость.

PNH »

#7 | 10:58 20.12.2015 | Кому: Vurd

совершенно верно

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить