Черный человек?

> Но способно ли негритянское общество самостоятельно создать такую среду, в которой бы появлялись Энштейны и Ломоносовы?

А что им может помешать?

> А если подумать чем это вызвано?

эволюционной адаптацией

> Неужто такие дремучие кадры еще есть?

Да нету, конечно. Это просто такой художественный прием - затравка, для того, чтобы потом дать ссылочку на статью г-жи Крижанской аж двухлетней давности и газетку свою порекламировать.

> И вообще, кто это у нас такой последовательно "опускает" 90% населения Земли (лишая их доступа к образованию) в пользу транснационального капитала ?

[censored]

> древние выходцы из Центральной Африки!

Кстати если бы кое-кто не стравливал Израиль со всеми соседними государствами и не подкармливал исподтишка исламских террористов через Саудовскую Аравию и Катар - у Израиля тоже было бы гораздо меньше проблем в жизни. Так что вопреки всем популярным теориям заговора евреям они тоже пакостят.

> Странная дискуссия. Учитывая что неграм запрещали уметь читать и писать на протяжении 400 лет, малое количество учёных среди них вполне объяснимо.

что им мешало до этого?

> что им мешало до этого?

отсутствие некоторых исторических процессов. Например наследие великой римской империи не распилили и прочее. Британские и германские племена не сильно по уровню отличались от зулусов. Что им мешало иметь великую культуру и науку в те времена?
Судя по логике некоторых - неправильное строение черепа.

Лежит под пальмой негр и ждет, пока на него банан свалится, а как свалится, так он его и съест. Идет поблизости белый и говорит негру:
- Слушай, ты чего здесь лежишь под деревом и ждешь бананов? Возьми палку, сшиби несколько штук, пойди на рынок и продай их...
- Ну, и чего дальше?
- Как чего!? Деньги получишь - наймешь еще десяток негров, таких как ты, которые будут бананы с пальм сшибать, а тебе останется их только продать...
- Ну, и чего дальше?
- Ты чего, негр, тупой что ли!?!?! У тебя еще больше денег будет - наймешь сотню негров, посадишь тысячу пальм и будет у тебя огромная банановая плантация.
- Ну, и чего дальше-то?
- Ну, ты и идиот! У тебя денег куча будет, работать самому не надо - лежи да бананы лопай!
- Ну и глупый же ты, белый! Я ж этим сейчас и занимаюсь...

***

А ты чем занимаешься? Двухэтажный дом построил? Письменность придумал? Колесо сделал?
М.б. во дворе самолет строишь?

> орудия из железа

Более 2500 лет назад племена, жившие близ озера Виктория, начали получать железо в высоких печах, в которых выделялось необычно большое количество тепла.

[censored]

> не было письменности

Эфиопское письмо известно с V-VI в до н.э. Некоторых эуропейских наций ещё даже не существовало. А такие великие европейцы, как например белые арийские эстонцы, получили свою письменность в 19 веке. Интересно почему?

> даже колесо(!) не изобрели

Древние инки тоже не имели колеса, видимо, были неразвитыми и тупыми.

> Как думаешь, почему?

наверное потому что они недочеловеки?
Они и ещё североамериканские индейцы, чукчи, эскимосы. Ведь у всех у них не было двухэтажных сданий. А вот те же норвеги у них как было с развитой архитектурой вплоть до средневековья?

Притягивать за уши мифические исторические события к расовой теории это так мило, что Геббельс слезу утирает

> Эфиопское письмо известно с V-VI в до н.э.

ок, перепутал

> Древние инки тоже не имели колеса, видимо, были неразвитыми и тупыми.

У древних инков были мегалитические постройки по многим параметрам более сложные, чем древнеегипетские пирамиды.

> Они и ещё североамериканские индейцы, чукчи, эскимосы. Ведь у всех у них не было двухэтажных сданий. А вот те же норвеги у них как было с развитой архитектурой вплоть до средневековья?

> Притягивать за уши мифические исторические события к расовой теории это так мило, что Геббельс слезу утирает

А, внезапный Геббельс.

[censored]

[censored]

[censored]

Геббельская пропаганда!!!

> У древних инков были мегалитические постройки по многим параметрам более сложные, чем древнеегипетские пирамиды.

но при этом не было "даже колеса" - значит унтерменьши!!!

по остальным пунктам ты же понимаешь, что наличие или отсутствие тех или иных технологий напрямую зависит от сложившихся конкретных исторических событий.

По тестам IQ:

средний IQ, измеренный по старым тестам, растет во времени. В результате эффекта Флинна, средний IQ негров в 1995 соответствует среднему IQ европеоидов в 1945. Столь значительные изменения, произошедшие за несколько десятилетий, не могут объясняться генетическими факторами.

Влияние социальных факторов на IQ подтверждается исследованиями детей-сирот. В США дети африканского происхождения, воспитанные белыми приемными родителями, имеют на ~10 % более высокий IQ, чем не белыми. В одном из исследований в трёх из четырёх тестов не было найдено статистически значимых расовых различий в IQ у малолетних (2-5 лет) воспитанников детских домов Великобритании, в одном тесте белые дети показали более низкие результаты

> А, внезапный Геббельс.

Отнюдь не внезапный, отнюдь...

> Разговор про негров, а не про меня.

Да смешно просто. Какие-то радужные? белые? нарисовали графики - и ну давай в них верить.
Мильярд белых умничек наебывают как только могут - сильно помогает красивый iq?
Мракобесие шагает по планете.

Я тебя в мракобесии не обвинял. Я сказал что мракобесие шагает по планете.
А где ты нашел научные факты?

> > Я тебя в мракобесии не обвинял. Я сказал что мракобесие шагает по планете.
> Ну, да. Но сказал почему-то в ответе мне.

И что теперь?
>
> > А где ты нашел научные факты?
> В статистике по IQ.

Что это за статистика по iq? О чем она говорит? Что негры, если и живут в депрессивных районах, получают точно такое же образование как и белые?

> > Что это за статистика по iq? О чем она говорит?
> об умственных способностях.

Нет, говорит о том что получены некоторые цифры, которые еще объяснить надо.
>
> > Что негры, если и живут в депрессивных районах, получают точно такое же образование как и белые?
> IQ не измеряет образование, он измеряет умственные способности.

На результаты iq влияет окружающая среда, питание и все такое.

> Нет, говорит о том что получены некоторые цифры, которые еще объяснить надо.

У человека с 80 IQ менее развитые умственные способности, чем у человека с 120 IQ. Что тут обьяснять еще нужно? Это подтверждается значительной корреляцией IQ c академическим успехом и благосостоянием.
Да, в IQ есть разные компоненты измеряющие вербальные, визуальные и другие способности. Например, у ашкеназов средний вербальный IQ - 122 пункта, и как-то так получилось, что они доминируют в соответствующих профессиях, но это, очевидно, происки последователей Геббельса!!!

> На результаты iq влияет окружающая среда, питание и все такое.

У китайцев IQ выше чем у американцев. Видимо от лучших условий.

> У китайцев IQ выше чем у американцев.

Дык это что значит, что европиоиды - недочеловеки??? А тру хомосапиенсы это китайцы с японцами?

> > На результаты iq влияет окружающая среда, питание и все такое.
> У китайцев IQ выше чем у американцев. Видимо от лучших условий.

А что не так?

> > Нет, говорит о том что получены некоторые цифры, которые еще объяснить надо.
> У человека с 80 IQ менее развитые умственные способности, чем у человека с 120 IQ. Что тут обьяснять еще нужно? Это подтверждается значительной корреляцией IQ c академическим успехом и благосостоянием.
> Да, в IQ есть разные компоненты измеряющие вербальные, визуальные и другие способности. Например, у ашкеназов средний вербальный IQ - 122 пункта, и как-то так получилось, что они доминируют в соответствующих профессиях, но это, очевидно, происки последователей Геббельса!!!
>
Ты о чем хочешь рассказать? Что среда обитания, воспитание, здоровое питание и т.д. и т.п. не влияют на зачетное прохождение теста на IQ?

> А что не так?

где среда более благоприятная - в Китае или в США?

> Ты о чем хочешь рассказать? Что среда обитания, воспитание, здоровое питание и т.д. и т.п. не влияют на зачетное прохождение теста на IQ?

Уверен, что влияет. Но больше всего на него влияют умственные способности.

> Ну, эта - беседа касается разницы интеллекта между расами

Это выдумки расистов. Между расами нет разницы в интеллекте.

> я написал: практически везде

Это лишь значит, что нет разницы какая раса. Просто может сложиться сильно развитое общество, а может и нет. Ну, как у норвегов, где не было никогда ни городов ни великой архитектуры, жили только тем, что крали у других.

> IQ австралийских аборигенов примерно равен африканским показателям. Совпадение?

IQ тесты не показатель, так как является сомнительным подтверждением умственных способностей.

> Да, в припадках гипертрофированной политкорректности многие пытаются поставить под сомнение методология IQ теста

Не буду приводить имена современных учёных.
Но вот Льва Семёновича Выготского (1896 - 1934, Москва) трудно заподозрить в современной гипертрофированной политкорректности. Однако он раскритиковал тесты IQ и доказывал их непригодность к использованию.

Все приведённые графики нет смысла коментировать. Известно, что у академиков и нобилеев IQ не всегда отличается от IQ официантов и дворников. Так, например, Фрэнсис Крик имел IQ 115 при среднем IQ 120 у PhD. Фейнман — 126, Джеймс Уотсон — 124. Да, выше среднего, но не слишком выдающийся результат. Красивые циферки еще не говорят о том, что обладатель высокого IQ — реинкарнация Эйнштейна. Помимо этого надо обладать соответствующей мотивацией, целеустремленностью и трудолюбием. Ландау тот и вовсе утверждал, что интеллект мерить цифрами нельзя это не вес или рост.

Через это я игнорирую все аргументы в стиле все негры тупые, потому что тест IQ показал.

> Почему-то на физиков, математиков и философов не ломятся учится те у кого IQ 80

Темнокожие учёные из сабжа не учёные?

> Это выдумки расистов. Между расами нет разницы в интеллекте.

Упорству, с которым ты отрицаешь очевидное, позавидует любой альпинист.
В результате эволюционной адаптации северные народы имеют другой цвет кожи, измененный скелет, мышцы, метаболизм, дыхательные пути т.д. и т.п., но только мозг - именно тот орган, который вообще позволил человеку выйти из тропического климата, не подвергся ни каким изменениям в результате естественного отбора. Ведь умственные способности не дают никакого преимущества в выживании в сезонном климате, долгосрочному планированию и подготовке к зиме, изготовлению одежды, орудий, жилищ, охоте при меньшем обилии дичи, чем в тропиках, выявлению погодных закономерностей и использованию их при земледелии, ...
Если ты так действительно думаешь, то ты отрицаешь эволюцию.

> Это лишь значит, что нет разницы какая раса. Просто может сложиться сильно развитое общество, а может и нет.

Но складывается почему-то среди народов, которые находятся дальше от экватора.

> Но вот Льва Семёновича Выготского (1896 - 1934, Москва) трудно заподозрить в современной гипертрофированной политкорректности. Однако он раскритиковал тесты IQ и доказывал их непригодность к использованию.

Я так понимаю критиковал он их до 1934 года. С тех пор IQ-тесты были сильно доработаны и улучшены, чтобы исключить влияния культурных, образовательных и других субъективных различий на результаты тэста.

> Все приведённые графики нет смысла коментировать. Известно, что у академиков и нобилеев IQ не всегда отличается от IQ официантов и дворников.

Ложный аргумент.

[censored]

> Так, например, Фрэнсис Крик имел IQ 115 при среднем IQ 120 у PhD. Фейнман — 126, Джеймс Уотсон — 124.

Большинство из перечисленных имеют IQ больше чем на одно стандартное отклонение от среднего. Это довольно существенное отличие. Шкала IQ логарифмическая, а не линейная. 140 - это не в 2 раза умнее 70. 140 - гений, 70 - на грани слабоумия.

> Через это я игнорирую все аргументы в стиле все негры тупые, потому что тест IQ показал.
>
> > Почему-то на физиков, математиков и философов не ломятся учится те у кого IQ 80
>
> Темнокожие учёные из сабжа не учёные?

Нет, ты игнорируешь то, что я написал и подставляешь вместо него противоположное.

Я не писал о том, что все негры тупые. Я четко написал, что это не так -[censored]

[censored]

это ты уже продемонстрировал неоднократно.

> Показалось что США - рай земной? Да только и там есть бездомные, нищие и депрессивные города.
> А Китай строится, емнеип, то за последние тройку лет бетона Китай использовал больше, чем США за 100 лет. Есть планы покончить с бедностью в ближайшие годы.

Ну, уровень жизни в Китае пока что значительно ниже, чем в США, бедного население больше, плюс у них нет такой щедрой социальной поддержки как в США. Я уже не говорю об адском загрязнении.

> Да только и там есть бездомные, нищие и депрессивные города.

А они сами по себе такие депрессивные, или их населяют определенные люди?

> Ну те.е. если взять негров близнецов, одного вырастить в США, а другой будет расти в приличной семье в Китае, то IQ у них будет одинаковое и хуже, чем у белых?

Могу лишь предполагать, что будет примерно одинаково. Как увеличить IQ из исследований не особо понятно, а вот как уменьшить - легко: отсутствие грудного вскармливания, регулярные побои.

> Ведь умственные способности не дают никакого преимущества в выживании в сезонном климате, долгосрочному планированию и подготовке к зиме, изготовлению одежды, орудий, жилищ, охоте при меньшем обилии дичи, чем в тропиках, выявлению погодных закономерностей и использованию их при земледелии, ...

Я тебе страшную тайну открою, но выживает наиболее приспособленный, а чтобы быть наиболее приспособленным вовсе не обязательно быть самым умным.

> Я тебе страшную тайну открою, но выживает наиболее приспособленный, а чтобы быть наиболее приспособленным вовсе не обязательно быть самым умным.

я тебе еще более страшную тайну открою - приспосаблеваемость в первую очередь зависит от умственных способностей. Поэтому шимпанзе никогда не приспособиться к зиме.

> Поэтому шимпанзе никогда не приспособиться к зиме.

[censored]
Но при этом снежный барс хоть и обладает менее развитым мозгом но к условиям высокогорья приспособлен лучше чем данная обезьяна.