В Ростовской области отказались от установки «бэби-боксов»

regnum.ru — Идея с ящиками для подкидывания детей – неэффективна, считают в областном правительстве и региональном Минздраве
Новости, Общество | sitalval 09:40 06.11.2015
408 комментариев | 64 за, 0 против |
#201 | 12:38 06.11.2015 | Кому: Shearer
> Бэбибоксеры тупее самых тупых мракобесов. А ведь небось смеются над ними.

[censored]
#202 | 12:39 06.11.2015 | Кому: irvago
> как ты ей поможешь

Раскрытием высшего творческого потенциала
#203 | 12:39 06.11.2015 | Кому: visionary
> не каждая одинокая мать тщательно скрывает свою беременность и не ходит к врачам,

А кто-то говорил про каждую одинокую мать?
#204 | 12:40 06.11.2015 | Кому: irvago
Это ж Ширер с очередным "глубокомысленным" комментарием.
#205 | 12:41 06.11.2015 | Кому: Ummon
> Налетели, саламандры - хохотунчики?!

А как же???
#206 | 12:43 06.11.2015 | Кому: алекс75
> А кто-то говорил про каждую одинокую мать?

Говорилось про сферическую одинокую мать в вакууме без пояснений, почему она так себя ведёт.

Сейчас уточнили - я отвечу чуть позже, ибо на работе надо работать.
#207 | 12:44 06.11.2015 | Кому: visionary
Хороший повод я тебе подогнал съехать, правда?
Пользуйся на здоровье, я но ответы один хуй не рассчитывал.
#208 | 12:51 06.11.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> я но ответы один хуй не рассчитывал.

Да какие там ответы? Лозунги орать, хамить и минусы отважно ставить- вот удел убогих.
#209 | 12:51 06.11.2015 | Кому: irvago
> а он был платный,не переживай)

Понятное дело, кто-то платит, а где-то умирает ребёнок.
Я не переживаю, достаточно циничен.
#210 | 12:51 06.11.2015 | Кому: visionary
> про сферическую одинокую мать в вакууме без пояснений,

Как оказывается, они совсем не сферические и существуют не в вакууме.
#211 | 12:52 06.11.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Хороший повод я тебе подогнал съехать, правда?

Мне не требуется, спасибо.

> Пользуйся на здоровье, я но ответы один хуй не рассчитывал.


Я так и понял.
#212 | 12:55 06.11.2015 | Кому: Вилиор
> А ты можешь озвучить статистические данные? Насколько смертность среди детей, родившихся в домашних условиях, выше смертности среди детей, родившихся в условиях стационара?
> Ну, чтобы не прослыть здесь пиздоболом?

[censored]
Многа букаф, асилиш?
#213 | 12:55 06.11.2015 | Кому: konstruktor
> а где-то умирает ребёнок.

Есть случаи из личного опыта, когда к тебе платная скорая не приехала?

У нас они со скоростью истребителя летают.

Или у вас она одна на весь город?

Сразу предупреждаю, истории в духе "мне троюродная сестра тёти моего двоюродного дяди рассказала" не принимаются.
#214 | 12:55 06.11.2015 | Кому: maksim1968
Ну так то, visionary немного из другой стаи, но тут похоже сказать нечего.
#215 | 12:57 06.11.2015 | Кому: АлексМиГ-29
Я в сортах не сильно разбираюсь
#216 | 12:57 06.11.2015 | Кому: visionary
> Я так и понял.

Ну тогда ответь, и за своего сопартийца Конструктора то же.
#217 | 13:02 06.11.2015 | Кому: mxxtg
> Они невозможны.

Гаишники тоже взяток не берут, ага.
#218 | 13:05 06.11.2015 | Кому: konstruktor
> Многа букаф, асилиш?

Я осилил.

Где там про смертность при родах в домашних условиях в 20-м веке?

Или первое, что гугл выдал, ты сюда, не читая выложил?

И почему я не удивлён?
#219 | 13:05 06.11.2015 | Кому: konstruktor
> > а он был платный,не переживай)
>
> Понятное дело, кто-то платит, а где-то умирает ребёнок.
> Я не переживаю, достаточно циничен.

да!!
я по колено в крови умерших детей!!!
#220 | 13:06 06.11.2015 | Кому: konstruktor
> Мног[о] бук[в], [о]силиш[ь]?

Для меня это - немного, это ты, видать, не все выучил в школе.

Итак, у тебя просили статистику сегодняшнего дня - сравнение смертности при родах в домашних и стационарных условиях. Вместо этого ты дал ссылку на статью "Младенческая смертность и история охраны материнства и детства в России и СССР", которая, конечно же, интересна, но к заданному тебе вопросу не имеет ровным счетом никакого отношения.

Попробуй ещё раз ответить, может, со второго раза получится?
#221 | 13:07 06.11.2015 | Кому: konstruktor
> Гаишники тоже взяток не берут, ага.

У тебя брали?
#222 | 13:07 06.11.2015 | Кому: алекс75
> Где там про смертность при родах в домашних условиях в 20-м веке?
>

есть она в домашних родах.
и травматизм там есть, всё как в роддоме, там тоже всякое случается
#223 | 13:08 06.11.2015 | Кому: irvago
> есть она в домашних родах.

Я конкретно про его ссылку.

Чего-то я там ничего не нашёл.
#224 | 13:08 06.11.2015 | Кому: konstruktor
> Гаишники тоже взяток не берут, ага.

Не понял зигзага мысли. Ты просил обосновать в двух словах невозможность схем обналичивания детей через ББ. Я уложился. При чем тут гаишники и взятки?
#225 | 13:09 06.11.2015 | Кому: Вилиор
> Попробуй ещё раз ответить,

Ща у него гуголь закипит!!!
#226 | 13:09 06.11.2015 | Кому: алекс75
> > а где-то умирает ребёнок.
>
> Есть случаи из личного опыта, когда к тебе платная скорая не приехала?
>
> У нас они со скоростью истребителя летают.
>
> Или у вас она одна на весь город?
>
> Сразу предупреждаю, истории в духе "мне троюродная сестра тёти моего двоюродного дяди рассказала" не принимаются.

он, как великий знаток и практик, видимо решил, что я отловила реанимобиль с трассы, дала бригаде сто рублей , чтоб они наплевав на дежурство меня стерегли..
#227 | 13:10 06.11.2015 | Кому: konstruktor
> Гаишники тоже взяток не берут, ага.

А ты не давай!
#228 | 13:11 06.11.2015 | Кому: irvago
> как великий знаток и практик, видимо решил, что я отловила реанимобиль с трассы, дала бригаде сто рублей ,

Похоже на то!

Небось ещё скажешь, что топором не угрожала???
#229 | 13:12 06.11.2015 | Кому: алекс75
> > как великий знаток и практик, видимо решил, что я отловила реанимобиль с трассы, дала бригаде сто рублей ,
>
> Похоже на то!
>
> Небось ещё скажешь, что топором не угрожала???

чо сразу угрожала!!!
Просто приветливо помахивала!
#230 | 13:13 06.11.2015 | Кому: irvago
> Просто приветливо помахивала!

Я так и думал!!!
#231 | 13:17 06.11.2015 | Кому: Вилиор
> У тебя брали?

А у тебя не вымурыживали?
#232 | 13:25 06.11.2015 | Кому: konstruktor
Ты на вопрос ответь, давал ли ты взятки сотрудникам полиции?
#233 | 13:28 06.11.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Ты на вопрос ответь, давал ли ты взятки сотрудникам полиции?

Хы-хы)))
#234 | 13:33 06.11.2015 | Кому: konstruktor
> А у тебя не вымурыживали?

В Таганрог - ни колесом.
#235 | 13:35 06.11.2015 | Кому: konstruktor
Ну что, в чём распишешься, в том что ты пиздобол, и возвёл напраслину на сотрудников ГИБДД, или в том что ты совершал уголовно наказуемое преступление и давал взятку?
#236 | 13:40 06.11.2015 | Кому: abibu
> Они способствуют предупреждению правонарушений, таких, например, как оставление в опасности.

Какова их эффективность?
#237 | 13:47 06.11.2015 | Кому: irvago
> есть она в домашних родах.
> и травматизм там есть, всё как в роддоме, там тоже всякое случается

Конечно есть. Так же, как и в роддомах. Но вот интересно просто, с чего человек взял, что она там намного выше?

Среди моих знакомых (хотя это, конечно же, нерепрезентативная выборка, но всё же) половина из рожавших в роддоме имели те или иные проблемы, либо непосредственно во время родов, либо уже после. Если сейчас начну рассказывать подробности, нерожавшие мужики в обморок попадают)))
А вот из рожавших дома - ни у кого никаких проблем. Многие и к врачам-то обратились в первый раз уже в месяц, когда нужно было справку на детское питание получать)))
#238 | 13:49 06.11.2015 | Кому: алекс75
> Я осилил.

Хорошо.
Сначала определимся с контингентом рожающих на дому.
Можно предположить несколько категорий рожениц рожающих не в условиях стационара.
Первая - достаточно материально обеспеченные, но имеющие проблемы, скорее психологического характера, готовящихся к родам, использующих услуги специалистов и потенциально не отказывающихся в случае крайней необходимости от стационарного лечения.
Вторая - женщины имеющие проблемы психического характера (сектанты, тугосери, гали.ру, прививкам.нет и пр.), отказывающиеся от любой медицинской помощи.
Третья - по ряду случайных причин вынужденны рожать не в условиях стационара.
Могу предположить, случаи осложнений по сравнению с нормой (за норму возьмём условный уровень осложнений в стационаре), в первой категории может быть равен норме или даже быть меньше (в случае более качественного и профессионального наблюдения беременности). Усложнения у второй категории будут выше нормы. И третья категория должна по уровню осложнений немного превышать норму.

Это логические умозаключения. Достаточно, в первом приближении?
#239 | 13:49 06.11.2015 | Кому: konstruktor
> > У тебя брали?
>
> А у тебя не вымурыживали?

Давай отвечать на вопросы в порядке поступления.
Итак. У тебя брали??
#240 | 13:53 06.11.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Ты на вопрос ответь, давал ли ты взятки сотрудникам полиции?

Приходилось. Два раза.
Но это было в/на Украине, и это были сотрудники ДАИ.
У нас, была несколько раз вероятность протокол+штраф или взятка, требовал штраф.
#241 | 13:54 06.11.2015 | Кому: konstruktor
> Это логические умозаключения. Достаточно, в первом приближении?

Нет. Поскольку ты в своем заявлении "скатываемся к уровню ХIХ века" не делал никаких допущений или предположений, а уверенно об этом заявил.
Такая уверенность должна быть подкреплена фактическими данными.
Теперь ты начинаешь размазывать сопли по стене "Можем предположить..., должна превышать...". Да предположить можно всё, что угодно, и кто там чего должен, тоже неизвестно. Ты расскажи, как оно обстоит на самом деле?
Ну, или признайся, что в полемическом запале спизданул не подумавши. Тогда вопрос закроем и перейдем к рассмотрению вопроса с ГИБДД )))
#242 | 13:56 06.11.2015 | Кому: konstruktor
> Но это было в/на Украине, и это были сотрудники ДАИ.
> У нас, была несколько раз вероятность протокол+штраф или взятка, требовал штраф.

То есть, берут ли гаишники (и плевать нам на ДАИ, это их проблемы) взятки, ты точно не знаешь, но демагогические вопросы уверенно задаешь?
#243 | 13:59 06.11.2015 | Кому: Вилиор
> Такая уверенность должна быть подкреплена фактическими данными.

Ну понятное дело, что убедить может только диссертация и учёная степень по специальности.
А элементарная логика с срачах не канает.
Всё, я офлайне до понедельника.
#244 | 14:01 06.11.2015 | Кому: Всем
Сломали конструктор, ироды...
#245 | 14:10 06.11.2015 | Кому: konstruktor
> Приходилось.

Это как?
Паяльник, или под угрозой убийства?
Или нарушал, и договорился на месте?

> Но это было в/на Украине, и это были сотрудники ДАИ.


А!
Понятно, закон он не везде существует, и на Украине можно нарушать, и что бы избежать ответственности давать взятки.

> У нас, была несколько раз вероятность протокол+штраф или взятка, требовал штраф.


Да как тебе после этого всего верить то??

Вот оно, лицо настоящего борца с ЮЮ.
Взятки, не желание отвечать за содеянное.
#246 | 14:10 06.11.2015 | Кому: konstruktor
> Ну понятное дело, что убедить может только диссертация и учёная степень по специальности.

Нет, любой мало-мальски вменяемый источник с цифрами. Я правильно понял, что у тебя их нет?

> А элементарная логика с срачах не канает.


А причем тут логика, если речь идет о фактических данных?

> Всё, я офлайне до понедельника.


Я в понедельник напомню вопрос )))
#247 | 14:12 06.11.2015 | Кому: Всем
Глядь, минусаторы пришли!!! Сказать по делу ничего не могут, но молча выражают своё негодование.
#248 | 14:17 06.11.2015 | Кому: Вилиор
ну значит всё правильно.
#249 | 14:24 06.11.2015 | Кому: konstruktor
> Это логические умозаключения.

Мне не нужны твои умозаключения.

Мне нужна статистика, а не твои домыслы.

Если у тебя таковой нету, то тогда зачем ты сравнил рожающих дома сейчас с рожавшими в 19 веке?
#250 | 14:28 06.11.2015 | Кому: Вилиор
> Глядь, минусаторы пришли!!! Сказать по делу ничего не могут,

А чему ты удивляешься?

Они всегда себя так ведут!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.