Жалует царь, да не жалует псарь... Среди гуманитариев у нас полно либеральной сволоты. И Солжи в нашей школьной программе есть, не сумлевайтесь... И программа вступительного экзамена по русской литературе весьма рукопожатна.
>Эх батька, батька
А что батька?
Хочешь отбить у детей желание читать какого либо автора - начни преподавать его в школе ;)
Худшего для Алексиевич придумать нельзя. Теперь ее точно никто читать не будет.
Интересно, какие именно произведения? Есть разница, что читать - "Цинковые мальчики" или "У войны не женское лицо". Хотя даже "мальчиков" можно было бы давать - но только с обширными комментариями о том, где нобелевский лауреат забыла упомянуть важную деталь, где пересказывает рукопожатные слухи, а откровенно врёт.
> Интересно, какие именно произведения? Есть разница, что читать - "Цинковые мальчики" или "У войны не женское лицо".
Насколько я помню, в программу введут "Цинковых мальчиков" и "Чернобыльскую молитву". Могу уточнить у знакомых гимназических учителей старших классов.
> Хотя даже "мальчиков" можно было бы давать - но только с обширными комментариями о том, где нобелевский лауреат забыла упомянуть важную деталь, где пересказывает рукопожатные слухи, а откровенно врёт.
У меня была Алексиевич по школьной программе, читала ее цинковых мальчиков в библиотеке в читальном зале, потому как были только журнальные публикации. И вот ничего у меня в голове не отложилось, даже ощущений своих не помню от прочтения. Солженицын хотя бы запомнился своим жутким, зубодробительным языком, а тут просто пустота.
В техникуме им. Яблочкова в 1994 проходили в уч. программе "цинковых мальчиков". Препод сама у доски зачитывала, скорбно нагнетая при этом про ужасы, творящиеся в армии.
> В классах филологического профиля, в курсе "русская литература".
Это сейчас так, камрад?
Год точно не вспомню, 2000 или 2001, но у нашего класса на литературе (СОШ, класс ни разу не фил.) Солженицын был. Его всем классом получали в библиотеке, читали, обсуждали и, кажись, даже что-то по нему писали. В конце книжки был словарик фени, чтобы школьники приобщались к прекрасному в полном объеме. Я, правда, каким-то образом успешно проебался от этого всего. Про Алексеевич знать не знал, а тут об ее книгах вон ниже по треду заговорили с названиями - одна из них была у нас в списке рекомендованной литературы. Учителя литературные (а вместе с ними истории и обществознания) мне все попадались, которые, дойдя до подобных авторов или тем, переходили на такой специальный, трагично-убийственный тон повествования "правды", под который надо завыть, забиться, захрипеть.
А по музыке вот был отличный дядька, много всякого рассказывал правильного, как я только потом осознал. Че-то классе в 5-6, внезапно рассказал нам, что Шевчук - либеральный дурачок, видимо, под впечатлением от его откровений на каком-то рок фестивале =)
Еще раз перечитай, что я написал.
Я сказал, что согласен вот с этим высказыванием:
> нехер на Батьку батон крошить, покуда у самих соЛЖЕницын в программах.
А я свечку над тобой не держал. Как ты батон крошишь на Путина не видел. И обращался не к тебе. А ты зачем то отвечать за другого полез.
Я обращался к людям которые тут Лукашенко нонстоп поносят. И удивлялся их двойной логике. Толпа охранителей Путина и тут же у них плохой Лукашенко.
Ты уж приведи свои посты где ты по поводу Солжа Путина поносишь, ну чтобы совсем не голословно было.
> > России можно, а батька ай нехороший?
>
> Я считаю что ни России не нужен Солж в школах, ни Беларуссии - Алексеевич. Где я не прав?
Да в треде все за. Но и негодовать на Лукашенковскую школьную программу, имея у себя соЛЖЕницына - это неправильно.
Инициатором введения «Архипелага» в школьную программу стал премьер-министр РФ Владимир Путин. ... Наталья Солженицына: если бы не Путин, «Архипелагу» не бывать бы в школьной программе.
Вот нахуя это мутное, тягомотное и абсолютно бесталанное, как и любая конъюктурщина, говно - в школьной программе? Я бы еще "1 день понял", но "архипелаг"??
"Новость" уже раз третий на вотте. И я третий раз напишу:
1. Алексиевич всегда была в школьной программе, я ее в школе читал. "У войны не женское лицо". И сочинение по нему писал. "Цинковых мальчиков" тоже задавали, но лично я не читал.
2. По сравнению с другими письменниками в школьной программе - Алексиевич просто туповатая гуманитарная тетка, пишущая невнятную либеральную пургу и неспособная кого-то вдохновить. В отличие, например, от Быкова, который очень интересно, ярко и талантливо пишет ярую антисоветчину.
3. Лучший способ заставить что-то ненавидеть - это включить в школьную программу и заставить обязательно читать. ))
Сейчас, сейчас
Может, имелся в виду энтомологический интерес? И вообще, нехер на Батьку батон крошить, покуда у самих соЛЖЕницын в программах.