Сирийская "оппозиция" запросила у США ПЗРК

> Я тебе сразу могу сказать - не старайся, не докажешь. Не было бы там нас - были бы США, как и сейчас, только на 20 лет раньше.

а вот кстати да. любимый аргумент "если бы не мы, то туда бы влезли США". ну вот они и влезли в 2001.
и че? - хочется спросить. у нас тут поезда встали? куры нестись перестали?

> Не рассказываешь о том что надо было делать на твой взгляд.

честно говоря, хотелось бы наоборот услышать, чего такого офигенного в алавитах и Асаде, что нужно за них впрягаться.
а то порой складывается впечатление, что у наших граждан пылкая любовь к разным мутным личностям строится исключительно по принципу "лишь бы они Америке не нравились"

> честно говоря, хотелось бы наоборот услышать, чего такого офигенного в алавитах и Асаде, что нужно за них впрягаться.
> а то порой складывается впечатление, что у наших граждан пылкая любовь к разным мутным личностям строится исключительно по принципу "лишь бы они Америке не нравились"

Впрягаются не за Асада, а против ваххабитской сволочи.

> Ничего страшного не произошло.

Теперь жить стало проще, минус ещё один умный человек который смел иметь своё мнение.

> Ты в курсе, что в Средней Азии творится? А тогда она советская была.
>
> Про рост производства наркоты я скромно промолчу.

получается весь конечный результат Афганской войны заключается в том, что войска пришлось вывести, наш марионеточный режим там вынесли, США таки туда заперлись, в Средней Азии творится не пойми что, а в Афганистане подымают химическую промышленность? т.е. влезли в авантюру, в которой все просрали, но зато с пользой провели время?

> Афган обернулся не философским спором. обернулся тем, что маленькой победоносной войны не получилось.

если че, талибы были вытеснены в норы в горах. а население могло жить и радоваться тому, что им построили мирную жизнь. и их прекрасно долбили. а сейчас талибы нападают на города и даже на столицу, которую охраняет армия. есть с чем сравнить. Вообще подобного рода война невозможна без подавления источника угрозы - пакистанских лагерей

> Получается, что смысл существования СССР в его развале.
>

получается, что не нужно прыгать дважды на одни и те же грабли. и уж если в истории СССР была уже просранная авантюра, то ее опыт и последствия нужно помнить.

ну будем смотреть. все равно обыватель только и может, что смотреть.

> минус ещё один умный человек который смел иметь своё мнение.

Это ты про кого?

Про незомбу?

[censored]

> честно говоря, хотелось бы наоборот услышать, чего такого офигенного в алавитах и Асаде, что нужно за них впрягаться.
> а то порой складывается впечатление, что у наших граждан пылкая любовь к разным мутным личностям строится исключительно по принципу "лишь бы они Америке не нравились"

Мы за себя вписываемся.
Жила страна с 20+ млн людей. Которые нам более-менее симпатизируют. Всякие ЦРУ дали денег и кончилась там мирная жизнь.
Все нормальные люди с мире ждут - что мы поддержим желание людей жить нормально. Потому что если Россия не поможет - никто не поможет.
Мир, в котором Россия помогает, как-то отличается от мира, где Россия не помогает, а только кричит что ее хата с краю.
Это вопрос репутации. Гудвилл, если угодно. Неужели это надо объяснять?

А ты не помнишь как 15 лет назад боевики уже кагбэ нападали на Россию и вторглись в Дагестан?
В Сирии, если победят террористы - они устроят себе поместья, где крестьян можно будет пороть резать на конюшне.
Просто можно наснимать видео о сладкой жизни. Типа "вот мы тут немножко повоевали и теперь у каждого есть гарем с тринадцатилетними женами и даже есть мальчики-жены в гареме".
Помнишь как немцев купили жизненным пространством на месте нашей страны?
Также купят и менее образованных людей. Просто нужно взять в руки автомат и идти на север устраивать сладкую жизнь.
Даже если ударят не по нам сначала, а по нашим бывшим южным республикам - угадай куда пойдут миллионы беженцев? В Европу? Я думаю что их не пустят.

Это очень интересная мысль об арабских бородатых джентльменах - вот если их не тронуть, то и они никуда не полезут.
Немцев мы тоже не трогали, но фашистская Германия что-то захотела от нас.
В данный момент, не поддержать Сирию - м.б. тоже самое что позволить Гитлеру захватить Чехословакию.
Чехословакия не просила вмешаться СССР, насколько я знаю, а Сирия просит.

***

А теперь про экономику.
Давай представим, что мы живем в мире с ненападающими террористами.
Благородные повстанцы сложат оружие, а мирных террористов мы подло исподтишка перебьем.

Вот фильм:[censored]
Работаем ли мы также? Рассказываем как важна наша работа для Компании? Как нужно вовремя доставить к рабочим местам проводочки и винтики?
Мы вообще мало что производим и все покупаем.[censored] Рассказывается что есть планы к 2020 году зависимость от импорта снизить с 88 до 40%.
Но даже то что производим - еще продать нужно, с руками не отрывают. Все время есть какая-никакая, а альтернатива.
Сирия отобьется - можно рассчитывать что у нас купят те же самолеты. А всякие мандарины - можно будет в Сирии покупать, а не всякие турции спонсировать.
М.б. страны типа Ирана выразят признательность что как-то потушили пожар, и у нас что-то прикупят, а не у других.

***

Если говорить образно, то не нужно дожидаться пока полыхнет наш дом и только тогда начать тушить. Нужно бежать к соседям и помогать им тушить, пока огонь не перекинулся на нас.

Устал от диванной аналитики, пойду погуляю.

> Это я про 1942.

Ужос и тоталитаризм!

> Вот что Болгария с людьми делает!

[censored]

> > Вот что Болгария с людьми делает!
>

Не, вот так надо!

[censored]

> минус ещё один умный человек который смел иметь своё мнение.

будешь скучать?

Не я решаю

какая разница?

не знаю

думаю, удовлетворил бы твоё желание общаться с умными людьми