Калужанина оштрафовали за антицерковные мемы

> Толокно.

Мда, как обычно. Что-то где-то о чем-то услышал - и немедленно помчался обличать. Типичный верующий.

> Где кого я обличил?

Ну ты назвал пиздокурицей девку, к данному экшну отношения не имевшей. Например.

Не известно, что это за мемы были, и что он там понаписал. Не исключено, что после знакомства с материалом, сам бы ногами в живот болезного от пинал.

Какой цивилизованный боженька. Мог бы горящей серой окропить, так нет - просто пролоббировал закончик в Думе.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

И государство, которое начало осуждать атеистов за обидные картинки в интернете.

> Так что, господа аметисты, поливая помоями РПЦ, помните, что вас яростно поддерживают пиздакурица и собачак.

И ч0? Если Собчак скажет что 2х2=4 - мы должны начать это яростно отрицать? Почему нельзя поливать помоями РПЦ когда их шаманы того заслуживают? Что значит "поливать помоями"? Высказать свое неодобрение попытками клерикалов уничтожить светское общество? Показной роскошью высших шаманов? Церковь не должна лезть в светские институты, не должна отжимать ресурсы всего общества, пусть граждане верующие в сказочных персонажей платят десятину и сами финансируют свой кружок любителей ненаучной фантастики. Со своими оскорблёнными аметистами чувствами могут идти по дороге из желтого кирпича. Когда бляди пришли и скачут в церкви - это одно, когда человек рисует антирелигиозные карикатуры - совсем другое. Никто не запрещает вам рисовать карикатуры на аметистов (и вы таки рисуете). Но нет, верующим нужно найти чем оскорбиться и бежать с заявлением в органы. Ибо самим сжигать неугодных им пока не дают, а надежды на то что боженька покарает - никакой.
"Православные активисты" - это вообще говно какое-то, которых просто пиздить наглухо нужно.

Ты можешь предложить другие способы изменения текущей ситуации, кроме классических?

Это всё общая философия. Мы жеж практики, нам рассуждения за эволицию личности бесполезны и вредны. Нам бы алгоритом, а ещё лучше математическую модель. Мы бы ею продифференцировали пару раз, от дивергентили и от градиентили, выявили бы граничные и экстремумы. Отт тогда было бы светлое будущее!!!
А пока мы вынуждены действовать в рамках существующих условий.

Но никакой цензуры в РФ, конечно, нет. И конституция всё так же гарантирует гражданам право на свободу совести.

> А как же их хулиганство в церкви?
> На мой, мракобесий, взгляд - поступки одинаковых мотивов.
> Так что, господа аметисты, поливая помоями РПЦ, помните, что вас яростно поддерживают пиздакурица и собачак.

А можно мы их всех нахер пошлем? Разом?

> Когда бляди пришли и скачут в церкви - это одно

и тоже, что и шарли эбдо, которое рисует антирелигиозные картинки

> "Православные активисты"

Эти дебилы не имеют к православию никакого отношения.

> А можно мы их всех нахер пошлем? Разом?

Не можно, а нужно.

> Эти дебилы не имеют к православию никакого отношения.

Это не тебе решать. Это решать представителям РПЦ. Представители РПЦ считают их православными.

> Ты вопрос не понял?

Не понял.

Интересно, как скоро всех атеистов и иноверцев будут сжигать на кострах?

> Интересно, как скоро всех атеистов и иноверцев будут сжигать на кострах?

Да не будет этого. Если не разбомбим с пендосами друг друга.

> Просто пересажают всех, и настанет всеобщая христианская благодать.

Прямо вотт мимо церкви пройти страшно - ловят и садят!!!

> Вот, учителей уже предлагают проверять на нравственность и девственность и причастность к занятиям магией. Что дальше-то?

ИМХО, если молодая училка выкладывает непристойные фотки в соцсетях - это профнепригодность. Если она проповедует свободные нравы, которые в старину назывались блядством, детей она хорошему не научит.
Но, мой жизненный опыт подсказывает, что нихера не поменяется, и закон такой не примут.

> Прямо вотт мимо церкви пройти страшно - ловят и садят!!!

Пока нет.

> ИМХО, если молодая училка выкладывает непристойные фотки в соцсетях - это профнепригодность.

А если просто в боженьку не верует?

> Если она проповедует свободные нравы, которые в старину назывались блядством, детей она хорошему не научит.

Смотря что именно под этим понимать.

> Но, мой жизненный опыт подсказывает, что нихера не поменяется, и закон такой не примут.

Как училка я очень на это надеюсь.

> Вообще в любой соц. сети можно ограничить круг своих "друзей" и уж по крайней мере не добавлять в них учеников.

Я так и делаю. И никаких персоналий в заметках или фотках. Почти за 2 года работы меня до сих пор никто не вычислил)

> Не не говоря уже о том, что человек, выкладывающий свои интимные фотки в соц. сети странен, мягко говоря, если даже он не учитель.

Мне сие тоже непонятно.

> Если при нас училки ничего не выкладывали, так это потому, что соц. сетей не было :)

Выгоняли учителей, да и не только их, за аморалку - только в путь.

> А если просто в боженьку не верует?

Ну мне, как потенциальному отцу, пофигу, какой конфессии или отсутствия оной, будет учитель.

> Смотря что именно под этим понимать.

Ну например, учительница не должна палиться на курении и бухании. Блюсти дресс-код согласно профессии. Ну и не тащить личную жизнь на работу.

> Как училка я очень на это надеюсь.

С праздником, дорогая ты наша!

> Выгоняли учителей, да и не только их, за аморалку - только в путь.

Ну и плюс учитель начальных классов, классный руководитель. А если молодая физичка что-то там проповедует вроде свободной любви, она может доходчиво объяснить закон Ома? Мне кажется вполне.

> Если выгоняют за неверие в бога или "занятия магией" - это пиздец и Средневековье.

Да это фрики какие-то от общественной палаты и коммерсантЪ ещё подбавил огоньку.

> А если молодая физичка что-то там проповедует вроде свободной любви, она может доходчиво объяснить закон Ома? Мне кажется вполне.

Проблема в том, что кроме закона Ома, она ещё будет прививать детям свободную любовь.