Калужанина оштрафовали за антицерковные мемы

lenta.ru — Мировой суд в Калужской области оштрафовал местного жителя на 30 тысяч рублей за антицерковные карикатуры в социальной сети «ВКонтакте», говорится в сообщении региональной прокуратуры. #средневековье #15-
Новости, Общество | Пальтоконь 18:35 02.10.2015
41 комментарий | 93 за, 6 против |
#1 | 18:45 02.10.2015 | Кому: eldar2116
> Нарушил закон, получил внимание. РПЦ осудили, попов обвинили в коррупции, осудили верующих, повысили самооценку, можно расходиться :)

Хотелось бы только узнать, если человек в бога не верит, это дискредитация христианского вероучения и самого института церкви?
#2 | 18:50 02.10.2015 | Кому: Ummon
> Проголосовали за:

Они все попадут в ад.
#3 | 18:55 02.10.2015 | Кому: apatolog
> Хотелось бы для начала ознакомиться с творчеством гражданина, прежде чем делать выводы о качестве оснований его осуждения. А то всякое бывает.

Это оно конечно, может он чего в стиле шарли рисовал.
Смущают формулировки прокурора "Кроме того ряд изображений были направлены на дискредитацию христианского вероучения, церковных традиций религиозной жизни (поклонение мощам и почитания снятых), а также самого института Церкви."
[censored]

Этак уже нельзя и об атеизме заявить будет.
#4 | 18:57 02.10.2015 | Кому: apatolog
> Вот и хотелось бы ознакомиться с его "мелочами".

Я бы не советовал такие картинки смотреть :) Или у тебя 30 тысяч лишние?
#5 | 18:58 02.10.2015 | Кому: tonyware
> Т.е. если журналюги ничего не переврали - нарушение права богопротивного аметиста на свободу совести.

Так там же ссылка на официальный сайт прокуратуры. Именно насмешка.
#6 | 19:01 02.10.2015 | Кому: eldar2116
> В принципе, любой человек имеет право иметь право, если это право не лишает прав другого человека, который тоже имеет права.

А над футболистами запретят смеяться? Да и по ссылке не сказано, что мешал. Он насмехался над священным институтом монашества. Так он для верующих священный. А для неверующих может и не очень.
#7 | 19:05 02.10.2015 | Кому: eldar2116
> А еще спроси у него, почему он признал свою вину в нарушении этого закона.

Ну лучше 30 тысяч отдать и административка :) Я так думаю, хотя я не юрист.
#8 | 19:07 02.10.2015 | Кому: eldar2116
> Спроси в прокуратуре почему они решили, что он нарушил закон.

Ну я ж не Кадыров, у прокуроров и судей спрашивать.
[censored]
#9 | 19:09 02.10.2015 | Кому: Crypt
> Вы до сих пор не поняли?!? Это не нас посадят в ад! Это ад будет сидеть с нами!

Сядете усе в общем. Кроме Пальтоконя. Лошадей в ад не берут.
#10 | 19:16 02.10.2015 | Кому: Crypt
> Мы свой построим - с бесовками и джакузи!!!

Мне кажется, ты насмехаешься над институтом ада.
#11 | 19:19 02.10.2015 | Кому: Всем
> Оказалось - работает!

Главное, чтобы тут не сработало:
"А поворотись-ка, сын! Экой ты смешной какой! Что это на вас за поповские подрясники?"
#12 | 20:34 02.10.2015 | Кому: Пупкин
> Не палите их ники в списке!
> Деанон не нужен.

Ну вообще если человек не верит в бога, это ещё не значит, что он Собчак. Чё оскорблять то сразу :)
#13 | 15:30 04.10.2015 | Кому: Заключенный перат
> ИМХО, если молодая училка выкладывает непристойные фотки в соцсетях - это профнепригодность. Если она проповедует свободные нравы, которые в старину назывались блядством, детей она хорошему не научит.

Училка тоже человек. Если при нас училки ничего не выкладывали, так это потому, что соц. сетей не было :)
#14 | 15:36 04.10.2015 | Кому: Lady_Alia
> Как училка я очень на это надеюсь.

Вообще в любой соц. сети можно ограничить круг своих "друзей" и уж по крайней мере не добавлять в них учеников. Не не говоря уже о том, что человек, выкладывающий свои интимные фотки в соц. сети странен, мягко говоря, если даже он не учитель.
#15 | 15:49 04.10.2015 | Кому: Lady_Alia
> Мне сие тоже непонятно.

Тогда, какая разница примут закон или нет? :)
#16 | 15:51 04.10.2015 | Кому: Заключенный перат
> Выгоняли учителей, да и не только их, за аморалку - только в путь.

Так и я о том же. Причём тут соц. сети. Как-будто нельзя вести аморальный образ жизни и не быть зарегистрированным вконтакте.
#17 | 15:55 04.10.2015 | Кому: Заключенный перат
> Выгоняли учителей, да и не только их, за аморалку - только в путь.

Ну и плюс учитель начальных классов, классный руководитель. А если молодая физичка что-то там проповедует вроде свободной любви, она может доходчиво объяснить закон Ома? Мне кажется вполне.
#18 | 15:55 04.10.2015 | Кому: Lady_Alia
> Если выгоняют за неверие в бога или "занятия магией" - это пиздец и Средневековье.

Да это фрики какие-то от общественной палаты и коммерсантЪ ещё подбавил огоньку.
#19 | 15:57 04.10.2015 | Кому: Заключенный перат
> Аморальных особ нельзя к школе подпускать ближе чем на 2 км.

Мораль на то и мораль, что это не закон. Да и меняется со временем. В 60-х уже никого операция Ы с девушкой в бикини не смущала.
#20 | 16:05 04.10.2015 | Кому: Заключенный перат
> Ну например, учительница не должна палиться на курении и бухании. Блюсти дресс-код согласно профессии. Ну и не тащить личную жизнь на работу.

Абсолютно согласен. Но, учитель обычный человек. И если он не палится перед детьми, то он может курить и бухать и заниматься личной жизнью. Законом не запрещено ни чего из вышеперечисленного.
#21 | 16:05 04.10.2015 | Кому: Заключенный перат
> Проблема в том, что кроме закона Ома, она ещё будет прививать детям свободную любовь.

Тогда посадить надо. У нас закон есть. За совращение малолетних. А вот пока не прививает, это личное её дело.
#22 | 16:09 04.10.2015 | Кому: Заключенный перат
> Лично я считаю, что в такой профессии, как учитель, нужно применять повышенные требования по морали.

А кто будет моральным цензором? Гэндальф? Нужно ж найти высокоморальных контроллёров.
#23 | 16:10 04.10.2015 | Кому: Заключенный перат
> Это мировоззрение, оно торчит в каждом слове, жесте и поступке. Дети в школе у учителей учатся не только тем наукам, которые учителя преподают.

Кто будет моральным цензором то? Ты? Я, лично, не возьмусь.
#24 | 16:13 04.10.2015 | Кому: Заключенный перат
> Это мировоззрение, оно торчит в каждом слове, жесте и поступке.

А в моей школе у пары учительниц торчал идиотизм, в слове, жесте и поступке. Я до сих пор считаю, что их нужно было определить в дурку. :)
#25 | 16:22 04.10.2015 | Кому: Заключенный перат
> Надо было. У нас физичка была такая. Я из-за неё физику знал хуже, чем мог бы.
> Блять - физика - интереснейшея наука, а этой идиотке удавалось преподавать её скучнее биологии.

Согласен. Но кто определит? Они были высокоморальными. А у нас как то не принято ещё было на учителей писать куда-бы то ни было :)
#26 | 16:23 04.10.2015 | Кому: Lady_Alia
> Фрики фриками, но форточки Овертона никто не отменял.

Я прошу ругательных слов ко мне не применять :)
#27 | 16:26 04.10.2015 | Кому: Заключенный перат
> Дак и я не возмусь. Так-то есть педсовет, есть завуч и директор. Они вполне могут контролировать такие вопросы.

Педсовет состоит из педагогов. И директор тоже педагог обычно. Чем они будут высокоморальнее не совсем понятно. Дресс-код? Ну в миниюбках особо не ходят учителя, детей им что-ли поражать в самое сердце (и в другие места). :)
#28 | 16:31 04.10.2015 | Кому: Заключенный перат
> Срезы знаний среди учеников - дают чёткую картинку. Если учитель филонит, другой учитель это в состоянии обнаружить.

Да что-то не обнаружили. По музыке и по рисованию ненавидели до самой её смерти (царствие им небесное). Просто мы то вообще не думали стучать куда-то, это же учитель, он взрослый. Ну и на выпускном вспомнили с ностальгией, потому что всё равно уже.
#29 | 16:32 04.10.2015 | Кому: Заключенный перат
> Если поставить задачу - будут.

Если поставить задачу - ещё как будут. Там найдут аморальность где угодно, если поставить задачу правильно. А детей учить надо. И личная жизнь педагогов их не волнует. Ну разве что красивых, классе в 9-м и до выпускного.
#30 | 16:35 04.10.2015 | Кому: Lady_Alia
> Другой вопрос, что за их исполнением никто не следит.

Ну почему, у меня подруга всегда в спортивном костюме. Следят. Она просто учитель физкультуры.
#31 | 16:36 04.10.2015 | Кому: Заключенный перат
> Музыка и рисование - предметы для халтур.

Не, это обычный предмет, также как все введённый в школьную программу. И труд и ОБЖ.
#32 | 16:43 04.10.2015 | Кому: Заключенный перат
> Ну это эхо 90-х, когда вопрос одежды для учителей был больной темой. ИМХО конечно.

И почему я не попал в вашу школу :( Одевались все училки (а учителей-мужчин было 2 человека, физкультурник и трудовик) в длинные юбки и жакеты всяческие. Хотя, до последних классов их одежда меня в принципе мало интересовала, да и потом одноклассинцы же. :)
#33 | 16:45 04.10.2015 | Кому: Заключенный перат
> Сравнивать ОБЖ и ту же математику или русский язык - немножко не правильно.
> Ответить

У меня можно было сдать ОБЖ как выпускной экзамен, это в 98-м. Так что не знаю как сейчас.
#34 | 16:46 04.10.2015 | Кому: Lady_Alia
> Спортивный костюм может быть не мешковатым, а обтягивающим.

Был бы не обтягивающим, возможно и не стала бы моей подругой жизни. Навела ;)
#35 | 16:48 04.10.2015 | Кому: Lady_Alia
> Вот-вот. И сейчас вот, вместо поста и покаяния дружишь училку!

Она в декрете с двумя ребёнками :) Всё-таки высокоморальные :)
#36 | 16:52 04.10.2015 | Кому: Заключенный перат
> Ну педсовет нашей школы быстро бы объяснин. что одеваться как шлюха - не стоит.

Именно тебе говорил как школьнику?
#37 | 16:54 04.10.2015 | Кому: Lady_Alia
> Были бы высокоморальными, детей бы было 20!

Это перебор уже. "У вас, товарищ лейтенант двое детей? Остальное - блядство" (с) Примерно Покровский :)
#38 | 16:56 04.10.2015 | Кому: Lady_Alia
> И, будучи свободной современной женщиной, крайне болезненно реагирую на всякое.

Шла бы ты босой варить борщ на кухню. Женщина она современная!!!
#39 | 17:14 04.10.2015 | Кому: Заключенный перат
> Ну в мою ладошку не влазила.

Не вижу я тут морали. :)
#40 | 17:51 04.10.2015 | Кому: Заключенный перат
> Тут одна аморалка ))

Вот видишь. Далеко тебе от блюстителя морали.
#41 | 18:13 04.10.2015 | Кому: Заключенный перат
> Дак ты не сравнивай меня 15 летнего и 37 зимнего )))

:( Я в 15 вообще был прыщавым подростком и одноклассницы мной не интересовались. Это потом... Но это уже другая история :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.