Видео российского авиаудара по складу оружия ИГ

russian.rt.com — Минобороны РФ опубликовало видеозапись уничтожения склада боеприпасов и взрывчатых веществ боевиков «Исламского государства» в Сирии в районе Маарет-эн-Нууман.
Видео, Политика | Бульбород 09:58 02.10.2015
200 комментариев | 140 за, 0 против |
#51 | 10:44 02.10.2015 | Кому: Всем
Памятка для критиков и икспердов:[censored]
#52 | 10:45 02.10.2015 | Кому: Сашич
> С чем Вас и поздравляю.

Сбил иксперта на взлёте?
jscbbo
Дурачок »
#53 | 10:46 02.10.2015 | Кому: Shtirliz
> не увидел вентиляционных выходов в тех местах, в которых взвились фонтанчики.

А ты оказывается еще и факультет фортификационных сооружений закончил!!!?
#54 | 10:46 02.10.2015 | Кому: Stvn2011
> Контингент, у нас появился эксперт1

Протестую! Это только потому, что настоящий альфа-эксперт сейчас набирается знаний в библиотеке!
#55 | 10:47 02.10.2015 | Кому: алекс75
> Сбил иксперта на взлёте?

Боюсь "нипрабил" ))
#56 | 10:48 02.10.2015 | Кому: Shtirliz
> А что, мы тут имеем дело с ФАБ-9000?
> Если бы там применили подобный боеприпас

А если бы трансфазовую торпеду..
Shtirliz
малолетний »
#57 | 10:48 02.10.2015 | Кому: Сашич
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#58 | 10:48 02.10.2015 | Кому: Сашич
> Боюсь "нипрабил" ))

Ща посмотрим!

А, да, "нипрабил"!!!
#59 | 10:49 02.10.2015 | Кому: Shtirliz
> В том то и дело. А каковы первые признаки демократии и гласности? Правильно. Тщательный отсев информации. А тут подобного не видно.

Первый признак демократии и гласности - возможность каждому высказать свое мнение. Даже если гражданин не ракетчик, а то и вовсе - мудак половозрелый.

> В любом случае, помяни мой слово, сейчас пойдут всякие статьи спецов от авиации, которые действительно летали, бомбометали, и которые будут толковать данные записи. Вот их и почитаем.


Ну т.е. ты не спец, но мнение имеешь. И да, академический интерес: голову занять нечем больше, кроме как особенностями применения КАБФАБ? Кстати, ты в курсе, что информация о результатах полигонных испытаний В и ВТ относятся к сведениям, составляющим гос.тайну?
Shtirliz
малолетний »
#60 | 10:49 02.10.2015 | Кому: борец с идеями
> А если бы трансфазовую торпеду..

Тогда вы бы тут точно были бы общепризнанным экспертом!!! Я о таких даже не слышал никогда!!!
#61 | 10:50 02.10.2015 | Кому: Shtirliz
> А вот такое враньё очень легко опровергается самым обычным наблюдением за твоими фонтанчиками. Они разные и это легко видно. А вот третье видео действительно может быть как то связано или с первым или со вторым. Но кто его знает?

Давай, наблюдай. Только это один и тот же объект.

> А заодно теперь жопу подтерите.


Во-первых, по-русски "подотрите". Во-вторых, на личности переходим?
Ну в ухо тогда засунь свои "ыкспердные" мнения, если знаний хватает только ругаться, причем на неправильном русском.
#62 | 10:51 02.10.2015 | Кому: борец с идеями
> А если бы трансфазовую торпеду..

"Рельсовую пушку"!!!
Shtirliz
малолетний »
#63 | 10:51 02.10.2015 | Кому: alex-277
> Первый признак демократии и гласности - возожность каждому высказать свое мнение. Даже если гражданин не ракетчик, а то и вовсе - мудак половозрелый.

Само собой!!! Кто спорит?

> Ну т.е. ты не спец, но мнение имеешь. И да, академический интерес: голову занять нечем больше, кроме как особенностями применения КАБ? Кстати, ты в курсе, что информация о результатах полигонных испытаний В и ВТ относятся к сведениям, составляющим гос.тайну?


Как и многое другое. Вопрос, если ты не заметил, был изначально в другом - как понимать данное странное поведение оператора беспилотника, который в большинстве видео умудряется снимать не то место, куда падают бомбы.
#64 | 10:52 02.10.2015 | Кому: алекс75
> "Рельсовую пушку"!!!

С снарядом начинённым из материи чёрной дыры...
#65 | 10:52 02.10.2015 | Кому: Shtirliz
> > Если ты про эту запись, то я тебе приоткрою завесу тайны.
> > Это ОДНО И ТО ЖЕ ПОПАДАНИЕ, снятое с трех объективов.
> > И на третьем видно попадание.
>
> А вот такое враньё очень легко опровергается самым обычным наблюдением за твоими фонтанчиками. Они разные и это легко видно. А вот третье видео действительно может быть как то связано или с первым или со вторым. Но кто его знает?

0_о
Охуеть
#66 | 10:54 02.10.2015 | Кому: Сашич
> Боюсь "нипрабил" ))

Голду заряжай!!!
Shtirliz
малолетний »
#67 | 10:54 02.10.2015 | Кому: Сашич
> Давай, наблюдай. Только это один и тот же объект.

На первых двух видео - да. На третьем уже не понятно.

> Во-первых, по-русски "подотрите". Во-вторых, на личности переходим?

> Ну в ухо тогда засунь свои "ыкспердные" мнения, если знаний хватает только ругаться, причем на неправильном русском.

Умник, ты всё таки продемонстрируй, как же могут быть первое и второе видео по твоей ссылке одним и тем же попаданием, а потом уже поздравляй кого вздумается.
#68 | 10:54 02.10.2015 | Кому: Хромой Шайтан
> Памятка для критиков и икспердов:

Всегда умиляют граждане, которые кина про войну насмотревшись, на полном серьёзе начинают херню пороть.
#69 | 10:54 02.10.2015 | Кому: Shtirliz
> Вопрос, если ты не заметил, был изначально в другом - как понимать данное странное поведение оператора беспилотника, который в большинстве видео умудряется снимать не то место, куда падают бомбы.

Его никак не надо понимать. Выложены те записи, которые в мин.обороны сочли нужным выложить. Оператор снимает, то что ему указали снимать в данный момент времени. Непричастные же могут взирать, комментировать и протестовать. Всем причастным будет похуй, уверяю тебя.
#70 | 10:54 02.10.2015 | Кому: Всем
[тащит жёлтый чемодан]
Покуда ИГИЛ - это ближневосточный рейх, тащ Аль-Штирлиц, приступайте к ликвидации провала!
#71 | 10:55 02.10.2015 | Кому: Всем
Вот су-24 пуляет[censored]
Видео с прицельного комплекса, так что думаю беспилотник не истина. Надо смотреть именно видео с самого самолёта.
#72 | 10:55 02.10.2015 | Кому: борец с идеями
> С снарядом начинённым из материи чёрной дыры.

Да вообще пора "Звезду смерти" из ангара доставать!
#73 | 10:57 02.10.2015 | Кому: Ерш
> Охуеть

Да не то слово!

"Наблюдение за фонтанчиками"-это пять!!!
Shtirliz
малолетний »
#74 | 10:57 02.10.2015 | Кому: alex-277
> Его никак не надо понимать. Выложены те записи, которые в мин.обороны сочли нужным выложить. Оператор снимает, то что ему указали снимать в данный момент времени. Непричастные же могут взирать, комментировать и протестовать. Всем причастным будет похуй, уверяю тебя.

Ну так и в чём смысл показа подобных закадровых попаданий общественности?
Shtirliz
малолетний »
#75 | 10:58 02.10.2015 | Кому: алекс75
> "Наблюдение за фонтанчиками"-это пять!!!

Да хоть десять. Это просто самый лёгкий визуальный символ для различий и не надо так самовозбуждаться по этому поводу. Но ты всегда можешь на его место встать и сам объяснить как же так получается.
#76 | 10:59 02.10.2015 | Кому: X-hero
> Видео с прицельного комплекса, так что думаю беспилотник не истина. Надо смотреть именно видео с самого самолёта.

Местным комментаторам дай волю - потребуют с собой полетное задание согласовывать. А то и утверждать!!!
#77 | 11:00 02.10.2015 | Кому: алекс75
> "Наблюдение за фонтанчиками"-это пять!!!

Не отвлекаемся, наблюдаем!!!
[censored]
#78 | 11:01 02.10.2015 | Кому: Shtirliz
> Ну так и в чём смысл показа подобных закадровых попаданий общественности?

Ну как. Что бы ты мог увидеть, что таки да, в Сирии бомбят. Правда, тебе это нахуй не надо, как и многое другое. Но т.к. сейчас у нас время эмо и девочек - приходится выкладывать. Чтобы у населения истерики не случилось.
Shtirliz
малолетний »
#79 | 11:02 02.10.2015 | Кому: X-hero
> Вот су-24 пуляет[censored]
> Видео с прицельного комплекса, так что думаю беспилотник не истина. Надо смотреть именно видео с самого самолёта.

В ролике бомбометание управляемых авиабомб. Управляемые бомбы, на то и управляемые, что попадают куда науправлял оператор. =)
jscbbo
Дурачок »
#80 | 11:02 02.10.2015 | Кому: алекс75
> Всегда умиляют граждане, которые кина про войну насмотревшись, на полном серьёзе начинают херню пороть.

Вот смотрели бы япошки такое кино, то бы в ихнюю Ямату с бронепалубой в четветь метра толщиной, двумястами стволами зентной артилерии и на скорости 50 км/ч, с 5 000 метров не попало бы 13 пятисоткилограммовых бомб, которые привели в хлам все что стреляло на этом тазике.
Shtirliz
малолетний »
#81 | 11:04 02.10.2015 | Кому: alex-277
> Ну как. Что бы ты мог увидеть, что таки да, в Сирии бомбят. Правда, тебе это нахуй не надо, как и многое другое. Но т.к. сейчас у нас время эмо и девочек - приходится выкладывать. Чтобы у населения истерики не случилось.

Ты чего так возбудился? Или это как раз ты был оператором беспилотника и теперь не рад обсуждению твоего труда?
#82 | 11:04 02.10.2015 | Кому: алекс75
> Всегда умиляют граждане, которые кина про войну насмотревшись, на полном серьёзе начинают херню пороть.

Кино в наше время нещитово, в наше время ыксперды поднаторели в танчиках и тундре!
#83 | 11:05 02.10.2015 | Кому: Морфей
> в наше время ыксперды поднаторели в танчиках и тундре!

Тоже вариант, ага!
#84 | 11:06 02.10.2015 | Кому: jscbbo
> с 5 000 метров не попало бы 13 пятисоткилограммовых бомб, которые привели в хлам все что стреляло на этом тазике.

Этого не может быть!!!
jscbbo
Дурачок »
#85 | 11:07 02.10.2015 | Кому: Shtirliz
> > У немцев спроси, когда амеры восьми тонные бомбы кидали с высоты 8 000 метров по подземным заводам ФАУ немцев в 1944 году.
>
> А что, мы тут имеем дело с ФАБ-9000?
> Если бы там применили подобный боеприпас, то вряд ли там что-нибудь на поверхности в радиусе как минимум километра целым бы осталось.

[censored]
#86 | 11:07 02.10.2015 | Кому: Ерш
> Не отвлекаемся, наблюдаем!!!

Да-да!
#87 | 11:08 02.10.2015 | Кому: Shtirliz
> Это просто самый лёгкий визуальный символ для различий

Жги ещё, специалист!
Shtirliz
малолетний »
#88 | 11:11 02.10.2015 | Кому: алекс75
> Жги ещё, специалист!

Да я уже отжёг, теперь настала ваша очередь, господа ыксперты. =)
Ведь гораздо легче написать "Жги ещё специалист!", нежели один раз посмотреть приведённый ролик.
#89 | 11:12 02.10.2015 | Кому: Shtirliz
> Ты чего так возбудился?

Меня такие видео, равно как и комментарии, уже давно не возбуждают.

> Или это как раз ты был оператором беспилотника и теперь не рад обсуждению твоего труда?


Я не перестаю удивляться, сколько население пожирает ненужной ему херни. И да, люблю иногда хрустнуть попкорном.
#90 | 11:13 02.10.2015 | Кому: Shtirliz
> Да я уже отжёг,

На все сто, ага!

>, нежели один раз посмотреть ролик.


Нихуя в нём не понять и на серьёзных щах нести околесицу?

Не, я так не умею.
Shtirliz
малолетний »
#91 | 11:13 02.10.2015 | Кому: alex-277
> Меня такие видео, равно как и комментарии, уже давно не возбуждают.

Вот чёрт!!!

> Я не перестаю удивляться, сколько население пожирает ненужной ему херни. И да, люблю иногда хрустнуть попкорном.


Все любят. Особенно по пятницам. =)
Shtirliz
малолетний »
#92 | 11:18 02.10.2015 | Кому: алекс75
> Нихуя в нём не понять и на серьёзных щах нести околесицу?

А чего там нужно понимать? Есть утверждение, что во всех трёх приведённых в видеоролике взрывах изображён на самом деле один. При этом прекрасно видно, что визуально их последствия(видимые в том числе и в виде "фонтанчиков". Какое смешное название, верно? =) ) различаются. Но, разумеется, если не смотреть, то это невозможно увидеть.

> Не, я так не умею.


Зато умеешь "не смотрел, но осуждаю". =)
#93 | 11:23 02.10.2015 | Кому: Всем
Наверное, в военно деле надо применять принципы программирования, т.е. исходить из того что кругом конченные дебилы.
Сперва фиксируем взрыв, потом накладываем крестик по его центру, добавляем немного помех и пафосную музыку .
Shtirliz
малолетний »
#94 | 11:23 02.10.2015 | Кому: Всем
И всё что-ли?!! Тема даже до 100 комментов не дотянет?! Какие-то нынче комментаторы не те пошли!!!
#95 | 11:24 02.10.2015 | Кому: Всем
Надо срочно написать открытое письмо в Министерство Обороны. Хуле они в крестик попасть не могут?
Shtirliz
малолетний »
#96 | 11:27 02.10.2015 | Кому: DiNecromA
> Наверное, в военно деле надо применять принципы программирования, т.е. исходить из того что кругом конченные дебилы.
> Сперва фиксируем взрыв, потом накладываем крестик по его центру, добавляем немного помех и пафосную музыку .

Само собой так и надо было сделать. Записи выкладываются для пеара, так что делать надо соответствующе. А у нас как всегда: тяп, ляп - и в продакшн. С надеждой на то, что в интернете обыватели на них и музыку положат, и медведей с водкой куда надо добавят. =)
#97 | 11:29 02.10.2015 | Кому: Всем
У пилота бомбера — летное задание, координаты цели, полученные со спутников. Цель под землей, ориентиров нет — только координаты. Теперь про камеру на беспилотнике: бпла летит по маршруту и держит в фокусе единственный ориентир — наземные сооружения, которые, как правило, в стороне от бункера. Оценивать результат по количеству говна, вылетевшего через щели неправильно. Основое говно сгорело в очищающем пламени пурификаторов.
jscbbo
Дурачок »
#98 | 11:30 02.10.2015 | Кому: jscbbo
> > А что, мы тут имеем дело с ФАБ-9000?
> > Если бы там применили подобный боеприпас, то вряд ли там что-нибудь на поверхности в радиусе как минимум километра целым бы осталось.

Во время ВМВ англичане сделали специальные бомбы, так называемые "Tallboy" (5 500 кг) и "Grand Slam" (10 000 кг). Эти хреновины предназначались для уничтожения подземных сооружений и высокопрочных надземных.

Теперь про точность. Эти бомбы сбрасывались на высокопрочные ж/д акведуки шириной от 6 до 12 метров в Германии по одной две штуки с высот от 5 000 до 8 000 метров в условиях плотного зенитного огня и попадали. С допотопных "Ланкастеров"! Попадали Карл!!!
Shtirliz
малолетний »
#99 | 11:30 02.10.2015 | Кому: hemul
> Надо срочно написать открытое письмо в Министерство Обороны. Хуле они в крестик попасть не могут?

Ну надо быть справедливыми,[censored]
#100 | 11:31 02.10.2015 | Кому: Shtirliz
> А чего там нужно понимать?

Действительно!

Сначала ты пишешь, что

>Что-то я совсем не понимаю


А потом кидаешься разоблачать лётчиков, операторов беспилотников и МО в целом.

>Зато умеешь "не смотрел, но осуждаю".


Чего я "не смотрел, но осуждаю"?

Твои "глубокомысленные" икспердные комментарии?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.