Если женщина разделяет твои взгляды, тебе скучно и она идёт на юг. А если нет, ты перекрываешь её взгляды своими, тебе опять скучно, и она идёт туда же?
Опыт, сын ошибок трудных, позволяет и с этим справляться. Правда, далеко не сразу. Зато в сухом остатке счастливая старость с любимым человеком.:)
Это как дикого мустанга объезжать. Только мустанг - это ты:)))
Хорошо. Представь что ты атеист,а жена твоя решительно воцерковляется (вместе с детьми,ясное дело,иначе никак) Возвращаешься ты из командировки,а твой сын - алтарник...
Нормально будет?
> > Общность взглядов предполагает,что двое хотят идти в одном направлении.
>
> Если это касается строительства "семейного очага". Если нет - прекрасно могут уживаться и "политические противники". Спорить до хрипоты, иногда даже ругаться, но при этом любить и уважать друг друга.
Как долго и где именно будут уживаться эти партнёры?
(без семейного очага?)
> Хорошо. Представь что ты атеист,а жена твоя решительно воцерковляется (вместе с детьми,ясное дело,иначе никак) Возвращаешься ты из командировки,а твой сын - алтарник...
> Нормально будет?
Если жена любит, то предварительно попросит на это разрешения. А если муж ее любит - то скорее всего даст на это согласие. В чем проблема? Если люди из-за этого готовы устраивать скандалы, то да - им лучше разойтись. Но я думаю, что такие люди будут скандалить даже из-за разбитой чашки и неполитого кактуса.
> Как долго и где именно будут уживаться эти партнёры?
> (без семейного очага?)
В России, матушка, в России. Мы не берем острую форму "поравалительности", там психиатрия. Так же, как и острую форму "Россия родина слонов". Это к докторам. В жизни нормальных людей политика не занимает доминирующего положения, что " аж кушать жить с тобой не могу". Доминирующее положение - семья и дети. А политика постольку, поскольку от нее зависит благополучие родины, а следовательно семьи и детей. И занимается ею в основном муж.
И раньше мы все начинали без семейного очага - кто б нам его готовеньким дал?
С нуля все строили.
Понимаешь,сейчас паравалитность в тренде..Это не клиника, а почти норма.
Реально не просто ужиться с человеком,который весь на чемоданах ,учит языки и вообще весь уже "там",в то время как ты прочно "тут"и никуда не планируешь. ..
То же и с религией. Если всё серьёзно (не ПМГ,а на самом деле серьёзно)или принимаешь точку зрения партнёра(если сможешь и от своей отказываться не больно ) или союз распадается.
> Понимаешь,сейчас паравалитность в тренде..Это не клиника, а почти норма.
Дело не в тренде, просто Россия под прицелом, а жить под прицелом не все могут. Нужно иметь крепкое, практически религиозное убеждение в правоте твоей страны и в то, что победа будет за нами.
А это далеко не всем дано. И у многих просто едет крыша от этого. Счастливы те, кто политикой не интересуется - рассудок целее будет:). Слава богу, что их большинство.
> Так это всегда норма. Человек всегда ищет, где еды больше и климат лучше. Это совершенно нормально.
Нормально, если это "больше" и "лучше" - объективная реальность, а не просто отсутствие проактивнного мышления. Но чаще всего это именно "в моих проблемах виноваты все, кроме меня".
> И раньше мы все начинали без семейного очага - кто б нам его готовеньким дал?
> С нуля все строили.
Тут я целиком за.
Но построение очага уже предполагает общность целей. А если партнеры не могут дрговориться о том на какой ветке они вьют гнездо,очаг не построится :(
> Нормально, если это "больше" и "лучше" - объективная реальность, а не просто отсутствие проактивнного мышления.
Это невозможное знание для среднестатистического человека. Среднестатистический человек, когда слышит, что вон там еды больше - ломится туда, подчиняясь инстинкту. А вдруг там еды действительно больше?
> Но чаще всего это именно "в моих проблемах виноваты все, кроме меня".
Это тоже вполне естественно. Не может же человек признать, что он глупый дурак, тем самым принизив себя и свою значимость в глазах общественности.
> Но построение очага уже предполагает общность целей. А если партнеры не могут дрговориться о том на какой ветке они вьют гнездо,очаг не построится :(
Вполне возможно, что разные мнения на этот счет - это просто результат разного жизненного опыта и разных характеров.
По теме - каждый решает что важнее. С одной стороны изменись сам и мир вокруг тебя изменится, т.е. дама бы могла и перевоспитаться
С другой - в 30 лет уже поздно наверно переосмыслить мировосприятия
В целом автор, не переживай =)
И да, как можно не любить Москву? Я каждый раз как понаеду - так ощущение стойкое, что там одновременно с регистрацией тебе бесплатно мерседес дают. А проход около дома все врем опасаешься что на голову чемодан денег свалится
> Но построение очага уже предполагает общность целей
Ты не поверишь, но общность целей в большинстве случаев дается большоооой кровью. Или не дается - тогда разводятся. Чаще всего. И дело не в политике. Как правило, женившись, мужик уже решил все свои главные задачи, ему уже не надо бегать и искать, когда приспичит:), а женщина только приступила к их решению, ей надо гнездо вить и птенцов выращивать. Возникает непонимание:).
И на этом-то и ломаются большинство молодых семей.
Хм, странно что автор начал сразу "с бабами о лесе", а конфетно-цветочный период, а кино? Там в процессе и выяснил бы стоит ли продолжать.
А насчет любви к Москве и России, у разных фломастеров как известно разный вкус, можно не любить не нынешнюю Мск ни нынешнюю Россию, но сохранять в себе любовь к тому что то было когда то или надеятся, что все изменится.
Но с подругой у которой стойкий жизненный пессимизм лучше всерьез не заводится.
> Хм, странно что автор начал сразу "с бабами о лесе", а конфетно-цветочный период, а кино? Там в процессе и выяснил бы стоит ли продолжать.
> А насчет любви к Москве и России, у разных фломастеров как известно разный вкус, можно не любить не нынешнюю Мск ни нынешнюю Россию
Считаю, начинать знакомство с "А ты любишь капитализм и олигархов и ненавидишь пармезан?" - вполне нормально.
> Это невозможное знание для среднестатистического человека. Среднестатистический человек, когда слышит, что вон там еды больше - ломится туда, подчиняясь инстинкту. А вдруг там еды действительно больше
> Это тоже вполне естественно. Не может же человек признать, что он глупый дурак, тем самым принизив себя и свою значимость в глазах общественности.
Ты клонишь к тому, что осуждать их не надо, так? Если я был бы законченным эгоистом, то да, не осуждал бы - лично меня они не касаются. Но Вотт - это прежде всего патриотический ресурс, поэтому все идеи здесь рассматриваются обычно с точки зрения "вреда и пользы для страны". Не осуждать "поравалильщиков" - значит поощрять их и способствовать распространению их взглядов.
Я обычно на подобные фразы сразу задаю вопрос: "Ну а чё ты тут живёшь-то, в говне? Ну езжай в Европу, где рай. Что тебе мешает? Или Путин держит за причинное место?" Начинаются какие-то виноватые, левейшие отмазы, а потом чел затыкается всерьёз и надолго и больше со мной подобных тем не заводит.
> Ты клонишь к тому, что осуждать их не надо, так?
Да конечно не надо.
> Но Вотт - это прежде всего патриотический ресурс, поэтому все идеи здесь рассматриваются обычно с точки зрения "вреда и пользы для страны".
Камрад, патриотизм - такая штука. Вон, на Украине - полная страна патриотов, все скачут и зигуют. И что хорошего в этом патриотизме?
> Не осуждать "поравалильщиков" - значит поощрять их и способствовать распространению их взглядов.
Человек всегда ищет место, где больше еды и комфортнее жить. Осуждать человека за его природу - бяка.
Все правильно сделал.
В наше нелегкое время выбор полового партнера должен должен осуществляться, исходя из классовой принадлежности и верности идеалам коммунизма СкрепЪ и Духовности. И обязательно с целью зачатия и рождения потомства, иначе так и до гомосексуализма можно докатиться.
А в свободное от деторождения время пара обязана читать труды Ленина отца Пигидия и хором петь гимн Российской Федерации.
А что ты имеешь против православия? Освященными вожжами вокруг хаты погонять, вот тогда бес из бабы и изыдет.
Православный рецепт очень прост днем вожжами, а ночью затра..ть до полусмерти глядишь с утра баба на человека похожа станет. И ничто человеческое будет ей не чуждо, особенно борщ.
> Нет. Если мама с папой не круглые дебилы и не станут сутки напролёт пытаться убедить ребёнка каждый в своей правоте.
Сколько у тебя детей? У меня четверо, один из них - приемный. Так вотт все они до определенного возраста страдали во время ссор и размолвок отца и матери, даже если их это не касалось и они в этом не участвовали. Младшая вообще заболела, когда жена старалась убедить меня не идти на протест, где нас гарантированно должны были повязать, а я пытался убедить её, что я обязан протестовать против шествия эсэсовцев...
> Статистику психических расстройств у вас ты держишь в отдельном окне и готов в любой момент предоставить ссылку, надо думать?
Слышь, умник, а ты не в курсе, что в Латвии засекречена даже статистика рождения уродов, получающихся от постоянных браков хуторских родственников между собой? Или ты подстрекаешь, чтобы наши власти наконец нашли законный способ меня посадить? :)
Мильярд.
> Младшая вообще заболела, когда жена старалась убедить меня не идти на протест, где нас гарантированно должны были повязать
Я рад, что ты втягиваешь детей в ваши с женой разборки. Ты - хороший отец.
> Слышь, умник,
Слышь, ты так базарить будешь со своей женой.
> а ты не в курсе, что в Латвии засекречена даже статистика рождения уродов, получающихся от постоянных браков хуторских родственников между собой?
То есть у тебя данных по психическим расстройствам нет нихуя никаких, но тем не менее ты авторитетно утверждаешь? Понятно.
> Как мало я знаю о жизни народов Крайнего Севера...
Это мне сосед по больничной палате рассказывал. Дескать, гостил он у чукчей, а там ему хозяин свою жену в койку подложил. Так вот, оказалось, что у них, у чукчей, по диагонали!!!
Понятно. Так о детях может говорить только человек, который ни разу в жизни не занимался их воспитанием.
> > Младшая вообще заболела, когда жена старалась убедить меня не идти на протест, где нас гарантированно должны были повязать
> Я рад, что ты втягиваешь детей в ваши с женой разборки. Ты - хороший отец.
Я рад, что ты можешь слышать только то, что хочешь слышать. Но ты - не отец. Так что не тебе судить.
> > Слышь, умник,
> Слышь, ты так базарить будешь со своей женой.
Я очень редко так с ней говорю - потому как херню она несет крайне редко. :)
> То есть у тебя данных по психическим расстройствам нет нихуя никаких, но тем не менее ты авторитетно утверждаешь? Понятно.
Они у меня есть. Да и у тебя были бы, удосужься ты иногда литературу медицинскую почитать. Просто если я сейчас обнародую что-нить из того, что наше ущербное государство считает гостайной, у Полиции Безопасности будет официальный повод меня посадить. Это вам ни мягкосердечная "кремлевская гебня" - тут либерастия рулит покруче любой диктатуры. И если ты этого не понимаешь - ... мне тебя жалко
> "Я не люблю Россию! Я не люблю Москву! Мне не нравится тут ничего!"...
Да все нормально, камрад. У нее свои взгляды на жизнь, у тебя - свои. Вы попытались, но взглядами не сошлись.
Счастье, на мой взгляд, это когда вокруг тебя девки, тебя понимающие. И которых ты понимаешь.
Понимаю, что нелегко, ибо расставание с близким человеком - это никогда не весело.
Но ты не переживай, мы тебя поддерживаем морально в буковкав в интернете.
> Понятно. Так о детях может говорить только человек, который ни разу в жизни не занимался их воспитанием.
Я и о роллах могу говорить как человек, который ни разу их не сворачивал. Но тем не менее, я могу отличить роллы из мороженной рыбы от роллов из свежей.
> Я рад, что ты можешь слышать только то, что хочешь слышать.
Я рад, что ты не способен прочесть написанного и выдумываешь всякое за собеседника.
> Они у меня есть.
Сейчас, сейчас
Если женщина разделяет твои взгляды, тебе скучно и она идёт на юг. А если нет, ты перекрываешь её взгляды своими, тебе опять скучно, и она идёт туда же?