Новости
Общество
Лучшее за




76
В пену

В Госдуме предлагают конкретизировать понятие самообороны

russian.rt.com — Смерть злоумышленнику может быть причинена в случаях, описанных в статьях: 105 («Убийство»), 111 («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»), 120 («Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации»), 131 («Изнасилование»), 132 («Насильственные действия сексуального характера»), 162 («Разбой»), 205 («Террористический акт»), 206 («Захват заложника»), 227 («Пиратство»).
Новости, Общество | Хромой Шайтан 05:31 15.09.2015
34 комментария | 76 за, 0 против |
Egor Motygin
дурачок »
#1 | 05:35 15.09.2015 | Кому: Всем
То есть злоумышленник сначала должен меня убить, а потом уже я буду иметь право убить его? Потому что пока он меня не убил, состава 105 нету, и я его убить не могу. Так, что ли?

> Тяжкий вред здоровью можно нанести в ответ на деяния, предусмотренные статьями: 112 («Заражение ВИЧ-инфекцией»)

Тааак. То есть я переспал с бабой, а через 3 месяца выяснилось, что у меня ВИЧ. И я законно могу прийти пробить ей голову?

> 119 («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»)

Мне позвонили и сказали, что мне сломают ногу. Я могу спокойно приехать к звонившему и сломать ногу ему?
EnumaElis »
#2 | 05:36 15.09.2015 | Кому: Всем
> Тяжкий вред здоровью можно нанести в ответ на деяния, предусмотренные статьями: ... 119 («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»)
> Смерть злоумышленнику может быть причинена в случаях, описанных в статьях: 105 («Убийство»)

То есть меня сначала должны убить, чтоб я смог убить в ответ?

Egor Motygin БТП!!!
wb »
#3 | 05:37 15.09.2015 | Кому: Egor Motygin
Законопроект предусматривает строгую корреляцию ответного действия с наносимым или потенциальным ущербом.
Egor Motygin
дурачок »
#4 | 05:40 15.09.2015 | Кому: wb
> Законопроект предусматривает строгую корреляцию ответного действия с наносимым или потенциальным ущербом.

Ну вот допустим, я дерусь с человеком, которого вижу впервые. Куда мне бить? Я не знаю, что у него в кармане нож и он планирует меня убить - поэтому убить его не могу. Суд этого тоже не знает, кстати. Я не знаю, что человек хочет причинить мне тяжкие телесные - поэтому и я не должен прыгать у него на голове. Я не знаю, болен ли он ВИЧ и планирует ли меня укусить. Как бить-то?
вован сидорович »
#5 | 05:42 15.09.2015 | Кому: Всем
весьма спорно с точки зрения уголовного права, где существует понятие "косвенный умысел".
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Т.е. преступнику, например, при совершении хулиганских действий монопесуально какой вред здоровью потерпевшего он нанесет - легкий, менее тяжкий или тяжкий, а в потерпевшем же не сидит маленький судмедэксперт, который определяет степень нанесенных повреждений.
vanchella »
#6 | 05:45 15.09.2015 | Кому: Всем
Самооборона-срач?
Я ждал тебя)
wb »
#7 | 05:45 15.09.2015 | Кому: Egor Motygin
> Ну вот допустим, я дерусь с человеком, которого вижу впервые. Куда мне бить? Я не знаю, что у него в кармане нож и он планирует меня убить - поэтому убить его не могу. Суд этого тоже не знает, кстати.

Если сомневаешься, то бей по яйцам. Не ошибешься.
Egor Motygin
дурачок »
#8 | 05:46 15.09.2015 | Кому: wb
> Если сомневаешься, то бей по яйцам. Не ошибешься.

А вдруг он просто мелкое хулиганство хотел совершить, а я ему побои нанёс.
Tolstoy »
#9 | 06:06 15.09.2015 | Кому: wb
> Если сомневаешься, то бей по яйцам.

А если негодяй — бешеная баба???

[Посильно набрасывает]

Можно ли вообще бить женщин?

P.S. Оп! И минуса нет ))
Узник »
#10 | 06:11 15.09.2015 | Кому: Egor Motygin
а вдруг еще это был мастер отсроченного удара, он тебя по плечу хлопнул, а ты через пять дней умрешь в муках? Мотыгин, хорош кривляться.
Tolstoy »
#11 | 06:13 15.09.2015 | Кому: Узник
> Мотыгин, хорош кривляться.

И Мотыгин тут же прекратил кривляться!!!
dmitry1204 »
#12 | 06:15 15.09.2015 | Кому: Всем
Я человек не агрессивный, ни на кого не нападаю. Мне было бы спокойнее, если бы я мог в случае чего вломить гопнику, алкашу или собаководу не опасаясь загреметь за то, что не расчитал силы.
Но я понимаю, что скорее этот закон станет лишней лазейкой для всяких папиных сынков, позвояющей избежать ответственности за беспредел.
Egor Motygin
дурачок »
#13 | 06:23 15.09.2015 | Кому: Узник
> а вдруг еще это был мастер отсроченного удара, он тебя по плечу хлопнул, а ты через пять дней умрешь в муках? Мотыгин, хорош кривляться.

Я вопрос задаю по части законов. Убитый мной человек не совершал убийства. Как доказать, что совершал/готовился совершить, а поэтому я его не убил, а самооборонился? Как мне узнать, что он готовится, чтобы я мог действовать соответственно его намерениям?
asvk »
#14 | 06:24 15.09.2015 | Кому: Всем
Трактовка границ допустимой самообороны у нас наверное самая уёбищная в мире.
Tolstoy »
#15 | 06:25 15.09.2015 | Кому: Egor Motygin
> Как доказать, что совершал/готовился совершить, а поэтому я его не убил, а самооборонился?

Он должен предоставить нотариально заверенное заявление о намерении убийства не позднее чем за 3 дня до предполагаемой попытки.
Egor Motygin
дурачок »
#16 | 06:27 15.09.2015 | Кому: Tolstoy
> Он должен предоставить нотариально заверенное заявление о намерении убийства не позднее чем за 3 дня до предполагаемой попытки.

Ну, разве что так.
Tolstoy »
#17 | 06:29 15.09.2015 | Кому: Egor Motygin
> Ну, разве что так.

Буквально сегодня заглядывал на ганзу, может тебе интересно будет:[censored]
Exfo »
#18 | 06:32 15.09.2015 | Кому: Egor Motygin
> Как доказать, что совершал/готовился совершить, а поэтому я его не убил, а самооборонился? Как мне узнать, что он готовится, чтобы я мог действовать соответственно его намерениям?

Всегда носи при себе два ножа.
Один - удобный и острый, другой - огромный, ржавый и страшный.
Идя по улице, озирайся - не хочет ли кто тебя убить?
Увидев подозрительного типа, подойди и ударь удобным острым ножом в горло.
А второй нож, страшный и огромный, вложи в его остывающую руку.
Картина злого умысла налицо.
mxxtg »
#19 | 06:48 15.09.2015 | Кому: Exfo
[конспектирует] А про ВИЧ-инфицирование и принуждение к донорству можешь???
вован сидорович »
#20 | 06:51 15.09.2015 | Кому: mxxtg
> А про ВИЧ-инфицирование и принуждение к донорству можешь???

в случае ВИЧ - сразу не добивать, а использовать заранее заготовленный шприц с вирусом, а уж потом...
при принуждении к донорству ржавый нож заменяется на скальпель.
mxxtg »
#21 | 06:53 15.09.2015 | Кому: вован сидорович
> в случае ВИЧ - сразу не добивать, а использовать заранее заготовленный шприц с вирусом, а уж потом...
> при принуждении к донорству ржавый нож заменяется на скальпель.

Короче, без чемодана теперь на улицу не выйти. А если увидишь кого с чемоданом - бей его сходу, все улики он с собой припер!!!
вован сидорович »
#22 | 06:58 15.09.2015 | Кому: mxxtg
> А если увидишь кого с чемоданом - бей его сходу, все улики он с собой припер!!!

[представил махачи в аэропортах и на вокзалах]
Из дому ни ногой!
Exfo »
#23 | 07:02 15.09.2015 | Кому: mxxtg
> А про ВИЧ-инфицирование и принуждение к донорству можешь???

[вносит шекельницу, выразительно смотрит]
mxxtg »
#24 | 07:15 15.09.2015 | Кому: Exfo
> [вносит шекельницу, выразительно смотрит]

[смотрит не менее выразительно, всем своим видом сообщая, что мы, rусские, дrуг дrуга не обманываем]
zozz »
#25 | 07:48 15.09.2015 | Кому: Egor Motygin
> А вдруг он просто мелкое хулиганство хотел совершить, а я ему побои нанёс.

Главное в самообороне - спрятать труп так, чтобы никто не нашел. Трупы свидетелей тоже.
baraka16 »
#26 | 07:58 15.09.2015 | Кому: Всем
> 227 («Пиратство»)

Увидел, например, на мониторе у человека открытый сайт Рутреккера - открывай огонь на поражение.
Точка Кипения
Навальноид. »
#27 | 08:31 15.09.2015 | Кому: Exfo
> Увидев подозрительного типа, подойди и ударь удобным острым ножом в горло. А второй нож, страшный и огромный, вложи в его остывающую руку. Картина злого умысла налицо.

А вот хуюшки!!! Нужно будет еще найти свидетелей, которые дадут показание, что подозрительный тип с огромным и страшным ножом гонялся за тобой с криками, что зарежет. Потому что любое проникающее ранение априори будет рассматриваться как покушение на убийство и превышение пределов необходимой обороны.
Kurt Cobain »
#28 | 08:31 15.09.2015 | Кому: Всем
Давно пора. И стволы тоже легализовать адназначна! С одним ружьём-то не повоюешь!
Tolstoy »
#29 | 08:40 15.09.2015 | Кому: Kurt Cobain
> С одним ружьём-то не повоюешь!

Ч0й-та с одним? У тебя же уже арсенал целый!

Щас наверняка какая-нибудь добрая душа ещё чего-нибудь подкинет.
Sarducar »
#30 | 09:13 15.09.2015 | Кому: Tolstoy
Передайте гражданину
[censored]
зверюга »
#31 | 09:19 15.09.2015 | Кому: Exfo
> Всегда носи при себе два ножа.

Меня терзают смутные сомнения..
Boltun
дурко »
#32 | 12:51 15.09.2015 | Кому: Всем
>или собаководу

От и собакосрач грядет!
Boltun
дурко »
#33 | 12:53 15.09.2015 | Кому: Всем
>покушение на убийство и превышение пределов необходимой обороны.

Волшебная квалификация)))
алекс75 »
#34 | 17:40 15.09.2015 | Кому: Kurt Cobain
> С одним ружьём-то не повоюешь!

Тебе-то видней, ага!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.
Наверх

© 2026 vott.ru

Новости сайта
Правила
Полезные ссылки
Обновления в RSS
Интеграция с vott.ru
Мобильная версия
  Рейтинг@Mail.ru