"Моя учебка была в России, под Горьким, и там я принял скудость рациона как неизбежное зло. Чего ждать от страны, где деревенские просят москвичей привезти им колбасы, и даже в Москве нормальное повседневное блюдо – жареная картошка с той самой колбасой. Но Украина, жители которой не стеснялись ругать клятых москалей, сожравших всю еду, была на мой взгляд сказочно богатым краем. Мягко говоря, заевшимся. Если бы москали отрыгнули ей обратно что сожрали, Украина бы вообще лопнула. Армейская кормежка в Белой Церкви подтверждала эту версию стопроцентно."
Дивов, конечно, тот еще антисоветчик. Но я, проведя детство в военных городках (в том числе и на Украине, под Львовом) не могу не согласится в мнении об ее отменном снабжении
Ну да, а вот батя мой вспоминает о Москве начале 70-ых, что нормальные вещи(ботинки, штаны и т.п.) было не достать. А когда он на заработки ездил в той же Украине полки были забиты. И народ там на селе жил куда богаче чем у нас в Тамбове с 6 сотками на рыло. Про Молдавию так вообще охренеть, там люди - жили как у Христа за пазухой.
Мерзенькая антисоветская статейка. Мелкобуржуазное мышление автора: "а как бы мне сожрать побольше, ведь я русский!" выдает в нём прихлебателя капиталистов с головой. Конечно, "гениальные" реформы в советском государстве после смерти Сталина изрядно подкосили фундамент нашего общего дома, но если бы не перерождение партийной верхушки в буржуазный класс - стоять бы дому и поныне. А написано прям как по Солженицыну: всех нафиг распустить, а только РФ, Белоруссия, Казахстан и Украина должны свой евросоюз создать. Нет, товарищи, разорвали нас умышленно с 2-х сторон - с внешней капиталисты и с внутренней переродившиеся партийные капиталисты. И никаким "русским", "среднеазиатским обитателям 3-го мира", "прибалтам" и т.д. в голову бы не пришлось распиливать Союз без действий этих сил.
Насчет внешних капиталистов. Они бы могли и дальше мелкосрать, но вотт партийная элита сделала всё, чтобы Союз развалился. Так что в бОльшей части это её заслуга.
> Насчет внешних капиталистов. Они бы могли и дальше мелкосрать, но вотт партийная элита сделала всё, чтобы Союз развалился. Так что в бОльшей части это её заслуга.
Эти два фактора неразделимы в процессе разрушения сов. системы, камрад.
> Я не согласен с тем, что распад Союза был неизбежностью, и в первую очередь неизбежностью экономической.
Это смотря на каком этапе существования СССР. К концу перестройки эконом. кризис (структурный, исправимый) превратили в системный и крах стал неизбежностью. А структурные проблемы в сов. экономике накапливались десятилетиями... думаю, начиная с никитиных прожектов.
Но это всего лишь экономика...
Тоже не поспоришь. Но механизм по уничтожению страны всё-таки можно было остановить даже на самых последних этапах разрушения Союза. Будь клоуны из ГКЧП не клоунами, а серьёзными дядями, думаю, что развернуть процесс удалось бы: производственная база попилена и разрушена не была, экономические связи не разорваны, единое валютное пространство страны сохранялось вплоть до 1993.
> Именно. Поэтому категорически не согласен, что "статёйка антисовесткая". Наоборот - лишнее напоминание, чтобы при восстановлении учли ошибки прошлого.
Объясню имхо, камрад... высказана предьява стране. Если бы парень написал: "управленцы пидоры, вуруют и нихера не делают" не было бы никакого антисоветского окраса. Страну, Родину не надо помоить, ей и так досталось изрядно.
> Но механизм по уничтожению страны всё-таки можно было остановить даже на самых последних этапах разрушения Союза. Будь клоуны из ГКЧП не клоунами, а серьёзными дядями, думаю, что развернуть процесс удалось бы: производственная база попилена и разрушена не была, экономические связи не разорваны, единое валютное пространство страны сохранялось вплоть до 1993.
Да все, что угодно можно, камрад! Если есть субъект, обладающий ресурсом и волей. ГКЧП таковым не оказался. Такого субъекта в СССР не оказалось в нужный момент, вотт он и пал.
Нет. Доказать тогда что КПСС - не партия "охуевших вконец" было бы не то что проблемно, а вообще невозможно!
Тогда по Московскому р-ну СПб в ВС СССР прошёл Болдырев - самый младший из представленных. И он был комсомольцем (коммунистом).
Если бы я выставил себя - как некомсомолец - победил бы я. Но я был не готов.
Что касательно ГКЧП ...
Самая зрелищная картина тогда - трясущиеся руки говорящего... Я видел это сам, я помню! Я ВИДЕЛ!
Но эти закормленные пайками дрищи были не способны рулить. Они обосрались, и знали об этом.
И у них не было аргументов. Духовно нищие/зажравшиеся не могут вести и указывать путь.
А сейчас новая волна умных.
А я умею ложки строгать, чтоб не лаптем, ага!
> Я не согласен с тем, что распад Союза был неизбежностью, и в первую очередь неизбежностью экономической.
Да не экономической - политической. Поскольку количество агентов влияния в верхних слоях управления перевалило за все мыслимые рамки. Вотт тогда и началось: в Питере нет молока, в Ростове - сметаны, зато в таджикских аулах стоят духи от Шанель и магнитолы ВЭФ, которые и в Риге не купишь...
тут еще вот, какой нюанс кроме Прибалтики, почти все остальные республики, или гнали сырье или ширпортерб с продуктами, которые по отношению к "железякам" стоят копейки. и вот теперь русский мужик никого не кормит, и где "русский тигр"???
Сейчас, сейчас
А.Фурсов рассказывал, что и УССР до рубежа 60-70-х потребляла меньше чем производила.