«Ящики для детей» могут запретить законодательно

Да что тут сложного, продолжать можно долго.
Вопрос в том, готовы ли владельцы беби-боксов, а так же их сторонники и противники, к таким сюрпризам в виде трупов?

> Запретить автомобили, чтобы мудак не мог сесть за руль.

Всё гораздо проще, надо запретить мудаков!

Чего-то как-то они там не государственно думают.
Все проблемы будут решены моментально, если запретить совокупляться.
Нужда в боксах отпадет сама собой.

> Что будет с хирургом после этого - очень интересно.

Хирургов тоже надо запретить!

> Итак, ситуация с трупиком представляется не такой уж невероятной. Хорошо.

Представляются ли судебные ошибки не такими уж невероятными? Давайте суды запретим.
Представляются ли медицинские ошибки не такими уж невероятными? Давайте медицину запретим.
Хорошо.

> Что делать владельцу ящика в такой ситуации?

Похоронить младенца.
Что делать с мертвым ребенком, найденным на помойке?

> персонал больницы, которые прояснят ситуацию - правильно врач действовал или нет.

Это каким образом персонал больницы "прояснит", правильно ли действовал хирург на операции?

>А у беби-боксов ещё одно преимущество (это ведь преимущество, да?) - анонимность.

Прикинь, у помоек и кустов, куда детей выбрасывают, есть такое же преимущество, ага.

> Нравится ли мне лично, что недородители своих новорожденных детей кладут в специальные ящики? Нет, не нравится

Как узнать что ребенок не пойдет на органы из этого ящика ?

>Так что лучше: бэбибокс, или мусоропровод?

Почему не оставить в роддоме ? И кто решил, что "животное" которое готово выбросить своего ребенка в мусорку будет палится бегая с ним по городу ища бебибокс ?

зы
И ты не думал что очень часто за красивыми фразами о заботе о ком-то или о чем-то стоит обычный бизнес план ? В данном случае на детях что особенно мерзко.
Кокосы, к примеру, тоже очень о демократии в разных странах волнуются и даже бабло подкидывают на демократию (по их словам) вот только результаты обратные.

> Как узнать что ребенок не пойдет на органы из этого ящика ?

"В вопросах ЮЮ и боксов можно только истерить и кусать локти. " (с)

> Почему не оставить в роддоме ?

Потому что рожают не в роддоме, например.

> >Почему не оставить в роддоме?
>
> если рожал в роддоме, то анонимности уже не получится. детоящик, он для тех кто не успел сделать аборт, и не встал на учёт в роддоме да и к тому же рожал где-нить дома.

ну ответь пожалуйста
Женщина не стоит на учете, никто про беременность не знает, рожала непонятно где и решила убить ребенка. Как ты думаешь какой % из них знает о этих боксах ? и какой % из знающих пойдет его искать с ребенком в руках ?

Женщина или стояла на учете, или кто-то знает про беременность, или ей помогали при родах, но решила избавится ребенка. Как ты думаешь какой % из выкинет ребенка в мусорку, в надежде что не спросят, а какой % все же отнесет в детский дом хотябы из страха быть пойманной (если отмазка типа отдала бебибокс отсутствует)?

Как ты думаешь на сколько помогут бебибоксы развитию таких преступлений как пересадка детских органов, полу криминальное усыновление, детское порно и прочий бизнес, для которого нужны нигде не зарегистрированные дети ?

Заметь, как только бебибоксы законом установлены, так сразу про них не слышно не видно, тише воды ниже травы. Хотя по идее для таких мамаш которые нигде и никак и ниочем, о бебибоксах нужно трубить и рекаламировать на каждом углу иначе толку о них 0. Как ты думаешь почему ?

> > Женщина или стояла на учете, или кто-то знает про беременность, или ей помогали при родах,
>
> Вааще не факт.

Ты, "не факт" на вопросы ответь.

> На какие?

На все что я задал.

> Женщина не стоит на учете, никто про беременность не знает, рожала непонятно где и решила убить ребенка. Как ты думаешь какой % из них знает о этих боксах ? и какой % из знающих пойдет его искать с ребенком в руках ?

А почему ты говоришь о тех, кто решил убить ребенка? Не нужно передергивать. Боксы как раз для тех, кто убивать не хочет, но и оставить не может.

> Как ты думаешь на сколько помогут бебибоксы развитию таких преступлений как пересадка детских органов, полу криминальное усыновление, детское порно и прочий бизнес, для которого нужны нигде не зарегистрированные дети ?

Никак не помогут. Этих детей еще вырастить надо, на хер мучиться, если сейчас есть огромный выбор из детей беженцев, которые наводнили Европу, уже подросших детей. Там даже похуй, зарегистрированы они или нет, тебе родители их сами продадут, недорого.

> Заметь, как только бебибоксы законом установлены, так сразу про них не слышно не видно, тише воды ниже травы.

Пример можешь привести?

> Женщина или стояла на учете, или кто-то знает про беременность, или ей помогали при родах,

Я уже сказал, это не факт.

Она могла не стоять на учёте, никто про беременность не знал, никто при родах не помогал.

> Как ты думаешь
какой % из выкинет ребенка в мусорку, в надежде что не спросят, а какой % все же отнесет в детский дом хотябы из страха быть пойманной

Так в детский дом или в бэби-бокс?

Ты путаться начал.

Я ничего по этому поводу думать не могу, так как статистики нет, а обсуждать сферического коня я не буду.

>Спасены ? полная брехня.

Ясен пень, один ты знаешь правдуЪ, ага.

> легко уговорить мамашу которая и так хочет оставить ребенка в больнице,

Ты глупый или притворяешься?

Если мамаша не рожала в больнице, что тогда?

>За 300$

Ты уже многих уговорил?

Бред несёшь, и чем дальше, тем хуже.

> Ну или на дибилов которые за бабло готовы отнести своего ребенка в бебибокс

За какое, блин, бабло?

На бэби-боксе терминал стоит, который мамашам за детей деньги выдаёт?

>. мда уж, это больше похоже на заказы

Что там и где тебе "похоже"-мне глубоко безразлично.

Прекращай чушь пороть.

И на мой вопрос ты всё таки ответишь, я третий раз спрашиваю

Как ты себе представляешь пересадку органов и детское порно применительно к младенцу?

>За какое, блин, бабло?

За обычное бабло, которое дают те кому это выгодно, т.е. те кто ратует за установку боксов.

> Как ты себе представляешь пересадку органов и детское порно применительно к младенцу?

В гугле подобную мерзость ищи вот примеры
Раскрыта мировая сеть педофилов: для порно снимали даже грудных детей ... был изображен четырехмесячный младенец, сообщает "Русская Германия".

Согласно сообщению ВВС, корпорация обладает видеозаписью посмертного вскрытия расчлененных тел младенцев, вызывающей серьезные вопросы о том, что в действительности произошло с этими детьми.

Теперь же возникли подозрения, что для получения стволовых клеток используются живые младенцы", - отмечается в сообщении.

>Процент и количество результатов можешь расставить сам.

Это и называется "сферический конь в вакууме".

>Я дал 2 выборки и положительные и отрицательные результаты при наличии бокосов и их отсутствии.

Это не выборки, а твои фантазии и результатов в них нет никаких.

Ни положительных, ни отрицательных.

> то какого фига ты решил что боксы дают только положительный результат ?

А с какого фига ты всех пытаешься убедить, что они дают результат отрицательный?

На основании фантазий про пересадку органов и детское порно?

>Даже если не обращать внимание на раскрывающиеся схемы торговлей детьми, с помощью этих боксов.

А они где-то уже раскрываются и ты на них внимание обратил?

Примеры привести можешь?

А я могу тебе привести кучу примеров торговли детьми без помощи этих боксов.

> Раскрыта мировая сеть педофилов: для порно снимали даже грудных детей ... был изображен четырехмесячный младенец, сообщает "Русская Германия".

Что, и примеры фото были приведены? Или мы должны поверить на слово "Русской Германии"? Кстати, что это?

> Представляются ли судебные ошибки не такими уж невероятными? Давайте суды запретим.

А кто говорит о запрете? Пусть хоть в каждом доме ящиков для детей понаделают.

>> Что делать владельцу ящика в такой ситуации?

> Похоронить младенца.

И больше ничего? Т.е. владелец ящика обнаружил в принадлежащем ему устройстве труп. Он берёт его и закапывает во дворе, так же анонимно, как и получил, или мы что-то упустили в описании этого процесса?

> А в чем собственно проблема?

Ну если проблемы нет - тогда предположим, я (или кто-то ещё) собираюсь завести свою контору по сбору в ящики подкидышей, и получать под это дело гранты, господдержку и пр. Но меня (или кого-то ещё) мучают сомнения - вдруг какая-нибудь ненормальная мамаша ребёночка своего по нечаянности (или сознательно) уморит и мне подкинет - типа, я тут не при чём, он в ящике умер, т.к ящик вот такой плохой. И вообще, найди меня, если сможешь (анонимность!). Или конкурирующая контора по сбору детей мне такую радость устроит - количество грантов и господдержки ограничено.

Посоветуй, что в таком случае делать?

> Почему не оставить в роддоме ?

Я с такими вещами работаю профессионально.
Объясняю на пальцах.

Ящики по барабану абсолютно всем нормальным, здоровым матерям. Есть они или нет их - нормальная мать никуда свое дите не отдаст.

Ящики созданы для совершенно маргинальных личностей: с наркотическими зависимостями и\или серьезнейшими псих. заболеваниями.

Женщина с параноидальной шизофренией зачастую вообще нигде не наблюдается, никаких докторов не посещает, ни в какие роддомы не попадает. Рожают они на дому.

> И кто решил, что "животное" которое готово выбросить своего ребенка в мусорку будет палится бегая с ним по городу ища бебибокс ?

Камрад, ты во всем этом видишь какой-то злой умысел.
Они не животные, которые хотят рожать и убивать людей. Таких единицы на много миллионов.
Они больные люди, которые относят ребенка в бокс, если есть такой выбор.
Если выбора нет - они ребенка относят на помойку.

Так понятней?

> Сообщает, куда надо.

И вот тут-то и начинается для собственника ящика для детей самое интересное. И пожалеет энтузиаст-бебибоксер сто раз, что с этими ящиками связался.

> что анонимность и спасение детей входят в некоторое противоречие.

В какое?

> и их владельцы с этими устройствами ещё намучаются и всё на свете проклянут.

Посмотрим. Откуда у тебя такая уверенность?

> И вот тут-то и начинается для собственника ящика для детей самое интересное.

Что начинается?

А для собственника помойки, на которой труп нашли, ничего не начинается?

> А вообще-то фантазия у тебя дюже богатая.

Да тут вообще фантазёров богато!

> Если же ты не знаешь и не можешь предположить значения, то какого фига ты решил что боксы дают только положительный результат ?

А какого фрукта ты решил, что результат будет исключительно отрицательный, если конкретными цифрами располагаешь точно в такой же степени?

> Так ведь получается, что анонимность и спасение детей входят в некоторое противоречие.

Изучи вопрос, как оно работает - противоречие будет снято.