Собаку - спасателя отравили догхантеры.

> Давно ли питбуль стал служебной породой?
> У него ж мозг в башке чисто для весу.

Наговариваешь на собачку, сказали же - всем помогала, за жопу никого не кусала!

> Давно ли питбуль стал служебной породой?

[censored]

> пруф неугодил с сайта поисково-спасательной службы

Пруф всем хорош, и история жалостливая, но сочувствия не вызывает.
Собаку не жалко, потому что собака, чего её жалеть?
Хозяев не жалко, потому что сами виноваты, дрессировать надо было.
Уродов с ядом - да, этих жалко, что не нашли.
Нашли бы - было б и их не жалко.
Такие дела.

> не жалко и вообще все козлы

Песня под настроение:
[censored]

> Ну разве только собака полезная была..

если собака прошедшая служебный курс жрет с земли всякое говно - она чуть более чем бесполезная, тут два варианта:

1. тупая как полено и полноценной дрессуре не поддается - как от служебной толку ноль
2. кинолог профнепригоден и должен быть уволен

потому что служебный курс это не хухры-мухры, причем для такой работы подходят далеко не все собаки даже профильных пород - далеко не все обучаемы. есть разные сложности работы в тч, тех кто потупее определяют на куда попроще, тех кто поумнее уже на совсем сложное и серьезное.

у меня камрад кинолог, он мне такие приколы показывал - караул.
пес, ризен, тренеруем на охрану территории в свободном полете. камрад показывает ему охраняемую территорию, дает команду, проходит время, ризен спокойно ложится и спит, точнее делает вид. а территория - просто кусок поля.
камрад снаряжает напарника, тот стоит в сантиметре от территории - ризен на него просто внимательно смотрит - ничего не делает. как только напарник делает шаг - ризен стартует на задержание.
напарник выходит с территории - ризен не преследует и просто внимательно следит за дальнейшими действиями.

попробуй такой собаке подкинь тухлеца или даже мясца, что бы она сожрала с земли и отравилась. я на это посмотрю.

такая дрессура хозяину стоила просто космических денег, причем в питомнике долго выбирали щенка по каким-то там хитрым признакам.

зы
а не жрать с земли приучают даже не служебных собак, как раз что бы не отравились и не заболели чем-то.
по этому вот эту слезливую историю, о том, что служебная собака скушала что-то с пола и сдохла - оставь для других.
у меня домашние собаки были, с земли и с чужих рук не ели вообще и ничего.

[censored]

Уже было в этом треде.

Да уж больно слезливо-сопливая инфа. И собака там получается какой-то добродеятельницей-многостаночницей. Не верится короче.

Не минусовал есличо.

А доказательства отравления пса есть? Или теперь во всех собачьих смертях догхантеры виноваты?

> Или теперь во всех собачьих смертях догхантеры виноваты?

Не во всех. Однако это не отменяет необходимости лечения догхантеров с помощью целебных бензиновых инъекций в мозг.

> во всех собачьих смертях догхантеры виноваты

А ты считаешь, что хозяева милой собачки-спасателя могли не уследить за ней и умное животное съело шмат несвежего токсичного говна что-то вредное???
Да как ты можешь такое говорить?
У тебя сердце-то есть?

> Убивать человеков из-за нескольких мёртвых пёсиков?

Не убивать - лечить. Написано же.

> Неужто по улице не пройти толп догхантеров?

Нет.

> Или они уже потеряли страх, сбиваются в стаи и рвут в клочья стариков и детей?

Нет.

> Может хоть один догхантер кого покусал?

Возможно. Хотя не уверен.

> Ну и вообще. Не нужно декларировать необходимость уничтожения человеков по групповому признаку.

Я не декларирую необходимость уничтожения человеков по групповому признаку. Но деятельность этих человеков насколько незаконная, настолько и мудацкая. Излавливать бродячих псов необходимо - базару нет. Но заниматься эти должны специальные дяди. В крайнем случае - добрый дядя участковый с табельным оружием изничтожит. Но для этого же нужно телеги писать, а это муторно, нудно и не интересно. Гораздо проще отраву по району разбросать, да.