> Но ты-то лучше всех знаешь масштабы проблемы, поскольку застал СССР в том возрасте, когда бытовая сторона твоей жизни обеспечивалась родителями.
Это ты его с Денмиром спутала. А данный товарищ еще проклятый царизм застал!!! Правда, жил в какой-то тьмутаракани, я даже выговорить не могу. Кто его знает, может, там всё и было)))
> Ссылку на коммент, гда Вилиор говорит, что у меня не было туалетной бумаги. Нет? Ну тогда, хотя бы на его слова, о том, что её не было в принципе. Ну ты и брехло. Ну пиздец же пиздецовый.
Дядя, свои нелепые предъявы дома в узком семейном кругу будешь предъявлять. По существу, кроме порожнего пиздежа, есть что сказать?
Иди ка ты. Племянничек нашёлся.
> нелепые предъявы
Нелепые предъявы? Тебя неоднократно поймали на пиздеже, если ты вдруг сам не заметил. Просьбу подтвердить твои слова, ты воспринимаешь, как предьявы? Значение и этого слова ты не знаешь?
> По существу, кроме порожнего пиздежа, есть что сказать?
Я же сказал - ответы на такие свои вопросы ты получишь только после того, как обнародуешь реальную информацию о возрасте. Ну и желательно о месте жительства - для обсуждаемой темы это важно.
Предвосхищая дурацкие вопросы - паспортные данные и адрес указывать не нужно, это лишнее.
> Я же сказал - ответы на такие свои вопросы ты получишь только после того, как обнародуешь реальную информацию о возрасте. Ну и желательно о месте жительства - для обсуждаемой темы это важно. > Предвосхищая дурацкие вопросы - паспортные данные и адрес указывать не нужно, это лишнее.
Может, поэтому и не стоило переходить на обсуждения личностей друг друга. Но я примерно знаю ответ на свой вопрос.
> > И как ты понимаешь термин "свободная торговля"? > > Через торговые предприятия.
Хорошее определение. Но неполное.
Например, случай из реальной жизни. Стою я в очереди за водкой в винный магазин на улице Гастелло. Время - четверть второго, открывается магазин в два, когда я подошел, заканчивала разгружаться машина с водкой. Передо мной - человек 50.
Открывается магазин, начинается продажа, я взял свои положенные две бутылки и зашел в соседний магазинчик за закуской. Когда я вышел минут через 10, продажа водки уже закончилась. По моим подсчетам, обслужили человек 60, то есть максимум 6 ящиков из примерно сотни, которая была выгружена. Реально, только тех, кто видел, что водку привезли, и сколько привезли. Остальное разойдется по знакомым, либо из-под полы с большой переплатой.
Заметь, товар - в торговом предприятии, на складе в подвале. И часть его (очень маленькая) даже продавалась гражданам. А остальное - по блату. Те, кто будет заходить в магазин с 15:00 до 19:00, будут вместо водки получать ответ, что ее нет в наличии.
Можешь ли ты назвать это "свободной торговлей"?
> Может, поэтому и не стоило переходить на обсуждения личностей друг друга.
С каких это пор вопрос о возрасте является обсуждением личности??? Или ты настолько своего возраста стыдишься, что вопрос о нем представляется тебе оскорблением? Но ты же вроде не женщина, чтобы его скрывать, верно? Или всё же женщина?
> Но я примерно знаю ответ на свой вопрос.
Так поделись, а я тебе скажу, угадал ты или нет )))
Какой ты неугомонный, несмотря на возраст и отдаляющуюся пенсию.
Весь тред ты со товарищи заполнили. Если твоя позиция отличается от позиции твоих единомышленников, то уточни свою позицию про мозоли и туалетную бумагу.
> Заметь, товар - в торговом предприятии, на складе в подвале. И часть его (очень маленькая) даже продавалась гражданам. А остальное - по блату. Те, кто будет заходить в магазин с 15:00 до 19:00, будут вместо водки получать ответ, что ее нет в наличии.
А это и есть[censored] в действие и наглядный пример его противоречия с[censored]
>С каких это пор вопрос о возрасте является обсуждением личности??? Или ты настолько своего возраста стыдишься, что вопрос о нем представляется тебе оскорблением? Но ты же вроде не женщина, чтобы его скрывать, верно?
Я тебя не знаю. Информацию о себе тебе сообщу только ту, которую посчитаю нужной сообщить.
> Или всё же женщина?
Нет.
> Но я примерно знаю ответ на свой вопрос. >Так поделись, а я тебе скажу, угадал ты или нет )))
Желание быть поближе к кормушке, и вытирать задницу туалетной бумагой.
> А это и есть основной закон капитализма в действие и наглядный пример его противоречия с основным законом социализма.
Вопрос к тебе был конкретный - считаешь ли ты такую торговлю "свободной". В ответ ты пишешь какую-то хрень.
И при чем тут капитализм, если мы обсуждаем проблемы дефицита в СССР?!!!
> Я тебя не знаю. Информацию о себе тебе сообщу только ту, которую посчитаю нужной сообщить.
Тут мало кто друг друга лично знает. Однако правильный возраст не стыдятся указывать. Ну, кроме троллей или малолетних интернет-военов.
> > Или всё же женщина? > > Нет.
Пруфы?
> Желание быть поближе к кормушке, и вытирать задницу туалетной бумагой.
Не угадал. И проявил всю узость своего мышления. И подтвердил сомнения в том, что ты когда-либо жил в СССР.
> > Что там слышно насчет современной американской военной техники? > Много чего слышно. Отличный пример коррупции. Неудачная попытка обосрать конкуренцию, ибо её там нет, в данном случае.
[Долго стоит в очереди за электронной туалетной бумагой]
Ты думаешь что достаточно употреблять слова типа "говно", "обосрать" и можно не говорить по существу?
В СССР это не было коррупцией, когда принимали второсортные товары за нормальные товары?
И так, и так (и там, и там) - тратятся народные деньги, чтобы коррумпированные чиновники жили лучше.
И там, и там - не делаются нормальные товары, потому что примут и так, так зачем вкладывать больше усилий. (см. "Если ты уверен, что твою продукцию и так купят, если ты можешь жить не напрягаясь, зачем выёбываться?").
И я обратил внимание что игнорируется простой вопрос: "С существующими технологиями и импортом, если бы мы начали строить снова СССР, то скатились к маргарину и кирзачам?
Уже же вроде пугали возвратом к маргарину и кирзачам? Что за проблема снова написать про маргарин и кирзачи после моего вопроса?
***
> > Что мешало обувным баронам > Их не было. Это вроде просто.
Это сарказм. Не так все просто?
И что получается? У нас и при благословенном капитализме не получается делать много хорошей обуви? М.б. у нас тут климат не тот? Не климат Италии? Не климат Китая? Италии? > > > а что будет дальше? > А дальше, у плазменных будет когнитивный диссонанс. Плазменные, начнут шептаться на кухнях и в Плейбое, пялиться не на румяных девок, а на рекламу. Ничего нового.
Всмысле? В моем посте, на который ты даешь этот комментарий, не шла речь о реконструкции СССР.
Речь шла о том что нам остается делать, если строить СССР не начнем? Незомби уже откочевал, т.к. СССР для него Родина, а РФ - не Родина.
Другие незомби ради чего останутся?
А с чего вдруг у плазменных будет когнитивный диссонанс, если введут еще более суровые санкции?
Чисто для справки. Рецептура типографской краски для газет особо не меняется со времён Гутенберга. Менялся разве что тип масла (хлопковое, льняное). Так что и современные газеты печатают так-же, как и Ленин "Искру". Теперь покажи мне мажущуюся газету.
> Вопрос к тебе был конкретный - считаешь ли ты такую торговлю "свободной". В ответ ты пишешь какую-то хрень. > И при чем тут капитализм, если мы обсуждаем проблемы дефицита в СССР?!!!
Не бывает чистых формаций, в любой формации представлено несколько тенденций развития. Описанный тобой случай есть капиталистическая тенденция развития той общественно-экономической формации, которая была в СССР. Находилась эта тенденция в противоречии с общим вектором развития советского общества, препятствовала его развитию и не имела отношения ни к социализму (первой стадии коммунизма), ни к коммунизму.
> Тут мало кто друг друга лично знает. Однако правильный возраст не стыдятся указывать. Ну, кроме троллей или малолетних интернет-военов.
Мне это безразлично.
> > > Или всё же женщина? > > > > Нет. > > Пруфы?
Если бы ты был женщиной, то мог бы при случае у меня отсосать. Но ты же не женщина, поэтому я не знаю какие пруфы тебе предоставить. Или женщина? Пруф?
Хотя даже в том случае если бы ты был женщиной, я бы не предоставил тебе такого пруфа, ты же ещё Хрущёва помнишь.
Напрасно на склоне лет ты решил себя попробовать в жанре интернет-троллинга.
> > Желание быть поближе к кормушке, и вытирать задницу туалетной бумагой. > > Не угадал. И проявил всю узость своего мышления. И подтвердил сомнения в том, что ты когда-либо жил в СССР.
Ой серый человечек, я таки вас умоляю! Ты же пркрасно понял, что просто не оттуда скопировал цитату лжеца жфтрика. Не получится ничего. Пробуй другие заходы, только не пиши мне портянок - зная твою репутацию, я их давно не читаю.
> Я охуенно способный!!! Камрад, вот не знаю, что делаю не так - мажутся. Не как прям сажа, ессно, но мажутся.
Как сажа они могут мазаться, если туда олифы пожалели. Иначе никак, олифа полимеризуется на воздухе, в том слое, в котором оно в газете - это максимум часы, и потом выцарапать оттуда сажу ещё та задача.
Чем ты их трёшь?
> Не бывает чистых формаций, в любой формации представлено несколько тенденций развития. Описанный тобой случай есть капиталистическая тенденция развития той общественно-экономической формации, которая была в СССР. Находилась эта тенденция в противоречии с общим вектором развития советского общества, препятствовала его развитию и не имела отношения ни к социализму (первой стадии коммунизма), ни к коммунизму.
Вопрос был вовсе не об этом, как ты мог бы заметить, если бы понимал прочитанное. Но мне не в лом задать его и в третий раз: Считаешь ли ты такую торговлю "свободной"?
> Напрасно на склоне лет ты решил себя попробовать в жанре интернет-троллинга.
Ну почему же сразу троллинга. Законный вопрос, вполне. Ведь мужики, как правило, свой возраст не имеют причин скрывать. Разве что на каком-нибудь сайте знакомств. Но здесь-то не такой ресурс, верно?
А про "отсосать" это ты так убого хамить пытаешься? Или это нормальная шутка на уровне выпускника начальной школы?
> Каков правильный ответ?
В очередной раз отправляю тебя к комменту №900, а теперь уже и к комменту №944
> > Вопрос был вовсе не об этом, как ты мог бы заметить, если бы понимал прочитанное. Но мне не в лом задать его и в третий раз: Считаешь ли ты такую торговлю "свободной"?
Считаю. Именно на таких принципах строится нынешняя торговля.
> Ну почему же сразу троллинга. Законный вопрос, вполне.
Законным он был бы, если бы ты в прокуратуре работал.
> А про "отсосать" это ты так убого хамить пытаешься? Или это нормальная шутка на уровне выпускника начальной школы?
По-моему, получилось смешно.
> > Каков правильный ответ? > > В очередной раз отправляю тебя к комменту №900, а теперь уже и к комменту №944
Настоящему коммунисту как, правило,нечего скрывать. Или тебя смущает данный ресурс.
По уровню потребления продуктов современная Россия не кардинально отличается от РСФСР, по мясу в 2013 году вообще отставала.
> 917, 927, 928, 940. Например.
> Видишь, в чём проблема? Ты опираешься не на реальные факты
А на какие реальные факты опираешься ты?
> а на школьные учебники
Где?
> Ну так ты дай ссылки, которые я просил. В чём проблема то?
> Мне интересно, что должно быть у граждан в голове, которые утверждают, что туалетная бумага - это достойная цена всем геополитическим завоеваниям СССР, достигнутым колоссальным людскими жертвами и непосильным трудом?
>Покажи, кто и гда об этом говорил? Ты недалёкий или мерзавец? Тебя не первый раз ловят на лжи.
Как ты видишь этот пост не был обращён к тебе, но на воре, как известно, шапка горит. Истерика, которую ты устроил показательна в этом плане. Позже я тебя несколько раз просил уточнить твою позицию по этому вопросу, но ты этого не сделал.
Сейчас, сейчас
Это ты его с Денмиром спутала. А данный товарищ еще проклятый царизм застал!!! Правда, жил в какой-то тьмутаракани, я даже выговорить не могу. Кто его знает, может, там всё и было)))