Вандал Энтео не хочет платить штраф

РФ в конституции указана как светское государство. Тут мы видим скорее перегибы на местах. С тобой я согласна, я сама придерживаюсь позиции равноудаленности от государства всех религий, но pyth2000 использует недопустимые риторические приемы в довольно простой ситуации.

>Его поступок наоборот - абсолютно христианский и он при этом выглядит куда большим христианином, чем большинство т.н. "верующих ", потому что божьи законы он ставит выше людских.

Поступок совершенный из ненависти называть христианским, это даже за гранью "внезапного Гитлера".

> Поступок совершенный из ненависти называть христианским, это даже за гранью "внезапного Гитлера".

Суть любой религии - ненависть к другим. Divide et impera.

> Ты не туда ответила. Я такого не писал.
> Или это был пример, который я просил?

Туда-туда она ответила. Это типа такая недопустимая полемика. [гордо прохаживается]

Обоснуй.

> Обоснуй.

Что именно, что базис любой религии - ненависть?

Вандализм это антихристианский поступок. Провожу параллель. Гражданин РФ убил гражданина, ну например Казахстана - вывод все граждане РФ убийцы, убийство типично для граждан РФ.

> Именно.

Ну, любая религия постулирует сама себя как истинную, а своих последователей - как носителей этой истины, избранных; кроме того, подавляющее большинство религий требуют от своих последователей распространения. Тот же отказ РПЦ от прозелитизма - это лукавство, потому что реальный отказ мы могли наблюдать 30 лет назад, с соответствующим количеством желающих приобщиться; насколько я знаю, только копты в своё атомное христианство не обращают. Поскольку любая религия субъективна, т.к. богов не существует, четко доказать и обосновать свою избранность представителям другой конфессии или даже самим себе возможным не представляется. Если нет реальных аргументов - всегда начинается срач, подогреваемый, часто с обоих сторон, уверенностью в собственной избранности. Граждане, создававшие монотеистические религии очень верно ухватили суть: если богов много, то особо повода для срача нет. А вот если он один, то тут варианта два: либо ты мне брат во (Христе/Яхве/Аллахе, нужное подчеркнуть), либо враг и язычник. Но это работает в обе стороны, т.к., повторюсь, в условиях отсутствия богов проверить истинность или ложность вероучения возможным не представляется, соответственно, когда у монотеистов нет врага внешнего - они немедленно начинают выпиливать коллег по бизнесу (православие vs католицизм, старообрядчество vs никонианство, сунниты vs шииты и т.д.) И весь этот движняк объединяет одно-единственное постоянное чувство - ненависть ко всем, кто не такой, как ты. А все эти рассказы про человеколюбие и прочее - обычный маркетинг.

Нет. Отказ от обращения последовательная политика РПЦ, любой крестившийся взрослый человек - это тебе подтвердит. Сейчас примерно с год перед крещением в оглашенных маринуют.
Кроме утверждения, что отказ лукавство никаких аргументов не услышала.
По поводу выпиливания. Конкретно войны начатые православными христианами, перечисли?
Весь коммент представляет собой не аргументированное личное мнение.

> Во-первых непонятно подал ли заявление художник.

Художник умер ещё в 86-м.

> Во-вторых непонятна реакция прокуратуры по этому вопросу, открыли ли дело, и так. далее, есть ли официальная информация, а не пропаганда с той или с другой стороны?

Мне не попадалась, но если, как написано в статье, имеет место отказ в уплате штрафа, то видимо и суд уже состоялся и приговор вынесен.

> К тому-же православных воцерковленных наказывают не как простых христиан, могут и до причастия не допустит на пару лет.

Ну и как? Наказали?
Собственно в этом и дело. С точки зрения светских законов - штраф. С точки зрения церковных - ничего не слышно.
Тебя не пугает, что при простой и законной смене власти может произойти разворот на 180 градусов и за разгром церкви, например, можно будет отделаться штрафом?

[Конституция, Глава 1, Статья 13]

5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

Вот эту статью, в 93-м году, в конституцию внесли для того, чтобы можно было невозбранно сажать коммунистов. За прошедшее время многое изменилось!!!

> Это личный вопрос. Для меня есть, для тебя как я поняла нет.

То есть, это такая православная позиция: бог есть для того, кто в него верит, а для всех остальных его нет и ВЗ - обычная сказка. Верно? Я про такую концепцию в какой-то фантастической книжке читал, правда, там про вуду было: кто в вуду верит, того можно всяко заклясть и зомбировать, а кто не верит - тому похер. Правда, там оно работало, поскольку книжка фантастическая.
UPD Хотя почему только В - оба, получается, обычная сказка, а генерируемая на основе их жизнь и есть жизнь с богом. Фактически, то же самое, что у толкиенистов.

>Художник умер ещё в 86-м.

Тогда организатор выставки, должен был подать заявление. Из статьи вообще ничего не понятно. В принципе даже не понятно, что он на выставке сделал? Суд так быстро не проходит. Более всего не понятна реакция пострадавших, или она просто не освещается в СМИ.
Насчет разворота, и уничтожения церквей, не пугает. Христианина уничтожением церквей не сломить, Древний Рим доказал, что даже голодные львы на это не способны.

Да

Полезное видео про Энтео:[censored]